中共到底有没有一个清晰的十年计划，甚至百年计划？
虽然邓小平确实画了好几个大饼，说到什么时候小康，什么时候发达。
但是总觉得他们并没有说明白，是以什么方式进入小康，或者发达，三产比重多少，未来多少年，计划培养多少真正的人才（科学类论文发表被引用数、诺贝尔科学类奖项得主、国际专利数量等）
另外类似于像是贸易战横空而降，似乎中央并没有做好提前预案，提前准备如何应对，完全是走一步看一步，能混过去一时就行了，其他社会问题，维稳镇压。
所以给我感觉，其实未来如果出了其他突发事件（黑天鹅事件，甚至灰犀牛）。中央一定是手忙脚乱。
所以其实我想知道，他们混了40年，真的没有任何应对黑天鹅的各种预案和长远计划吗？
但是总觉得他们并没有说明白，是以什么方式进入小康，或者发达，三产比重多少，未来多少年，计划培养多少真正的人才（科学类论文发表被引用数、诺贝尔科学类奖项得主、国际专利数量等）
另外类似于像是贸易战横空而降，似乎中央并没有做好提前预案，提前准备如何应对，完全是走一步看一步，能混过去一时就行了，其他社会问题，维稳镇压。
所以给我感觉，其实未来如果出了其他突发事件（黑天鹅事件，甚至灰犀牛）。中央一定是手忙脚乱。
所以其实我想知道，他们混了40年，真的没有任何应对黑天鹅的各种预案和长远计划吗？
嬴政当年有一个万年计划。
没有，基本就是喊喊口号。按照中共头号杀器“辩证法”和所谓“与时俱进”，这些东西连准的定义都没有，按需要定义小康，初级阶段，发达，发展中……属于量子力学范畴。
再加上，即便有预案，做出预案的人指不定下届就死绝了，哪里还来的连续性。比如胡赵走在改革第一线，一个软禁，一个驾鹤，设计师帽子却扣给了邓小平。
且不说经济，毛左重新上台的预案怕都是没有的。
再加上，即便有预案，做出预案的人指不定下届就死绝了，哪里还来的连续性。比如胡赵走在改革第一线，一个软禁，一个驾鹤，设计师帽子却扣给了邓小平。
且不说经济，毛左重新上台的预案怕都是没有的。
学历低的高端人
? .
共产主义在初期确实很吸引人，很具有煽动性和欺骗性，当时世界各国那些厌恶了资本主义贪婪本质的许多知识精英都误以为共产主义才是人类发展的方向和指路明灯。
公有制财富是没名没姓的，易于浑水摸鱼任由他们垄断和支配；私有制财产是有名有姓的，除非公然打劫，否则他们很难下手。公有制里的人民都没名没姓，所以被下岗、被强迁，基本没有还手之力；私有制里的公民都有名有姓，自由谋生、自由迁徙，很难进行人身控制。
公有制听起来是不错，但死结就在从公有制理论产生到现在，从来就没有出现过真正的公有制，倒是出现了不少打着公有制去“公有”别人的财产的土匪。公来公去，最后把别人的东西都“公有”成自己的了
黑天鹅要是有预案，那就不是黑天鹅了。
计划经济已经在历史上多次证明自己是彻底失败的了。现在的所谓计划，也不过就是瞎猜，要么就是编点数据安慰自己，显得那些政府官员好像真做了什么事一样。
计划经济已经在历史上多次证明自己是彻底失败的了。现在的所谓计划，也不过就是瞎猜，要么就是编点数据安慰自己，显得那些政府官员好像真做了什么事一样。
哈哈，他们随便拿来扯扯就算了，居然还有人当真
像三峡水电站这种争议性如此之大基建项目可以为了个人利益强行上马，有好奇的朋友可以去查查这个工程耗掉了多少钱，占当时经济总值的多少。而当时宣传建成后带来的经济利益有多大。结果建成后生态灾难不断，现在基本都不敢提了，万一哪天我们东边神经错乱的邻居一个飞弹打过来，又要有多少下游城市被毁，导致多少人员伤亡，造成多少经济损失。花掉这么多国家预算，却制造出这样一个畸形炸弹出来，如此说来决策层的眼光还真是挺长远的
另外建议大家查下全国各地的水土污染情况，尤其是重灾区湖南。目前官方公布的数据是全国1/5耕地都遭到了重金属污染。考虑到官方报喜不报忧的惯例，实际情况只会更差。想修复这些污染，要花多少钱，又需要多少时间。当然了英明的官方早已认识到了这个问题，并且提出了应对方法，就是吃特供。至于普通国民，自求多福吧
如果说美国的决策方式是遇到重大问题后由一群专家成立一个委员会讨论应对方式，然后将方案交由总统，国会，专业度优先。中国的决策方式就是：皇帝/常委说的算，在专家们提出的方案中选一个，或者专家们根据上意，按照上层的喜好制定一个方案，换句话说就是外行指导内行；美国解决突发问题的方式就是立法，完善制度，避免此类问题再次发生。中国解决突发问题的方式就是解决掉提出问题的人；美国解决经济危机的方式由市场自我解调节，政府引导，然后选择一个相对最优解。中国解决经济危机的方式就是印钱，基建，拼命增加债务，再由政府通过强硬手段打压任何不利于政策执行的市场行为，同时为高阶权贵留出一条VIP通道顺便割一波韭菜。
对岸的发财市长韩国瑜非常了解土共的宣传方式，可以用他的话来概括一下土共的未来路线：立足台湾，胸怀大陆，放眼世界，征服宇宙
像三峡水电站这种争议性如此之大基建项目可以为了个人利益强行上马，有好奇的朋友可以去查查这个工程耗掉了多少钱，占当时经济总值的多少。而当时宣传建成后带来的经济利益有多大。结果建成后生态灾难不断，现在基本都不敢提了，万一哪天我们东边神经错乱的邻居一个飞弹打过来，又要有多少下游城市被毁，导致多少人员伤亡，造成多少经济损失。花掉这么多国家预算，却制造出这样一个畸形炸弹出来，如此说来决策层的眼光还真是挺长远的
另外建议大家查下全国各地的水土污染情况，尤其是重灾区湖南。目前官方公布的数据是全国1/5耕地都遭到了重金属污染。考虑到官方报喜不报忧的惯例，实际情况只会更差。想修复这些污染，要花多少钱，又需要多少时间。当然了英明的官方早已认识到了这个问题，并且提出了应对方法，就是吃特供。至于普通国民，自求多福吧
如果说美国的决策方式是遇到重大问题后由一群专家成立一个委员会讨论应对方式，然后将方案交由总统，国会，专业度优先。中国的决策方式就是：皇帝/常委说的算，在专家们提出的方案中选一个，或者专家们根据上意，按照上层的喜好制定一个方案，换句话说就是外行指导内行；美国解决突发问题的方式就是立法，完善制度，避免此类问题再次发生。中国解决突发问题的方式就是解决掉提出问题的人；美国解决经济危机的方式由市场自我解调节，政府引导，然后选择一个相对最优解。中国解决经济危机的方式就是印钱，基建，拼命增加债务，再由政府通过强硬手段打压任何不利于政策执行的市场行为，同时为高阶权贵留出一条VIP通道顺便割一波韭菜。
对岸的发财市长韩国瑜非常了解土共的宣传方式，可以用他的话来概括一下土共的未来路线：立足台湾，胸怀大陆，放眼世界，征服宇宙
貌似有“沉船计划”，其实他们自己特别心虚。
fhxbt
🤬不友善用户
千年大计都有了，遑论百年
放卫星就完事了，我母亲当年还听人说2020年实现共产主义，东西随便拿呢
并不是计划了就一定能完成的，半路杀出个程咬金让计划赶不上变化的例子太多了。
别说十年计划，2015年的时候谁能想得到一个半路出家的房地产商人能成为美国总统呢？
短期来看，未来不能完全预知，长期来看，未来完全不能预知；在这个前提下计划做的再好也没有意义。
当初形势一片大好的时候，希特勒还很认真的计划修一个纳粹德国的千年首都日耳曼尼亚呢，这种计划真的有什么用么？
别说十年计划，2015年的时候谁能想得到一个半路出家的房地产商人能成为美国总统呢？
短期来看，未来不能完全预知，长期来看，未来完全不能预知；在这个前提下计划做的再好也没有意义。
当初形势一片大好的时候，希特勒还很认真的计划修一个纳粹德国的千年首都日耳曼尼亚呢，这种计划真的有什么用么？
就说一点，你觉得中共有美国试的老大被干掉后的接班梯队吗？
这个都不敢有哪来长远计划
这个都不敢有哪来长远计划
计划当然有了，而且有很多。但是想想看，为什么他们计划出来就一定能实行，并且能成功呢？
没有。
中共从90年代中期开始滥用猫论和摸论，变得短视而机会主义，只有在遇到问题的时候才急急忙忙用头疼砍头的方式去解决问题。
中共从90年代中期开始滥用猫论和摸论，变得短视而机会主义，只有在遇到问题的时候才急急忙忙用头疼砍头的方式去解决问题。
人民日报一线视角：千年大计带来千载机遇
----
共匪從萬歲，變成千年了
----
共匪從萬歲，變成千年了
lastweek
新注册用户
寻求大陆群，微信13698198448
