请问各位反感美国总统川普的原因是什么？

最近有了新材料，北约峰会的晚宴上上trump被英国首相，加拿大总理，法国总统群体嘲笑特朗普被拍下。所以大家知道trump是多么...不招人喜欢了。
另外也呼吁大家观察其他国家的政治，不要站在中国立场上。

Trump是美国现代历史上最危险的一个总统。trump上任之后，美国最著名政治报纸 The Washington Post 把slogan改成了 Democracy Dies in Darkness

Trump是一个低智商的活在冷战时代的种族主义白老人。他脑海里的美国是冒着黑烟的制造业美国。他认为国家之间是竞争关系，他呼吁美联储降税，“原因是我们要比竞争对手的利息更低”

他就是美国的习近平，和台湾的韩国瑜，印度的莫迪，菲律宾的杜特尔特，巴西的博索纳罗一起这一波在全球掀起的民粹右翼领袖、有一些共性的特征。

善于运用社交媒体操控欺骗宣传自己的伟光正形象。普遍没有太高的学识，说活粗鄙傲慢，反对新闻自由，反对进步主义，没有法治精神，blahblah。简单讲就是基本上和纳粹区别不大。差别就是他们基本是依赖新的技术获得选民的选票。这个从2012年左右开始的强人政治潮流非常值得关注。

相比于特朗普，共和党集体的陷落让我更加恐惧，毫无廉耻的为特朗普的谎言辩护。这也导致了民主党更加极化，大步迈入了欧洲式的民主社会主义（沃伦、桑德斯），进步主义（移民、女性、同性恋）的非职业政客（AOC）同样集中的涌现出来。（其实这次香港的区议会选举同样呈现出这样的趋势）在可见的未来，这样的政治光谱的极化可能将更加激烈并且长期存在。

简单来说，特朗普的问题不是喜好的问题，而是早就应该弹劾的问题。
Trump是美国现代历史上最危险的一个总统。trump上任之后，美国最著名政治报纸 The Washington Post 把slogan改成了 Democracy Dies in Darkness

具体如下

反进步主义

• 种族歧视，且煽动纵容种族歧视，各种暴力事件在trump任期频发。
• 性别歧视，各州在堕胎问题上的倒退和trump政府关系密切。
• 性向歧视
• 反移民，在移民问题上的激进策略导致在美墨边境上大量难民的家庭的分离。

违背美国宪法精神。

• 压制新闻自由，公开指责美国新闻业充斥着假新闻。随意取消白宫记者协会记者资格（最后被联邦最高法院判决违宪）
• 与国会激烈对抗，导致宪法（宪治）危机。命令行政官员不得出席和配合国会的弹劾听证会
• 部落政治，任人唯亲。强调官员的loyalty，对官员私下要求向其个人效忠，安排自己家族成员出任重要职位
• 破坏美国政治传统1、拒绝公开个人税单2、破坏机构独立性，公然干预美联储货币政策，解雇fbi局长

外交上
没有具体的战略无论在印太还是中东还是欧洲都缺乏战略部署。
所谓的美国孤立主义只是没有战略，因为实质上美国企业和公民在各个地区有非常广泛的利益，这是客观存在的。

• 退出各种国际组织，放弃美国影响力，丧失credit
• 因为贸易问题在北美欧洲东亚全面背弃盟友。导致各种问题，比如日韩贸易站
• 因为个人选举利益，影响美国在中东的战略布局（通乌门）

• 对中国态度暧昧（目前看来除了Bloomberg，任何一个总统候选人对中国的态度都会非常强硬）

• 撤出叙利亚驻军，任由土耳其入侵轰炸

总之美国目前的外交非常危险，既没有战略，也没有任何连续性，出尔反尔，（英国外交官的评论）谁都劝不住特朗普，无论是共和党议员还是白宫的官僚都没办法阻止特朗普任性。

经济政策同样愚蠢。贸易保护主义

在全球掀起贸易战，致使美国（全球）长达10年的增长周期蒙上巨大阴影。trump一定是首要责任。虽然目的是形成新的贸易格局，但是被抛弃的TPP比贸易战效果更好，战略更长远，重要的是TPP已经谈判完成了。

1. 制造业回归是伪命题。目前制造业工作机会被替代有多原因，第一是全球产业链的分工，必然导致美国制造业外迁。第二是技术的进步（生产效率的提高），需要的工人数量变得更少。第三是生产线的全面自动化和信息化，同样的行业大量机会流失。第四是产业升级，比如汽车行业，从油变电，全车零件更少，生产更加简单。产线工人更少，且上游能源产业和下游维修养护工作机会也会相应减少。而特朗普政府对后面的几大原因避而不谈。只顾宣传中国工人抢了美国工人的工作。而实际上目前的情况，美国制造业的供应链丰富完善程度远不及中国，重新迁回工厂的难度非常的大。即使加上了关税，也只是让工厂流向越南印尼。
2. 而被抛弃的TPP能够构建一个符合美国利益的全球贸易新格局，可以保证协议内的国家经济增长会获得一个巨大的动力，同时相应推进的知识产权的保护可以让美国的医疗科技产业获得更大的市场和更高的利润。而强调劳工的保护，直接导致其他国家劳动力成本提升，从而提高了美国工人的竞争力。另外在政治上使得美国实际上重返亚太，和亚洲后发国家经济利益强捆绑，和地区盟友关系更加密切，推动地区人权和法治的进步，战略上完全遏制和包围中国低人权政治经济发展模式的影响力，长期中国将不得不加入这个新的贸易格局。 而这个极好的而且已经谈判完成的协议，被特朗普撕毁了。客观上特朗普要对现在的中国崛起承担责任。

其他还有

• 公然干预货币政策，多次指责美联储主席。

• 没有延续奥巴马政府的高科技、互联网战略。刚上台就和硅谷关系非常恶劣。
• 否认全球变暖，在环境问题上毫无作为。
• 经济政策的预期管理几乎是灾难性的，黑天鹅事件层出不穷，直接表现就是股价波动非常大，投资人24小时盯着特朗普的推特苦不堪言。

关于种族歧视问题，川普是大嘴巴，早年间发表了不少“歧视”的言论，当然美国关于种族歧视这个政治正确的氛围的确也比较肃杀。

经济政策方面，其实查一下有关资料你就会发现，学界有很多人对他的“减税”政策是不满意的，中长期的经济模型也不支持他这样的“减税”。 当然这是一个争议话题，学界也没有定论。川普时代的经济繁荣，有人理解为后奥巴马时代/经济危机后，的复苏。

外交方面，美国在很长一段时间内，主动当国际警察，承担了很多本不应承担的责任，有很多美国人是支持这样国际主义的，当然川普的支持者很多支持以美国的实际利益为优先。在这个前提下，他和传统意义上美国的盟友 ：欧盟，日本，加拿大 去政治施压，造成了一些人的不满（只算经济账，不算政治账）。

内政方面，他的小内阁成员走马灯的换，很多离职的人都表示说“和川普这个外行着不了这个急”，比如马蒂斯认为的南韩驻兵问题。川普的政策很多是超脱了原先华盛顿政治精英的理念框架的，因此引起了一些不满；当然他在有些问题上，也的确有“外行指导内行”的嫌疑。

西方学者大部分都不支持川普，因为科学的训练要求我们说话要准确，要能拿出根据。川普说很多话往往不够准确，比如他对很多民调的攻击，他对一些经济理论/数据的误读。

再有，就是有些人觉得川普天天说话污言秽语，败坏作为美国代言人的形象。他非要建墙，其实也是攸关美国形象问题，一个常见的反对口号是”美国的标志是自由女神，不是围墙“

个人观点，我认为川普是美国传统精英政治和其所沉淀出的政策框架下，大胆锐意的改革者，改革正确与否暂且不论的话，在具体执行的时候，有些问题上太过粗糙了。

来说说台湾的情况。台湾人，讨厌川普吗？

通常而言，台湾基于安全性的考量。一个对外持强硬立场的共和党人选，总是比民主党来得更可亲一些。直到现在，台湾网路社群上，仍有一些怨怼前任总统欧巴马的声音，批评他对中国过于亲近软弱。

不过，与小布希时代不同。此任的川普政府，将很大一部分重心放在对北京施压上。对于持不同政党倾向的台湾人，对这件事情有迥异的看法。蓝营选民们，担心中美贸易战将冲击选情。喜怒无常的川普，俨然是一名麻烦製造机，走到哪裡炸药就爆炸到哪裡。而对于民进党支持者而言，无疑是鬆了一口气。特别是在蔡英文政府执政期间，台湾一直受到北京的强大政治与经济压力。这个时候，任何有助于台美关係拉进的选项，都是受到欢迎的政策。

至于民间的评价，除了川普本身确实是戏剧性极强的人格，外加上台湾媒体热爱加油添醋、卡通化夸张化的形塑下。我想大多数台湾人的第一印象，大概就是「那个说要建牆的疯癫美国佬」。这使得川普所受到的其他非议举止，譬如种族或性别上的政治不正确、家人亲友与白宫过于接近的距离、匪夷所思的外交意见。台湾社会似乎有点把这些事情，都当成一齣远方发生的肥皂剧在看。

追根究柢，还是对于一个台湾普通人而言，距离美国政治相当相当地遥远。总之不知道怎么来，也不清楚为什么，好像突然就有这么一个人蹦出来。虽然看上去对台湾有益处，但又有点不安感。

台湾人，讨厌川普吗？个人相信，如果川普大统领纡尊降贵，愿意来到我们台北101吃麦当劳汉堡的话。那围观群众大概直接塞爆捷运站，各个争着要握手合影，比看到任何台湾政客都还要开心。

我男友是美國黑人，種族歧視方面不說了，談政策方面，主要投訴都是他的稅制改革及醫療保險

稅制改革主要偏向有錢人傾斜
雖然我男友家庭非常有錢，雙親都是當律師有自己的律師事務所
因為特朗普獲益良多，減了很多稅
但他們熱心公益，認識不少中產及貧困家庭失去健保，稅就交多了
例如老師不能夠將文具扣稅、按揭利息不能扣稅，搬家不能扣稅，州稅不能扣聯邦稅等等

健保方面，改走了 pre-existing condition 也能夠得到保險的政策
健保價格大幅太高，而且對於很多，尤其長長期病患的人，會連醫療保險都失去
尤其是沒有 medicaid expansion 的州

政府債台高築，有錢人就獲得更多紅利

我反感川普是什么原因不重要，我支持川普是因为他反共。
在川普还没有反共的时候，我可鄙视川普了，我说过川普是个白痴。
自从他反共以后，就算我反感他，我也支持他。

原因是左翼长期把持的主流媒体，文艺界疯狂污蔑川普。

喜歡炫富(存款是你國村長級別)
女人多(不到賴小民吳小暉十分之一)
用詞水平不高(連報書名都不會)
白人種族主義(想和羅剎搞好避免核子戰爭)
女兒太漂亮讓某些人嫉妒(本站贊助者氣瘋了)

并不反感，反而觉得他直爽，不做作。
真正解决美国问题，可能是一位好总统，
至少可以肯定的是，比满嘴官话的希拉里好。

一开始对他并不看好，自从对习抱以老拳，瞬间赞赏！
看这一套连招！打得多爽！

h好多人说川普种族歧视？真是可笑，人家只是把逆向种族歧视掰正了而已。他是一个真正的保守主义者，一个真正为美国考虑的总统，一个有着常识、正义感的人，他肯定会是美国排名前三的总统。前几天的民调显示，他超过了林肯，仅次于里根。

川普在做什麽都看不懂，還在這裏反感。沒有川普，就算薩格爾王再連任三届也能維穩。都是些口炮，隨便換一個美國總統也不可能這麽短的時間内統一兩黨意見，快通過香港人權法案。

誰說反感了，如果大統領最終消滅了共產主義，我支持大統領進美國總統山

先说观感：我从来没有反感川普（当然也没有敬佩或感谢他）。

在川普大统领执政之前，大选期间，我就因为无条件支持川普，被大学同学多次“绝交”，我注意到一个神奇的现象：我那些拥护中国政府的同学，统统支持希拉里、反对川普。

给低龄葱友们科普一下历史：在川普和希拉里竞选总统期间，不论是在大学，还是在硅谷公司，华人如果支持川普，都得悄悄的，私下的，就像做贼一样。不能公开宣布立场，否则会被孤立。整个社会弥漫着希拉里总统即将上任的美好氛围。

至少在有生之年没有一位比川普让我更认同的美国总统，我支持他！

b站小粉红貌似很喜欢川普，称他为川建国，意思是他的一系列举动会促进中国更快崛起，就这样天天沉浸在yy美梦中，然而现实世界却和他们的yy越来越远。真正的年龄大的粉红都是不喜欢川普的

倒不算太反感川普，平心而论他本人其实做了不少实际的事。只是看不太惯中华田园川粉。尤其是知乎上某些一边舔赵舔共支持社达一边还舔川的奇行种。
也观察过几个这种纸糊奇行种，发现他们舔川的理由主要是“现在是民族主义的时代，川普是民族主义的榜样我们中国也要以他为样板，中美对抗是好事有助于中国进步崛起”之类，真的是过于奇妙深刻

主要是受中共宣传系统和西方左派精英控制的媒体的影响吧。以前觉得川普大嘴巴，行事不按套路出牌，所以有点讨厌。但是现在想想看多了马英九、奥巴马之流的职业演员，川普这种真性情反而成了加分项。不过美国人讨厌他应该是左派给他扣的种族歧视（确实有点）和反智的帽子。                   另外补充下我讨厌白左不是因为中共的宣传，而是他们这套用政治正确打压异见人士、打压他们不喜欢的言论，本身就是另一种言论审查。而且他们在宣传手法上实在是和中共的手法有太多相似之处，不得不让人警觉。

反感Trump的原因是我对美国有很高的期许。

虽然我和周围的欧洲人都在日常嘲讽美国，但我在心里对美国有一定的感情。 我在美国生活过很久，美国改变了我很多。

如果沒記錯，在trump哥上任之前，百度貼吧上可是大比數支持他，可能覺得他親中之類，可以有利經濟，我就知道牆內一片支持聲音，這屆總統真不得了，結果一看是twitter治國的傻子。直到最近，我才不管，人是自私的，敵人的敵人我不反對，希望他順利連任，讓這貿易戰的火燒下去。

c从他跟蔡英文通电话开始，基本左傻知识分子说不能怎么做，就一定怎么做，然而已经做成的，基本效果良好，能不恨吗

他非常种族歧视，但种族歧视歪打正着，去针对共匪了，也算功德一件。
话说回来了，川普是美国总统，也不需要中国人去喜欢。

种族歧视？川普可是救了美国啊，看看欧洲都成什么样了，不要圣母啊各位。黑人在美国政治正确，但是威胁到统治阶级，管你什么歧视不歧视的，通通集中营

有点看不惯黑人天生的种族歧视玻璃心，我认识一些黑人朋友，政治上甚至偏右，投票给Trump, 但是很喜欢在肤色上上纲上线

没翻出来的急着辱包
已经出来的开始骂川

很合理

其实世上没有永远的敌人，换个角度，在今天，你需要一个敢敢来联盟斗斗一个虚伪伪组织，为何要在意现时的谁是谁非？利益永远都摆在前线，机遇可遇不可求，喜不喜欢，讨不讨厌，可恨不可恨都只不过是理智想法，一路都是大局为重！

今天我只是知道，敢敢来只要能打垮虚伪伪，就是欢呼雀跃，小凤姐出场，那么喜气洋洋！

因為中華民族不管是匪區，香港特別淪陷區，還是自由地區，多數人對於保守主義的理念都是油鹽不進。如果說我為什麼討厭川普，那就是他做的還不夠符合保守主義的意識形態，尤其是外交上。但是考慮到川普又不是獨裁皇帝，同時也沒有哪個其他保守主義者能當選總統，川普這隻母雞坐在上面讓現在白宮這群精英得到權力還是可以接受的。

主要是不读书，川普最喜欢的书居然是《拳王阿里传》，让人大跌眼镜。
有独裁者倾向，对于美国宪政秩序的一些基本原则与做法不服从，比如当了总统不将自己的产业交给信托，认为自己的幕僚有特赦权可以不参加国会听证等等。
大嘴巴我就不说了，有反智主义倾向，喜欢说一些“另类事实”（alternative facts），不喜欢自由媒体，甚至斥责左派媒体为“人民公敌”（斯大林话语）。

优点：直觉一流，擅长学习。不读书但是政治生存直觉好，知道如何收买核心选民，当上总统后开始阅读专家的书籍。国际政治上有非常好的理念，专家评分B+。
反川普阵营庞大，尤其是知识分子不喜欢他，实际上形成了对川普独裁冲动的制衡，幸亏川普是一个反对者声势浩大的总统，不然直接希特勒了。一个有独裁倾向的民选总统不可怕，可怕的是魅力无限的克里斯玛型领袖。

川普嘛，感覺有點瘋。
首先，在當年競選時，承諾要建墨西哥圍牆，當選後真的有做到。
在當選後，發動中美貿易戰，跟中共硬撼這種是欣賞，中共的勢力太大了，真的需要點壓制，不然外面的人沒法活! 
但在他本人在推特的發言真的讓人很在意他的個人品格問題。還有他在處理自己國家事務問題上也不太好( 最近在Netflix 的一個時事脫口秀上看到)。
反正就是讓人擔心他能否勝任總統這職位

川普真有钱30几亿美元身家。
关键这是出生自带的，一辈子过着衣食无忧、穷奢极欲的生活。临老了，又扛起民主大国的总统大旗。（名利双收）
照批评人士的看法，他跟习近平差不多没文化，按美国的标准。对政治民主、自由一无所知。满嘴跑火车，发型轻浮，女儿又美。
反观华人圈对民主人士的定义都类似苦行僧，像他这样的反直觉民主大国总统。批评他的人士，打心眼里不能接受他。
——————分割线————————

你能不能举一些批评（推特上）川普的具体言论。我感觉无的放矢，批评他的人很多，动机、目标也各不相同。没法统而言之。

并不反感他 事后发现他是说的厉害，实际行动打折很多

给墨西哥建了一堵墙。
感觉他有点种族歧视。
智商忽高忽地，感觉小孩子脾气的很。

已删除