我蠻好奇你們是不是認為基因不會影響性格？

人的任何东西都会被基因影响也会被环境影响，只不过是影响的程度不同。。。

身高长相，被基因遗传的多。。。

但是性格这种东西，人早期成长的经历，影响更大。。。 

例子是从小分开的identical的双胞胎， 成长经历不同，长大了长相可能很相同，性格相似度就没有那么大了。 可能差别很大。

可能隔代遗传比较重要。
习包子和他爹真是天壤之别，但毛新宇就和腊肉一样傻逼

雙胞胎分開養，在兩種極端的環境下長大會有很不同的結果，但基因也在性格上有重要的角色，不是全後天也不是全先天。

很多人容易忽略了一点

人的外形也是会影响 其性格的；
因为 大多数人都是被外表左右内心，很少有能内心驾驭外在的。

所以这就是为什么外形条件相似的人 在性格上往往也有很多共同点。

心理学界基本公认性格可继承。
记住了，继承的不是MBTI那种占星术，是五大人格。
看看双胞胎就知道了，成年的时候，哪怕收养的家庭非常不一样，性格相似的程度都是非常高的。

外貌身高智商都可继承，性格当然也可继承。

基因这个概念就是指的“不能变”，不能变的才能算基因，变来变去就不是基因了。所以，这个问题如果扩展到人的除了肉体之外的其他层面，如精神或文化上，最终会变成一个宿命论问题。

而宿命论是一个很古老的问题了。

好吧，專業對口我就來回答，背景依據習慣法就不著過多筆墨，簡單說明一下就好，碩士論文做的是基因方面的，母校是台灣重點大學。

基因=你所有表現出來的性格、外在、性向的根本特質，外在因素比如環境影響後天教育做的是針對你的根本特質的添加修正、成長導向。

問題中想討論大概是想問比如性向這東西，基因和後天教育那個比重比較重，我給你個快速解釋「都是個案」沒有所謂的絕對決定因素。

目前對基因的研究，以人類為例破解成果還不足5%,這和基因圖譜的破解是不一樣的，基因圖譜上的東西要到你肉眼能看到有差異的程度大概像這樣1基因2蛋白質3新成代謝，每個步驟的擴展大概會放大100-10000倍差異，意思是一個基因可能影響100個蛋白質，每個蛋白質又分別影響100個新代謝途徑，目前人類倍解析出來的基因大概35000，但是實際上每個基因是否只有目前已知的功能呢？絕對不只

上面廢話你看的懂證明你高中沒白讀，接下來說明的是後天影響，所有的新成代謝途徑都是化學&物理的交互作用，所有那怕是剛出生時的小鬼長期呼吸到比如高含量的氧氣（大氣含量超過21%）和低於的都有可能再機率上使雙胞胎的呼吸功能產生明確差異，當然這是機率上的問題，氧氣含量這個因素誘發差異實際上還是不夠的，但是附加上明確的飲食、教育、訓練，再經過個18年，2個再體能上一定會天差地遠。

那麼不是雙胞胎，比如黃種漢人v.s.非洲黑人，在完全一樣的後天條件下呢？黑人的身體表現會大勝黃種人，但是比如短跑起步的反應大概是黃種好些，然後109米短跑還是黑人贏

所以先天基因v.s後天變數，那個重要呢？目前科學的研究還是一句話，未定，個案上有點可能基因重要些，有些還是後天有價值，那數量上是否能有明確的趨勢呢？答案，目前的數據在統計學上還不夠用，這個問題請等阿法狗加量子電腦都成熟後，我再回答，大概再等100年吧。

最近有个奇特的文章还说能控制肠道菌群从而影响人的性格的呢……

我认为是环境影响性格，所谓基因可能有一定因素，但是影响应该不大。

我個人認為基因會影響到,但最大影響的還是後天經歷,環境,以及知識,最後才會塑造出完整的性格

基因具有遺傳性通常會影響的是生物特徵，身體形態上的影響比較大；
基因對於性格也是會有影響，但性格其實可以後天慢慢改變的，我覺得環境會改變人的個性影響更大.
這環境包括了：社會環境 家庭環境 教育環境. 
中國古代也有孟母三遷的故事，如果基因真的能完全決定個性的話，孟母遷到哪裡都沒影響了