埃尔多安是一个残酷的暴君，为什么他居然容忍土耳其大城市的市长几乎都是反对党人？

因為農村才是保守主義的真正票倉。
回顧突尼斯、埃及、伊朗甚至美國的政治發展歷程，都顯示出這種特點，如美國的深紅州的城市經常被民主黨控制，穆兄會的發展也更多集中在農村；伊朗革命以前城市看起來西化，但最後被阿訇們奪權的根本原因還是因為農村的極度平窮，讓他們既無法接受到現今文化的洗禮，也容易被這些宗教勢力滲透。

土耳其宪法法院法官复杂的提名和选举制度，导致埃尔多安无法控制宪法法院。埃尔多安控制媒体和抓捕反对党骨干的法律和措施经常被宪法法院宣告违宪，而无法推行。这样反对党就有通过舆论阵地反击的机会，目前在大城市较为成功。

土耳其宪法法院有15名法官，目前选举制度是：


3人由议会无记名投票选举，第一轮需要三分之二多数，第二轮需要绝对多数，第三轮需要相对多数即可当选：
（1）土耳其审计法院法官互选6名候选人，土耳其议会从6人中选出2人；
（2）土耳其律师互选3名候选人，土耳其议会从3人中选出1人;


12人由总统任命
（3）土耳其最高法院法官互选9名候选人，土耳其总统从9人中任命3人；
（4）土耳其最高行政法院法官互选6名候选人，土耳其总统从6人中任命2人；
（5）高教委员会选举9名政法界的大学老师，土耳其总统从9人中任命3人，其中至少2人是律师；
（6）土耳其总统从高级公务员、律师、高级法官和检察官、宪法法院助理当中自行选4人。

律师和大学老师是反埃尔多安的主力，总统无力安排自己的人进入宪法法院。

另外还有一个原因就是土耳其是欧洲人权公约的成员国，欧洲人权法院也经常宣告土耳其政府的若干措施无效，目前埃尔多安还是不敢违反欧洲人权法院判决。
相比之下，另一个国家俄罗斯，虽然也是欧洲人权公约的成员国，也经常成为被告。普京固然还不敢自己公然对抗欧洲人权法院，但在某些重大事项上，借助自己控制的俄罗斯宪法法院来对抗欧洲人权法院判决。
俄罗斯宪法法院院长佐尔金曾经是捍卫人权的急先锋，不满叶利钦炮打白宫而辞职。如今已经沦为普京的狗腿子。

穆斯林教義與民主並不衝突，多數穆斯林國家，即使經濟落後，其民主程度遠遠高於中國。

秦始皇流毒加上馬列邪教複合而成的兲朝，對於民主的排斥，在當今世界是十分罕見的。

因为做不到。

埃尔多安的地位并不稳固，虽然强行修宪，但土耳其原本的外部秩序输入足够多，残存了宪政民主的影子，埃尔多安并没有定于一尊。