为什么中国几乎没人用三星手机?
10月初,三星电子称该公司已停止在中国生产手机产品,原因是来自中国国内竞争对手的竞争日益激烈。这也就意味着,三星在中国最后一家位于广东惠州的工厂也已经停工关闭。
那么你觉得中国几乎没人用三星手机?
那么你觉得中国几乎没人用三星手机?
国内用三星这几年貌似不多,但是也不少啊。我是三星的老用户。造成三星这两年销量下滑的原因有以下几点:
1、note7事件,这个是最主要是,也是三星在中国的转折点。当时的事件是海外市场先炸了,当时海外直接给用户换机,换的是三国国行版本的note7因为国行版本和海外版本的电池是不一样的。但是后来国行版本也炸了。但是国行一共只炸了七例(有待考证,但是确实没几个炸的),但是手机电池有毛病的,甚至炸的,很多手机厂商都有,所以如果你把三星note7放在极端环境下弄炸了,以当时的舆论环境,你觉得是三星的错还是你的错?所以其实这个事件我一直感觉有问题,背后肯定少不了某些国产厂家(主要就是华为,别的厂商没做这事的传统)在背后推波助澜。就是想借这个事搞死三星。即使如果三星国行的产品完全没问题,华为请几个人炸个几例,这锅三星也只能背了。这个事件直接导致三星后来产品只用凝胶电池,理论是怎么也炸不了,你用刀扎这种电池也炸不了。所以三星目前的电池是最安全的电池了。
2、三星是进口手机厂商,所以要比国内的厂商要贵。这也是很重要的一点,买国行意味着要比国内手机多交一千多的税,国内手机也就是2000多3000,你三星光税就得比他们多交一千多,自然就贵上了不少。所以很多人会选择港行。
3、一个很奇怪的论调:这么多钱为什么不买苹果?这也是代表了很多人的想法,有钱了就上苹果,为什么买三星?
4、三星在国内的营销很有问题,被华为甩了几条街。
5、三星和苹果一样的不是参数党,国内被小米等厂商带上了直接看参数的路。多少内存,什么处理器,多少像素之类的。这不是三星的强项,三星在很多参数上没有做到顶级,但是用户体验非常棒,比如三星S10的重量很轻,而且分布非常合理,屏幕非常出色。但是这些内容不会体现在参数上,但是却是日常体验最重要的,被国内奇怪的购机环境所忽视了。(ps.华为貌似可以让大家不看参数,不看价格买手机,华为营销牛逼)。
1、note7事件,这个是最主要是,也是三星在中国的转折点。当时的事件是海外市场先炸了,当时海外直接给用户换机,换的是三国国行版本的note7因为国行版本和海外版本的电池是不一样的。但是后来国行版本也炸了。但是国行一共只炸了七例(有待考证,但是确实没几个炸的),但是手机电池有毛病的,甚至炸的,很多手机厂商都有,所以如果你把三星note7放在极端环境下弄炸了,以当时的舆论环境,你觉得是三星的错还是你的错?所以其实这个事件我一直感觉有问题,背后肯定少不了某些国产厂家(主要就是华为,别的厂商没做这事的传统)在背后推波助澜。就是想借这个事搞死三星。即使如果三星国行的产品完全没问题,华为请几个人炸个几例,这锅三星也只能背了。这个事件直接导致三星后来产品只用凝胶电池,理论是怎么也炸不了,你用刀扎这种电池也炸不了。所以三星目前的电池是最安全的电池了。
2、三星是进口手机厂商,所以要比国内的厂商要贵。这也是很重要的一点,买国行意味着要比国内手机多交一千多的税,国内手机也就是2000多3000,你三星光税就得比他们多交一千多,自然就贵上了不少。所以很多人会选择港行。
3、一个很奇怪的论调:这么多钱为什么不买苹果?这也是代表了很多人的想法,有钱了就上苹果,为什么买三星?
4、三星在国内的营销很有问题,被华为甩了几条街。
5、三星和苹果一样的不是参数党,国内被小米等厂商带上了直接看参数的路。多少内存,什么处理器,多少像素之类的。这不是三星的强项,三星在很多参数上没有做到顶级,但是用户体验非常棒,比如三星S10的重量很轻,而且分布非常合理,屏幕非常出色。但是这些内容不会体现在参数上,但是却是日常体验最重要的,被国内奇怪的购机环境所忽视了。(ps.华为貌似可以让大家不看参数,不看价格买手机,华为营销牛逼)。
1 当年本地化不到位,类似的还有SONY
2 旗舰机价格贵,中段机低端机智商税严重
3 当年三星爆炸门+有个啥事来着结果一直不道歉,所以风评急转直下
我觉得这个问题更适合去IT之家问,那里老哥比我懂得多,我就只记得这些事了
2 旗舰机价格贵,中段机低端机智商税严重
3 当年三星爆炸门+有个啥事来着结果一直不道歉,所以风评急转直下
我觉得这个问题更适合去IT之家问,那里老哥比我懂得多,我就只记得这些事了
三星老用户路过,作为一名note系列老用户我来说一说吧
首先是系统做的稀烂,这是当年TouchWiz时代留下的问题,现在OneUI时代已经强很多了,表现在系统不流畅,运行大型应用(如大型游戏等)会卡顿掉帧(这个据说是为了系统安全性做的牺牲,不过OneUI已经改进了很多了),系统对应用的调度管理也做的不行,给了许多毒瘤应用驻留后台的空间(因为三星的软件工程师没考虑到墙内许多应用都是不按照Google开发规范开发的),这点导致了三星当年的口碑不如小米等国内厂商,但是这不是三星的问题,而是国内开发者的问题
其次是挤牙膏,尤其是外观方面,从S1~S5,Note1~Note4都是祖传的大塑料(后壳)设计,被人讥笑为“三星卫生巾”,要知道当年塑料材质是一个很招黑的特点,虽然三星手机的塑料机身理论上相比金属/玻璃材质要耐用的多(而且塑料不会造成信号干扰),Note3/S4之后的仿皮革塑料材质更是惊艳(在视觉上),但是没人买账,这个时候正是三星在国内份额最高的时候,又一次败坏了自己的口碑
然后就是外包售后,三星国内的售后服务是真的坑爹,定价高昂,零整比极高,甚至有时维修成本要超过购买同样的一款机器,相比之下小米和华为等国产厂商售后就很“接地气”,经常搞各种各样的优惠活动,而且还有Knox熔断机制,刷机不可逆(主板硬件层面)的自动失去保修及SamsungPay服务,虽然本意上是为了确保设备安全,相比之下国内厂商在这点上能友好的多,售后的坑爹也是三星Note7事件在国内被如此发酵至今的直接原因,这点和三星的“大企业病”密切相关(这也是我对三星这家企业反感的理由之一,虽然我一直都在用三星手机)
最后是坑爹的市场营销策略,定价不符合国情,导致不少人买港行等水货,以及中端机型(类似于荣耀系列,搭载旗舰级处理器但是在其他方面进行阉割)的常年缺失,放弃了国内最大的那片市场,没有一款搭载高端处理器的终端机,把这片蓝海用户拱手让给了华为(许多华为旗舰机型用户都是从荣耀中端机型用户转化而来的),还有就是自家猎户座处理器无法“全网通”,被CDMA卡了脖子,搞了多年CDMA基带没有一款敢集成在旗舰处理器上的(只有为数不多的几款支持CDMA的基带在自家和魅族的低端机上试了水),缺失了猎户座处理器这一招牌卖点也使三星在一堆国产高通骁龙旗舰机型面前泯然众人,幸好CDMA就要退网了
首先是系统做的稀烂,这是当年TouchWiz时代留下的问题,现在OneUI时代已经强很多了,表现在系统不流畅,运行大型应用(如大型游戏等)会卡顿掉帧(这个据说是为了系统安全性做的牺牲,不过OneUI已经改进了很多了),系统对应用的调度管理也做的不行,给了许多毒瘤应用驻留后台的空间(因为三星的软件工程师没考虑到墙内许多应用都是不按照Google开发规范开发的),这点导致了三星当年的口碑不如小米等国内厂商,但是这不是三星的问题,而是国内开发者的问题
其次是挤牙膏,尤其是外观方面,从S1~S5,Note1~Note4都是祖传的大塑料(后壳)设计,被人讥笑为“三星卫生巾”,要知道当年塑料材质是一个很招黑的特点,虽然三星手机的塑料机身理论上相比金属/玻璃材质要耐用的多(而且塑料不会造成信号干扰),Note3/S4之后的仿皮革塑料材质更是惊艳(在视觉上),但是没人买账,这个时候正是三星在国内份额最高的时候,又一次败坏了自己的口碑
然后就是外包售后,三星国内的售后服务是真的坑爹,定价高昂,零整比极高,甚至有时维修成本要超过购买同样的一款机器,相比之下小米和华为等国产厂商售后就很“接地气”,经常搞各种各样的优惠活动,而且还有Knox熔断机制,刷机不可逆(主板硬件层面)的自动失去保修及SamsungPay服务,虽然本意上是为了确保设备安全,相比之下国内厂商在这点上能友好的多,售后的坑爹也是三星Note7事件在国内被如此发酵至今的直接原因,这点和三星的“大企业病”密切相关(这也是我对三星这家企业反感的理由之一,虽然我一直都在用三星手机)
最后是坑爹的市场营销策略,定价不符合国情,导致不少人买港行等水货,以及中端机型(类似于荣耀系列,搭载旗舰级处理器但是在其他方面进行阉割)的常年缺失,放弃了国内最大的那片市场,没有一款搭载高端处理器的终端机,把这片蓝海用户拱手让给了华为(许多华为旗舰机型用户都是从荣耀中端机型用户转化而来的),还有就是自家猎户座处理器无法“全网通”,被CDMA卡了脖子,搞了多年CDMA基带没有一款敢集成在旗舰处理器上的(只有为数不多的几款支持CDMA的基带在自家和魅族的低端机上试了水),缺失了猎户座处理器这一招牌卖点也使三星在一堆国产高通骁龙旗舰机型面前泯然众人,幸好CDMA就要退网了
S8用户在此,S8可以说的上是这十几年来我最喜欢的手机,可能是NOTE7让三星感到极大的危机,S8是真的赞。
国内的风气就这样,道听途说一些消息就天天说,NOTE都出到10了S11马上就要出了还在说NOTE7的事情,跟他们说华为也炸了就开始无逻辑乱喷。
这群傻逼整天抵制这个抵制那个,连我最爱的乐天蛋黄派都没得吃了。
国内的风气就这样,道听途说一些消息就天天说,NOTE都出到10了S11马上就要出了还在说NOTE7的事情,跟他们说华为也炸了就开始无逻辑乱喷。
这群傻逼整天抵制这个抵制那个,连我最爱的乐天蛋黄派都没得吃了。
。。。是三星赶上了反韩风波。。。
全世界市场占有率第一的智能手机,在中国几乎没有销量
中国政府对三星的明里暗里的抵制,手段比美国对华为的限制要苛刻得多。
全世界市场占有率第一的智能手机,在中国几乎没有销量
中国政府对三星的明里暗里的抵制,手段比美国对华为的限制要苛刻得多。
Note 7就是三星全球销售份额由上升开始下降的分水岭,爆炸问题是逃不掉的。作为唯一一款全美所有航班以及FAA禁止携带上飞机的机型,它的爆燃率可不是开玩笑的,可以参见下面USA today的报道。尽管NOTE 7事件后三星一直致力于挽救,不断发布新版本,但是在两个最大市场(中美)的口碑却是很难挽回了。
而本来,在中国市场三星是可以把Note 7事件压下去的,因为那个时候三星是中央电视台的战略合作伙伴,事件开始前一两年甚至中央电视台还有意无意的挺三星。但三星自己作死,不仅不安抚受害者,还学习中共威胁打压报料人,后来随着"不老的老回"在知乎上的成功坚持和曝光,加上赶上了知乎蓬勃扩张时期,导致事件最后无法被压住,中央不得不对三星改变了态度,但在当时仍然没有官方表态。
https://www.usatoday.com/story/news/2016/10/14/dot-bans-samsung-galaxy-note-7-flights/92066322/
而本来,在中国市场三星是可以把Note 7事件压下去的,因为那个时候三星是中央电视台的战略合作伙伴,事件开始前一两年甚至中央电视台还有意无意的挺三星。但三星自己作死,不仅不安抚受害者,还学习中共威胁打压报料人,后来随着"不老的老回"在知乎上的成功坚持和曝光,加上赶上了知乎蓬勃扩张时期,导致事件最后无法被压住,中央不得不对三星改变了态度,但在当时仍然没有官方表态。
https://www.usatoday.com/story/news/2016/10/14/dot-bans-samsung-galaxy-note-7-flights/92066322/
有很多啊,看群体吧。
三星手机最大特点是贵,而且不如苹果那样可炫耀,拿出来很多普通中国人都不知道,这样的手机,是不会得到屌丝群体认可的。
三星手机最大特点是贵,而且不如苹果那样可炫耀,拿出来很多普通中国人都不知道,这样的手机,是不会得到屌丝群体认可的。
因为他们对三星爆炸事件翻来覆去的宣传,华为爆炸则彻底掩盖
三星卖的越差,华为卖的越好,就说明中国人被洗脑的越彻底
三星卖的越差,华为卖的越好,就说明中国人被洗脑的越彻底
三星爆炸处理的太烂了。不过对于我来说,root是必须的,rom最好也多点。所以苹果直接排除,越狱也不够。pixel亲儿子 sony的三防 lg的屏幕。不过sonyroot太麻烦了。还有不少热衷捡洋垃圾的。lg 安爹等等。感兴趣搞机的推荐去 酷安 友情提示这里只适合搞机,政治依然有不少粉红。但之前我看见有人分享编程随想的文章,我都惊呆了。如果介意,英文好可以去xda这是世界级的网站,有很多国外大神。
三星手机最大的特点是首发价格十分贵,然后半年价格跳水,如果不急着买新出的十分爽,国行S9已经用了两年,体验十分好
1. 因爲會爆炸
2. 因爲不能上飛機
3. 因爲會被別人怕
4. 因爲我自己也會怕
5. 貴的要死
6. 貴的要死,還不是蘋果
7. 貴的要死,還不是抄蘋果
8. 貴的要死,還不是在抄蘋果
認真說,中國人(在可以選擇的情況下)幾乎不會用iPhone以外的手機
雖然我已經脫離iPhone好多年了,可是在外國你都能清楚的辨識那些中國人,不論學生還是游客,一眼一個准:女生及肩中長髮,染成淡褐色,男生短髮立起來,男女均可選配黑框眼鏡,女生背個豬鼻子包包,人手一個最大款的iPhone
就像制服一樣
年紀大的,剛開始用智能手機時就接觸的是iPhone,老了適應力差了,換不了系統了,概念裏就覺得不是Apple的就不配叫電器
年紀輕的,又分兩種,技術宅和小網紅
所謂的技術宅,這裏指的是那種會糾結系統結構,會玩越獄和root,説得出自己的手機充電綫的規格名字的人
所謂的小網紅,這裏指的是那種整個手機只會用拍照、聊天和微博,可能還會玩消消看的人
前者可能會因爲各種原因挑選手機,後者只有2種因素需要考慮:品牌、相機性能
品牌,不只是很少有品牌比得過iPhone,三星爆炸之後口碑比得過哪個品牌了?
相機性能,喜歡iPhone的人就是覺得iPhone拍出來的不一樣,説實在我也不重視所以不清楚
會買三星和其他iPhone外手機的人,就只有年輕的技術宅人群中的局部
這些人再分流給Sony啊Nokia一些,能留給三星的還有幾何?
就連LG也要來補一刀呢
2. 因爲不能上飛機
3. 因爲會被別人怕
4. 因爲我自己也會怕
5. 貴的要死
6. 貴的要死,還不是蘋果
7. 貴的要死,還不是抄蘋果
8. 貴的要死,還不是在抄蘋果
認真說,中國人(在可以選擇的情況下)幾乎不會用iPhone以外的手機
雖然我已經脫離iPhone好多年了,可是在外國你都能清楚的辨識那些中國人,不論學生還是游客,一眼一個准:女生及肩中長髮,染成淡褐色,男生短髮立起來,男女均可選配黑框眼鏡,女生背個豬鼻子包包,人手一個最大款的iPhone
就像制服一樣
年紀大的,剛開始用智能手機時就接觸的是iPhone,老了適應力差了,換不了系統了,概念裏就覺得不是Apple的就不配叫電器
年紀輕的,又分兩種,技術宅和小網紅
所謂的技術宅,這裏指的是那種會糾結系統結構,會玩越獄和root,説得出自己的手機充電綫的規格名字的人
所謂的小網紅,這裏指的是那種整個手機只會用拍照、聊天和微博,可能還會玩消消看的人
前者可能會因爲各種原因挑選手機,後者只有2種因素需要考慮:品牌、相機性能
品牌,不只是很少有品牌比得過iPhone,三星爆炸之後口碑比得過哪個品牌了?
相機性能,喜歡iPhone的人就是覺得iPhone拍出來的不一樣,説實在我也不重視所以不清楚
會買三星和其他iPhone外手機的人,就只有年輕的技術宅人群中的局部
這些人再分流給Sony啊Nokia一些,能留給三星的還有幾何?
就連LG也要來補一刀呢
未用過三叔,因為三叔長時間搞PenTile排列,所以我用LG。即使要爬牆,但Google Play蠻好用(^o^)
主要还是贵,note10要是卖3999你看支国人香不香。事实是note10要6599还是5699,太贵了。花六七千买手机的要么苹果要么爱国为,钱多和人傻总要占一个吧
个人提供两个角度看这个问题。
首先,换一个视角去看,与其你问为什么中国人很少用三星手机,不如问一问中国人为什么很少用除了苹果之外的非国产手机,或者也可以这么问,中国人为什么很少用外国品牌的安卓系统手机。
其实个人一直觉得苹果的整个生态构筑思想,和安卓相比,本来就更接近中共这套意识形态。
人家安卓的操作系统,代码是开源的,而且只是个平台,各个应用的权限很大,用户也可以通过各种方式去获取这个系统的内部信息,比如我的哪个文件存在哪个路径,手机的内存被那些系统文件占用了。
苹果的操作系统则是又封闭又专制。用过苹果的都明白。系统不开源不说,而且强行把操作系统和苹果的硬件绑定。然后你们这些应用占用多少资源,在后台可以怎么活动,你们自己说了不算,全都要乖乖听我这个操作系统的。用户的文件都不知道放在哪里,整个手机的内存占用也是不明不白,不知道被哪些文件吃掉来一大块内存。下载应用也是只有一个官方的商店可用,你看iphone哪一天如果真正下决心全球范围内都下架了一个应用,这个应用在苹果手机上的市场也就宣告死亡了(是不是和中共要谁死谁就得死很像?)。
而苹果不但设计理念体现出了和中共的意识形态亲和,现任CEO更是直接跪舔中共,下架vpn,云上贵州等行为都很好体现出来。因此在外国手机当中,苹果算是唯一一个被中共觉得比较亲切而且听话的。
因此中共的政策也很明显地体现出来这种倾向,对用安卓这种比较开放的系统的手机,只有国产的UI才能让他们放心,而非国产,中共无法掌控的公司生产的安卓手机,自然会用各种明的暗的肮脏的手段去打压,在中国众所周知政府的行为可以很大程度影响民众的想法。而苹果么,看在亲切又听话的份上,中共算是对其算是网开一面。
事实上,现在的安卓手机,在国际上基本上三星一家独大,除了三星之外比较有名的还真的就只轮到中国的那些牌子了,我最近去的国家的安卓手机市场,印度是小米一家独大,泰国除了三星用的人多之外,其他几乎和中国的市场差不多充斥了各种中国品牌,见到的各种oppo,华为什么的。英国这里用iphone的人多,用安卓的也是三星居多,除了三星之外还有一些用华为,摩托罗拉,pixel,还有一些小牌子(比如alba什么的)。因此我觉得,三星作为世界销量第一的手机,其实也并不一定在乎中国这个市场,或者换句话说,它的体量大到可以放弃掉中国这个市场。毕竟要进入中国市场,与中共合作,肯定是要在国际上承担一些无形损失的(比如名誉损失,信息安全疑虑等),现在世界上手机市场占有的二把手苹果选择对中共跪低,三星作为一把手和苹果最大的竞争对手,自然可以选择不跪低
另外,现在国产的安卓手机,都比较注重低价高硬配,这里所谓的硬配主要指的处理器和内存和运行内存等。这是非常适应国内状况的一个做法,因为国内的app都体积臃肿,优化极差。
前段时间回粪坑,回粪坑之前一段时间买了个在英国评价非常高的性价比神机三星A10,入手价格折合人民币一千出头。入手之后在墙外用fb twitter,youtube,pornhub,deliveroo,Quora,Paypal,ebay,amazon,还有所在的银行的app,这些都无比流畅毫无卡顿。
回粪坑把手机送给家人用,结果发现同一只手机,用墙内app完全卡成翔了 知乎qq淘宝支付宝饿了么美团外卖手机银行这种app都卡的一塌糊涂,32g的储存也是几乎迁移了一些必要数据进手机,就快要爆表了。使用体验极差。
因此三星和一些其他国外安卓手机,这种低端机不重视“硬”性价比而只注重其他用户体验的“软”性价比的做法,在中国吃不开,因为“硬”的方面首先就无法抵御中国国内这种臃肿而优化差的app的进攻,“软”的方面做的再好也是没有用的。而在“硬”的方面的性价比要和中国竞争,那根本竞争不过,因为中国人力成本低下,有华强北这种神奇的地方。
至于高端机么,三星在国内也很难竞争得过拥有一大批脑残粉的苹果和华为。
因此三星选择圆润地滚粗中国市场我觉得并不奇怪。
首先,换一个视角去看,与其你问为什么中国人很少用三星手机,不如问一问中国人为什么很少用除了苹果之外的非国产手机,或者也可以这么问,中国人为什么很少用外国品牌的安卓系统手机。
其实个人一直觉得苹果的整个生态构筑思想,和安卓相比,本来就更接近中共这套意识形态。
人家安卓的操作系统,代码是开源的,而且只是个平台,各个应用的权限很大,用户也可以通过各种方式去获取这个系统的内部信息,比如我的哪个文件存在哪个路径,手机的内存被那些系统文件占用了。
苹果的操作系统则是又封闭又专制。用过苹果的都明白。系统不开源不说,而且强行把操作系统和苹果的硬件绑定。然后你们这些应用占用多少资源,在后台可以怎么活动,你们自己说了不算,全都要乖乖听我这个操作系统的。用户的文件都不知道放在哪里,整个手机的内存占用也是不明不白,不知道被哪些文件吃掉来一大块内存。下载应用也是只有一个官方的商店可用,你看iphone哪一天如果真正下决心全球范围内都下架了一个应用,这个应用在苹果手机上的市场也就宣告死亡了(是不是和中共要谁死谁就得死很像?)。
而苹果不但设计理念体现出了和中共的意识形态亲和,现任CEO更是直接跪舔中共,下架vpn,云上贵州等行为都很好体现出来。因此在外国手机当中,苹果算是唯一一个被中共觉得比较亲切而且听话的。
因此中共的政策也很明显地体现出来这种倾向,对用安卓这种比较开放的系统的手机,只有国产的UI才能让他们放心,而非国产,中共无法掌控的公司生产的安卓手机,自然会用各种明的暗的肮脏的手段去打压,在中国众所周知政府的行为可以很大程度影响民众的想法。而苹果么,看在亲切又听话的份上,中共算是对其算是网开一面。
事实上,现在的安卓手机,在国际上基本上三星一家独大,除了三星之外比较有名的还真的就只轮到中国的那些牌子了,我最近去的国家的安卓手机市场,印度是小米一家独大,泰国除了三星用的人多之外,其他几乎和中国的市场差不多充斥了各种中国品牌,见到的各种oppo,华为什么的。英国这里用iphone的人多,用安卓的也是三星居多,除了三星之外还有一些用华为,摩托罗拉,pixel,还有一些小牌子(比如alba什么的)。因此我觉得,三星作为世界销量第一的手机,其实也并不一定在乎中国这个市场,或者换句话说,它的体量大到可以放弃掉中国这个市场。毕竟要进入中国市场,与中共合作,肯定是要在国际上承担一些无形损失的(比如名誉损失,信息安全疑虑等),现在世界上手机市场占有的二把手苹果选择对中共跪低,三星作为一把手和苹果最大的竞争对手,自然可以选择不跪低
另外,现在国产的安卓手机,都比较注重低价高硬配,这里所谓的硬配主要指的处理器和内存和运行内存等。这是非常适应国内状况的一个做法,因为国内的app都体积臃肿,优化极差。
前段时间回粪坑,回粪坑之前一段时间买了个在英国评价非常高的性价比神机三星A10,入手价格折合人民币一千出头。入手之后在墙外用fb twitter,youtube,pornhub,deliveroo,Quora,Paypal,ebay,amazon,还有所在的银行的app,这些都无比流畅毫无卡顿。
回粪坑把手机送给家人用,结果发现同一只手机,用墙内app完全卡成翔了 知乎qq淘宝支付宝饿了么美团外卖手机银行这种app都卡的一塌糊涂,32g的储存也是几乎迁移了一些必要数据进手机,就快要爆表了。使用体验极差。
因此三星和一些其他国外安卓手机,这种低端机不重视“硬”性价比而只注重其他用户体验的“软”性价比的做法,在中国吃不开,因为“硬”的方面首先就无法抵御中国国内这种臃肿而优化差的app的进攻,“软”的方面做的再好也是没有用的。而在“硬”的方面的性价比要和中国竞争,那根本竞争不过,因为中国人力成本低下,有华强北这种神奇的地方。
至于高端机么,三星在国内也很难竞争得过拥有一大批脑残粉的苹果和华为。
因此三星选择圆润地滚粗中国市场我觉得并不奇怪。
看到这个话题忽然想起某门课做过的调研,三星手机自带一个knox系统,是从系统底层(硬件)实现的独立加密系统,完全跟主系统隔离,甩国产手机的所谓“双系统”半个地球,墙里的反贼如果不想搞翻墙专用手机,用这个替代也不错,当然一定要买非大陆行货版的
我搞机的親戚说三星的实际性价比排第三,(次於蘋果華為),但其销量弱于小米。 三星的国行很不划算,智商在线的人都会选择港版或韩版,但这就造成了购买的麻烦因此勸退了很多人。 另外如果有国内的人想使用純粹的脫zhi產品,那麼越南產的韩版三星确实很诱人,不过三星的子网站三星账户网内部显示Chinese Taiwan,另外Galaxy相关服务会识别你的电话卡并锁定中国区。现在的我更倾向购买台湾厂制造版本的htc。
其他人不知道,我的观点是这样的
1、我喜欢细长的比例,而且是能握住。
我看到的三星手机宽宽的,大大的。一只手难以握住。我更喜欢sony这种风格。
2、价格
在第一印象不好感的情况下。价格感觉也比较贵。(可能是收入低)
3、系统交互性
三星的系统在我眼里看与原生android无差。不简约,无好感。
上述原因让我买了其他手机。从此以后购买列表中“三星”就再也没出现过。
1、我喜欢细长的比例,而且是能握住。
我看到的三星手机宽宽的,大大的。一只手难以握住。我更喜欢sony这种风格。
2、价格
在第一印象不好感的情况下。价格感觉也比较贵。(可能是收入低)
3、系统交互性
三星的系统在我眼里看与原生android无差。不简约,无好感。
上述原因让我买了其他手机。从此以后购买列表中“三星”就再也没出现过。
一个墙内的朋友问我,三星是不是破产了。我告诉他在墙外三星手机在全世界其他地方还卖的很好。信息不流通的后果。
三星Note 9很好用阿~
功能多元又省電
對想換高階機但是又不想重新習慣ios系統的人來說,蠻推薦三星的
(對我來說為一的缺點是語言:中文自動選字不太好用、Bixby是簡中沒繁體,可能繁體用戶太小眾了 嗚嗚嗚)
功能多元又省電
對想換高階機但是又不想重新習慣ios系統的人來說,蠻推薦三星的
(對我來說為一的缺點是語言:中文自動選字不太好用、Bixby是簡中沒繁體,可能繁體用戶太小眾了 嗚嗚嗚)
我家一堆三星旧手机,问题是,在安卓时代,安卓系统更新换代频繁,app越来越不支持老版本系统,而厂家又不会一直更新旧手机的系统,这就造成了旧手机即便硬件完好,软件也没法更新和安装.
所以,三星手机硬件质量再好,在安卓时代也没用.
一年换一个小米 vs 三年换一个三星
肯定选前者.
另外,三星售后很烂很烂,很恶心,很官僚.
所以,三星手机硬件质量再好,在安卓时代也没用.
一年换一个小米 vs 三年换一个三星
肯定选前者.
另外,三星售后很烂很烂,很恶心,很官僚.
营销太差,再加上被华为趁着爆炸反韩整了几波大营销...三星的手机可以说是安卓里顶级的。
Samsung手機還是很不錯的,俺老胡這麼多年來,一直都在用海外版本的。關鍵是安全,類原生Android系統+google全家桶,只要不安裝任何牆內的噁心互害型間諜廣告APP,那麼類原生的操作系統的反應速度就會很快,用很多年都會發現操作幾乎沒有卡頓,也沒有廣告和無休止的關聯推送。
相反,華為等牆內企業的智慧型手機,不僅有內存門等偷工減料的行為,更有硬件後門,無法使人信任。
海外版本的samsung手機非常安靜,google play有很好的安全掃描機制,而且還可以自動檢測間諜軟件,乾淨的android操作系統,2GB的內存就可以實現順滑如絲的操作。而牆內的華為,OPPO,VIVO,小米手機哪怕是8GB的內存,也扛不住互害型APP的關聯推送和廣告的狂轟濫炸,用不了幾年就會極度卡頓。
尤其是小米手機的廣告,已經到了無孔不入的極致程度。雷軍他應該改個名字:叫雷廣告。
相反,華為等牆內企業的智慧型手機,不僅有內存門等偷工減料的行為,更有硬件後門,無法使人信任。
海外版本的samsung手機非常安靜,google play有很好的安全掃描機制,而且還可以自動檢測間諜軟件,乾淨的android操作系統,2GB的內存就可以實現順滑如絲的操作。而牆內的華為,OPPO,VIVO,小米手機哪怕是8GB的內存,也扛不住互害型APP的關聯推送和廣告的狂轟濫炸,用不了幾年就會極度卡頓。
尤其是小米手機的廣告,已經到了無孔不入的極致程度。雷軍他應該改個名字:叫雷廣告。
之前用Note9,觉得很不错啊,尤其是spen,快速笔记什么的简直不要太6
三叔給我的印象就又貴又不耐用
以前用的紅米,然後今年年頭買了華為幾個月之後華為公主那事兒就爆出來了讓我後悔莫及,現在勉強用著(我人在東南亞),等用壞了就不會再買國產手機了。
以前用的紅米,然後今年年頭買了華為幾個月之後華為公主那事兒就爆出來了讓我後悔莫及,現在勉強用著(我人在東南亞),等用壞了就不會再買國產手機了。
三星用戶。低端的性價比很好,且自帶翻牆軟件,SAMSUNG MAX. 方便。我家叫我帶的都用三星。
三星当年售后的区分化对待是导致消费者失去信心的主要原因吧,苹果这两年也还可以叭,美区账号啥app都有,超方便,三星就还要自己倒腾很久……楼上让我好尴尬
我家都用三星,不用其他牌子的手机。 小米,你去看看它的港股信息,注册地开曼群岛的英国公司, 挂羊头卖狗肉打着国产手机的幌子,为什么注册在开曼群岛,不用说你们都知道,连税都逃的公司,谁支持这种公司谁就是傻 ,三星起码如实纳税。VIVO OPPO 还有那个什么为 是没有上市, 信息不公开,估计和小米差不多货色。
跟抵制不抵制没关系,现在反美情绪这么严重苹果不还是好好的?之前莫雷那破事闹得那么大,现在不还是真香,一点不影响。主要还是现在国产中低端机完爆三星,然后花那么多钱买三星高端机不如买苹果,苹果在中国人眼里才是真旗舰,三星⑧太✨。
我第一第二個安卓機都是三星,那時候還是s2和note2
後來我用過蘋果一段時間,再次回到安卓機買的是小米的,現在又回到了三星。
我可以負責的說,各大品牌的旗艦機型,都差不多,但三星的品控標準還是比較高的,而且三星把最好的屏幕,用在自己的手機上面。
後來我用過蘋果一段時間,再次回到安卓機買的是小米的,現在又回到了三星。
我可以負責的說,各大品牌的旗艦機型,都差不多,但三星的品控標準還是比較高的,而且三星把最好的屏幕,用在自己的手機上面。
三星在全世界好像是銷量最好的,估計是爆炸事件,加上大陸媒體無腦帶風向。之前有段時間三星在大陸也是挺不錯的,純印象
NOTE7爆炸满世界召回,在中国就找借口一拖再拖,它不死谁死。
这是中国人唯一一次团结起来挺直腰杆,让傲慢的权贵滚蛋的成功案例,挺值得纪念的。
这是中国人唯一一次团结起来挺直腰杆,让傲慢的权贵滚蛋的成功案例,挺值得纪念的。
因为中共的市场没有厉害国吹的那么大。进口手机就那么多人买得起,买苹果去了。公务员、粉红群体买华为去了。
要怪,第一怪国人势利眼。稍微小的国家恨不能踩到脚下,而美国恨不能舔到天上。所以三星不能跟苹果竞争。
第二怪华为洗脑大法。三万人水军不是吹的。很多国人确实相信了华为技术银河系第一。
要怪,第一怪国人势利眼。稍微小的国家恨不能踩到脚下,而美国恨不能舔到天上。所以三星不能跟苹果竞争。
第二怪华为洗脑大法。三万人水军不是吹的。很多国人确实相信了华为技术银河系第一。
已隐藏
在中国大陆大部分买手机都看配置,性价比的,国产手机价格优势太大了。
三星质量没比华为小米好哪去,价格还贵。华米没崛起之前,大家觉的那叫气派好看。华米崛起之后那叫滥恰钱。
苹果有独立的生态系统+品牌影响力+乔布斯的光环和你国的乔吹(本人一向反对X吹,即使X的确很厉害,因为X吹的极端就是个人崇拜和邪教),在你国有一堆死忠粉,保守估计在1/20。
苹果有独立的生态系统+品牌影响力+乔布斯的光环和你国的乔吹(本人一向反对X吹,即使X的确很厉害,因为X吹的极端就是个人崇拜和邪教),在你国有一堆死忠粉,保守估计在1/20。
已隐藏
一是旗舰机型售价贵维修贵,但又竞争不过同级别的苹果
二是非旗舰机型与旗舰差别巨大,竞争不过同级别的国产
三是爆炸事件等丑闻,不过三并不是重点,主要还是一二
二是非旗舰机型与旗舰差别巨大,竞争不过同级别的国产
三是爆炸事件等丑闻,不过三并不是重点,主要还是一二
自从note7那事出了之后,国内的人们看到三星就想起这个。
前几年很多的,很多国企之类的都是统一配备三星。
炫不如蘋果
低端不如國產便宜
就算中高端想用用安卓系統,國人會想為什麼不支持國產華為?
然後就是爆柞事件,反韓情緒等等
低端不如國產便宜
就算中高端想用用安卓系統,國人會想為什麼不支持國產華為?
然後就是爆柞事件,反韓情緒等等
昨晚网上搜了一下,大多都是华为小米OV一加,国外品牌就苹果,三星也几乎看不到
三星在国内的竞争对标是华为,虽然我没有任何证据,但是我敢肯定他销量不高绝对是华为的黑操作
三星在中国的系统真的是负优化,之前很久旗舰机都很卡
已隐藏
已隐藏
三星手机本身的品牌魅力小于苹果。同等价位,赵国人民只会对苹果保持深厚友谊。
人傻钱多苹,人不傻钱多华,人傻钱少OV,人不傻钱少米。
人傻钱多苹,人不傻钱多华,人傻钱少OV,人不傻钱少米。
水土不服吧,从智能手机开始火热時,我个人就没买过三星手机,总是觉得三星还不够独特,价钱又这么高,没有试一试的兴趣,苹果够独特,符合中国人的用苹果是一种身份的快感,当初粉红水军网上大炒支持国货,我还是买了苹果试试,一对比以前用过的手机,被苹果的实力流畅体验惊艳到。
我用的就是三星,比苹果便宜,比国产牌子安全、有面子
手中有的是小米 不喜歡共為和蘋果
有錢會買三星的
有錢會買三星的
我推荐每年换手机,并且只用旗舰机的人买三星。
一個月前HKD$2,480買了Samsung A51 6GB RAM 128GB ROM給母親,感覺不錯,沒啥好挑剔的
我所用的三星产品并没有达到我的期待值,毛病多不耐用代表着三星在质量这关并不怎么样,只仅仅如此,或者这样体会的消费者不只有我一个…
一个手机而已 就是消耗品 难道不是每年都换的嘛 不好用了自然就没有人用 仅此而已
別人不知道, 反正自我用手机起 至今都没用过和买过三星手机
单纯论使用习惯,用惯了ios以后用安卓一百个别扭,加上安卓令人捉鸡的安全性,所有安卓机我都不予考虑。
特别关于三星,首先三星是一家大财阀,我对所有大财阀都持反感态度,除非他有实质反共(比如乐天,萨德事件的时候我常常跑乐天购物支持他们),第二三星吃相也就比华为好那么一点点,爆炸门事件里那种对消费者的蔑视简直写在脸上,作为消费者肯定讨厌他们的。
特别关于三星,首先三星是一家大财阀,我对所有大财阀都持反感态度,除非他有实质反共(比如乐天,萨德事件的时候我常常跑乐天购物支持他们),第二三星吃相也就比华为好那么一点点,爆炸门事件里那种对消费者的蔑视简直写在脸上,作为消费者肯定讨厌他们的。
論設計,三星的確欠缺一種前衛感,但有的是豐田的低調
論UI,三星由銀河系列開始都未曾有亮眼的設計風格
論性能,三星不像其他大陸廠一樣會玩性價比,但要級的旗艦都會是怪獸級性能
假如要設計,sony,google,nokia(假如還使用lumia前期的風格的話),OV1也許是正當選擇,而不是十分低調的三星
假如要UI,以前也許是HTC,現在反而是無添加OS當道的時代,三星固然不是這類人的選擇
假如要性能,不是要snapdragon 8系,那麼拿個三星galaxy s系列自然是個正確選擇
論UI,三星由銀河系列開始都未曾有亮眼的設計風格
論性能,三星不像其他大陸廠一樣會玩性價比,但要級的旗艦都會是怪獸級性能
假如要設計,sony,google,nokia(假如還使用lumia前期的風格的話),OV1也許是正當選擇,而不是十分低調的三星
假如要UI,以前也許是HTC,現在反而是無添加OS當道的時代,三星固然不是這類人的選擇
假如要性能,不是要snapdragon 8系,那麼拿個三星galaxy s系列自然是個正確選擇
**该用户被封禁,内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆,或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力,同样,人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的,自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能,因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样,纵使上帝具有全知全能全善的属性,也不能创造出这样的世界:一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物,但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了,那么造物毕竟不是自由的;他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物,作为一个结果,祂必须创造能够道德邪恶的造物;祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明,可悲的是,上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而,自由的受造物有时会出错,这一事实既不反对上帝的全能,也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性,祂才能阻止道德恶的发生。
贵就算了,电池还会爆炸,被禁上飞机两次
有那么多钱为什么不买苹果
有那么多钱为什么不买苹果
的确很少有人用三星,尽管三星性价比极高。
中国土逼多用苹果
中国傻逼多用华为
中国穷逼多用什么杂七杂八的中国牌子
以上三种人占了中国总人口的大部分,这就是为什么中国很少有人用三星吧。
中国土逼多用苹果
中国傻逼多用华为
中国穷逼多用什么杂七杂八的中国牌子
以上三种人占了中国总人口的大部分,这就是为什么中国很少有人用三星吧。