张维迎提出的“语言腐败”这一论断深得我心，诸位也认同吗?
我对张这个提法挺失望的，语言意思被扭曲发生变化甚至走向反面是很正常的事，还有那个“通词膨胀“，也是个造得很烂的术语。阿姨也用过张发明的概念。这说明他们还是不懂怎么搞研究，至少对术语的创造和使用上缺乏节制。我很少批评阿姨，但这是一次。
https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_change
语义漂移非常常见，和社会政治的堕落其实没有必然关系。
比如 awful 本来是 full of awe的意思，但现在完全是相反的贬义了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_change
语义漂移非常常见，和社会政治的堕落其实没有必然关系。
比如 awful 本来是 full of awe的意思，但现在完全是相反的贬义了。
不太認同，我覺得中国中文的腐敗不是體現在（排除異己叫打黑、專制叫民主、反改革叫改革）這些「指鹿為馬」的詞上，而是體現在語義不明、可以任意解釋的「新詞」上，例如「優化」，增加減少放寬收緊什麼都可以是「優化」。
