同学批判43斤大学生吴花燕，我竟无法反驳。怎么办？

亲爱的小同学，我猜你一定住在东南沿海一地的富裕省份，所以你和你周围人完全无法想象贫困的生活吧。
饿死的女生是在贵州读书，你可能不知道，贵州的交通很不便利，物产很匮乏，积累也很薄弱。
你要记住，这个女生的身边人，很可能也比这个女生好不到哪里去：

1. 吃剩饭：身边人也很穷，吃饭也很节俭，恐怕不会剩什么剩菜剩饭。

2. 打工：就这个身体素质打个鬼的工，捡瓶子的话，一个瓶子才2毛钱（我亲手做过这种事情），要捡多少瓶子才能攒够钱呢？况且捡瓶子也有竞争，她竞争得过以拾荒为生的拾荒者么？

3. 做家教：身边人收入很低，请家教的概念薄弱，而且也没有余钱可以支付给家教老师。

4. 种地养鸡：种子，化肥，农药，饲料，哪一样不要钱？哪一样她做得了？

亲爱的小同学，你从未经历过贫困，所以你无法想象贫困。
你以为贫困是指没有好选择，实际上贫困指的是压根儿没有选择。

在你的心目中：
贫困可能是吃不起网红餐厅，但真正的贫困是饥一顿饱一顿，吃了上顿没下顿；
贫困可能是穿不起一身名牌，但真正的贫困是一条裤子新三年，旧三年，缝缝补补又三年；
贫困可能是住不起高楼大厦，但真正的贫困是茅草房屋，家徒四壁，敝帚自珍；
贫困可能是开不起奔驰宝马，但真正的贫困是连坐长途客车的钱也没有，十几里乃至几十里路全靠走。

一言以蔽之：贫困比你想象的还贫困的多。

我个人给你推荐一部纪录片：李军虎导演的，2007年上映的《父亲》，你看完之后才知道什么是贫困！

毕竟是中学生，完全不了解社会的险恶。

学校食堂等着，天真。从来没人说过辣椒拌饭都是她买的，要是等得到，她饿的不行的时候能想不到吃剩饭？
剩饭早就被食堂里其他的贫困学生瓜分完了，是被抢走，她抢不过别人，只能自己去辣椒拌饭。

打工挣钱，前提是你找得到工作。现在的社会，别说是这种看上去就是对雇佣者有风险的人物，哪怕是一个成绩不错的大学生正常毕业了，很大概率也是完全找不到工作的。家教这种环境优良的工作早就被有资源有权力的人垄断了，连送外卖的都不会轻易招这种有不安全因素的人。

捡瓶子更是无知的表现，根本没人要，还会被清理低端人口。
农村种菜，只会发现各方面花费比收益高得多，很多农村都已经放着地不种菜了。

你这些同学如果成为吴花燕，不仅会饿死，并且消息还会被全面封杀，连新闻里都不会播。

同學甲:人活著不舒服     要當乞丐才舒服?     別人不想變丐幫也不行
堂堂正正活著     甚麼時候也變成一種缺點?     堂堂正正的活到死掉
是人的問題     還是社會的問題?

同學乙:講檢瓶子的       請他去撿撿看    不要在那嘴砲    跟喊外賣小哥月
收入破萬一樣       他自己當外賣小哥     看能賺多少

還打工掙錢          吳花燕與患有精神病的弟弟相依為命。生活上極度節儉
她一邊念書還要養弟弟      是要怎麼半工半讀法     半工半讀就夠養兩個人嗎?

同學丙:大學去教小學生當然可以     有這管道嗎?      學校   教委    收善款的
基金會     有提供她自力更生的辦法嗎?      家長看到她這樣子     敢把子女交給她
嗎?     

同學丁:還要搞農業自給自足??     他是腦袋出了甚麼問題      你知道要自給自足   每天
要花多少時間在農活上嗎?

還恨鐵不成鋼      這幾個如果真沒錢    不是變乞丐就是淪落到變小混混       還有本事
堅持念書哩  

一群沒有同情心的雜碎      中國教育    到底是出了甚麼事     

再補充一個   剛剛報導的新聞      為吳花燕募捐百萬轉交兩萬？醫院：沒收到
原來這些善款     一毛也沒到吳的手上       體制殺人     讓人搖頭

吴花燕一看就是长期饥饿加营养不良已经造成严重疾病了。你让一个43斤的成年人去要饭，打工，种地，现实吗？你的这些同学就是站着说话不腰疼，她既要上大学又要照顾弟弟和父亲，还身患重病，还怎么去要饭打工种地啊？

千万不要觉得吴花燕是饿死的，她是病死的，正确的反驳姿势是：为什么吴花燕得了病长期得不到救治，家庭贫困长期得不到帮助，最后只能等死？

“听你这么一说，她能这么饿死可真算解脱了呢，毕竟再也不用活在满是像你这样白眼狼的世界上了^^”

因为洼地人总是迫不及待地在loser身上落井下石秀优越。洼地人不懂得礼仪和文明，他们理解的礼仪和文明约等于跪舔，是纯粹利益导向的，在利益无关的人面前，就会表现出最原始的兽性，他们看到了弱者恰如鬣狗嗅到了腐肉，鬣狗会在乎被食者的心情吗？当然不会，最好能生吃活剥，口味最佳！

首先，楼主应该非常有良知和爱心。
 但是，他们的疑问或质疑不是没有道理，不过确实感觉你的这些同学们都好无情或没什么同情心。据说是跟得病有关才43斤，不仅仅是因为没钱吃饭。（虽然一天6，7块钱的伙食费而不是传说中的2块，但也是确实太少太少）。

如果要用例子去暗示，对于高中生确实用其他的比较合适，比如楼上举例的那几个，比如鸿茅药酒事件，比如邓玉娇事件，比如为何会被逼杀警察的杨佳事件等等。

对高中生也可以通过看电影思考反思一些问题，特别是我们邻居，韩国，可能更有感。比如先了解下韩国前总统卢武铉再去看看电影《辩护人》，比如了解下韩国的光州事件再看看《出租车司机》，比如稍微了解下韩国民主运动再看下《1987：黎明到來的那一天》等等。当然，也可以看看台湾的民主化运动相关的记录片就更好了，比如看看台湾演义上的一些纪录片，台湾民主化之路，二二八事件，美丽岛事件等，也能够更深入体会台湾这次的选举，为何台湾人要选民进党而不选国民党，以及对民主自由捍卫的决心了。

或者我觉得也可以看看一些书，会发现，中共现在做的和其他历史上或现在国家的独裁者，其实几乎一摸一样。新闻言论出版结社等等都不自由，封网，没选举投票被选举，把起来反抗要求民主自由的人叫做暴徒等等，比如：可以让他们看看当年英国作家泽曼写的《布拉格之春，1968年的捷克斯洛伐克纪实》等 ，文革时上海五七干校的有翻译成中文版，就是前言写得很文革，我想当时那些人翻译这本书就是为了讽刺毛泽东或共产党但不好直说。其中也有介绍当年苏联共产党帮助下捷共怎么统治的人民，书很薄，对高中生应该也合适看，也很容易看完。。特别是镇压学生的那些场景，可能看完会感觉很现实魔幻，不看标题可能会以为在说现在的中国共产党对大陆人民的统治纪实呢。（比如这次称那些要求民主自由的香港人港独暴徒之类。。）

这些都是站着说话不腰疼的人。据说她还有个弟弟，还有丧失劳动力卧病在床的父亲要养，这些都需要钱，他们以为她赚钱只养活自己吗？中国太多这种毫无同情心，恨人有笑人无的人，毫无社会经验，赚钱全靠臆测，等真正到了社会，社会会教他们做人的。

对实际情况不熟，但想想一下外表明显营养不良的人，可能去打工也未必顺利

即使比她看上去更正常的情况，也不是不可能饿死人，比如去年在首尔饿死的朝鲜脱北者母子俩，母亲看上去还相当不错，能逃出朝鲜途径中国来韩国，求生能力已经是不一般了，可是呢

退一万步说，受害者没有用尽全部求生技能就死了，以受害者挣扎不够努力来抵消社会其他成员的罪感，也许是某国特色。社会防护网要跳一跳才能够得着。。。请问这是在逗弱者玩儿呢

这个女生拒绝外国医院的治疗援助，说自己祖国繁荣富强根本不需要外国势力，不能给祖国丢脸。我只能说可怜之人必有……………………哀其不幸 怒其不争啊

同学甲：这不是面子问题,是天朝低保,医疗制度和残疾人补助制度问题,如果你哪天家人残疾了,或者哪个亲戚有意外了,低保,医疗和残疾人补助可以保证你看得病,吃得基本的饭,可以给她分心让国家补助来帮忙照顾她精神残疾人弟弟,不然你作为P民为什么要纳税?纳税出来不仅仅是养中共军警,而是养其他条件有困难的群众.所以我建议这个同学甲好好去理解查清楚天朝厉害国高额税收具体用在哪里了?

同学乙：支教制是中共长期潜移默化的唆使造成的,原因是基层农村条件留不住高学历人才,很多地方基层老师都是民办身份的,工资还比不上大城市的保姆,就连毛新宇这么傻的人都知道天朝民办教师待遇不好,他也要想办法去改变,但是天朝毛家说了不算,他改不了.打工外面企业老板一看吴花燕身体这么差,他们不敢聘用啊,万一出问题他们要背锅,很多企业负担不起一个员工的医疗费用,天朝人很喜欢耍无赖,一个企业只要有几个经常闹事闹医疗费的员工,那基本这个企业就面临倒闭不远了,企业承担不起医疗费,这就要回到我之前说的第一个医疗制度问题

同学丙：吴花燕学历只是大专层次,不足以让家长信服她的家教能力,家长没有理由放着这么多的研究生家教去找大专来做,何况身体也差,家长也担心请来吴花燕万一身体出问题怎么处理?

同学丁：从小爸妈没了,亲戚也没有帮忙的,就一对身体,精神有问题的姐弟要自己奋斗自己养活自己这根本不可能做到的,如果能做到,那中共为什么一直要强调精准扶贫?你应该去找这个精准扶贫为什么没有扶贫到她家?

吴花燕深受党国奉献论，儒家脸皮论思想的浸染和毒害，在党国无法保障脸皮和尊严的制度环境下，监守这些思想就导致了她的死亡。只要两者改变其一，她就不会死。
你的同学说的没错，在无法改变制度的前提下，只能改变自己的思想，苟活。共党的奉献思想不会伤害到你同学这种人，只会伤害到一部分像吴花燕这样的人。
你同学是潜在反贼，而吴花燕是深红。

现在这年代，被饿死确实是自己有问题。就好比丛飞，他人性绝对有闪光点，但是不能因此就说他没有缺点，他的悲剧只是别人的错，跟他本身无关。这不客观。

真体现社会问题的是佳士维权，是北大岳昕，是张志新之类的被迫害，被侮辱，被杀害的人。

香港趙善軒稱為「他者仆街主義」
只要仆街的不是自己，就沒有問題，甚至其他人仆街了，吵兩句。沒有仆街的人反而會罵仆街的人，直到自己仆街。

有种东西叫贫贱不能移动。周围没多少垃圾可捡，捡了还得拖去卖，卖也卖不了几个钱，要是附近没有回收站，呵呵，饭钱都不一定捡得出来，算下来还不如躺在床上消耗少些。捡垃圾是找死，躺着是等死，等死至少比找死活得久。
如果真要去捡垃圾那干嘛还要上学？这同学潜台词就是让姐弟俩去街上拿个碗讨饭。

我自己来对号入座一下，我还真是东南沿海城市长大的，我们从小就被长辈灌输的是有手有脚你不必别人少零件，再不行找个空地自己种大豆土豆也能把自己养活。恩当年确实还是有空地，虽然是城市我家后面房子被日本人炸了，所以平白多了块空地，把砖块石头清理一下，种大豆这玩意容易种连水都不需要浇，还自带肥料。我相信贵州即便在今天还是有很多空地的

即便是智商问题，也不能无视社福制度的漏洞啊，从周遭的人冷眼旁观就知道，这社会已形成病态氛围，自扫门前雪不是什么过错，但检讨受害者的智商还能一副头头是道、义正言辞的模样？孩子，跟你的同侪劝谏一句，这世界有太多无奈，不是"干就完事"这么简单，你无法理解穷人为了活下去在拼命，就像富人不懂普通人为了温饱在努力，唾手可得的时候说来容易，直到自己身处困境才终于明白所谓同理心，抛开原因去看待这件事，这女生一不犯罪、二不卖惨、三不造成社会负担，孩子们，积点口德吧。

“每当你要批评别人，要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。”
——《了不起的盖茨比》

支那人是这样，嘴上说的简单，反正受害者有罪论呗

如果你们学校有人去捡剩饭菜吃，恐怕是你这些同学第一个出来耻笑讥讽吧

这就是典型的检讨被害人的沙文主义
就像一个女的走在大街上，突然被拖进暗处强奸后，一群人不駡强奸犯反而駡这女的穿着打扮

按墙内习惯逻辑“做不到就别BB”，你和你同学说，请TA“减肥”到21.5公斤，然后尝试去打工做家教看看，如果能保证自己不死，那TA还有资格讨论下一步，就是养活一家人包括给弟弟交学费和卧病在床的父亲。

群众捐款100万有余，七十天内仅到帐两万，种花儿慈会先抽走六万剩下等病人死了风声过了再拿，希望粉红们破产加全家血癌艾滋病晚期再让这些党的慈善组织解决它们罢。

尊严对每个人的价值不同罢了，有的人觉得无价，有的人认为可以用金钱来交易，更有的人视如粪土。

她要照顧弟弟吧，哪有時間去做那些，而且營養不良根本沒有力氣做任何事，她的悲劇是社會(福利 民生部門)有責任跟進和幫助她，這種事發生在這樣“富裕強大“的國家，真是shame。

不要想当然了  那边贫困地区 可能真没有多少剩饭剩菜 

看你是从行为上解释还是情感上解释 ：
   从丛林法则，弱肉强食的社会来解释这种行为确实是傻。                                                   从文明自由的社会以情感来解释就是同情，可怜，悲愤。                                       你的生活经验证明不一样的体制心态，行为也是不一样的。

这人的问题不在于营养不足，我记得她是有早衰（儿童早老症），器官老化速度是正常人的是10-20倍，平均寿命也就20岁。

你这个所谓的同学可能还活在自己的梦里 初中以后的路还才 没经历过说任何话都是张口即来

表示你同學很幸福，她沒有看過那種真正一輩子無法翻身的人，家裡老的老，殘的殘，父母酗酒，無心照顧小孩，以至於小孩根本沒有受到良好教育，所以很可能連自己有什麼資源可用，怎麼跟外界求助都不知道。

還有，照顧精神疾病患者耗費的心力跟時間，沒遇過的人很難想像，吳花燕可能有早衰症之類的疾病，加上營養不良，全家生計壓在一個病人身上，不覺得很悲哀嗎？這就是標準需要被社福照顧的對象啊。應該討論的是為何拖到這種地步，才有人幫助他吧。

昨晚事件又反转了，吴被查出有基因缺陷并且患有早衰症，不是营养不良的问题

各有各的难处，人死了讲这如同放屁，她学网红窃格瓦拉偷电瓶车要饭也能活，这话就跟放屁一样。你能搞得，她不一定能搞得。她能吃三年辣椒拌饭，中国拳王熊朝中，个头一米五，当矿工时就吃馒头，人体质能一样吗。我月月吃老鳖还是肾虚，我说什么了。

你不用反驳

吴是个萨比
。是个粉红

活该她饿死

给她的捐款她也拿不到

她还要希望把不被反华势力宣传。。


所以 她就是萨比

希望她下辈子还投胎到ccp中国

正常情况下，都能有条件读大学的，绝不至于饿成这样。

吴花燕父母都是病亡，弟弟也是精神疾病。我认为她本人同样有身体缺陷的概率蛮高的。

有道理
可以再补充一点

 何不食肉糜


紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

我觉得你的同学处于他的立场说的没错，但没有与现实接轨，比如吴花燕的身体根本无法支撑打工所需（说实话能坚持学习就已经很不错了），她可能没有手机，不了解网络所带来的便利，在贵州贫困地区也不一定会有剩饭，捡垃圾可以维持独自生活的最低需要，但肯定无法承担妹妹的治疗费。且个人认为吴花燕可能自尊较高，不然求助与师长或是学校至少也能改善些许伙食，楼上说的拒绝外国援助，属实的话也是她自尊心和盲目爱国的一种体现。

小伙子，你现在接触这些太早了
说不定也是好事罢
但是你要知晓，你在现实是孤独的
路还很长，你终究会知道
人与人之间，因为想法不同，被当成异类很常见
希望你以后能到自己理想的地方居住

我的观点不太一样。我不太愿意从物质层面去考量这个问题。
最大的敌人不是贫穷，而是mindset，她不愿去寻求帮助，当然我们都知道为什么，散沙的社会加互害的文化，在内心还有面子的顾虑。这不是什么homeless而是一位生活在集体中的学生。
贫穷其实不是真正的杀手。

这是媒体操控的结果，独裁国家这非常正常，在主流媒体搞五毛写文章引导舆论就行了。
什么是独裁，很多人对独裁不了解

你这一看就是是编的自说自话，自己编织的对话，一般中学生不可能这么有条理的组织并回答一起他们平时压根不会关注，第一次听你提的过气社会热点新闻，除非你的这几个同学都是早熟的未成年社会科学院录取的天才。