美国流感已致1300万人感染，6600人死亡，为什么媒体现在才开始重视？
根据美国疾病预防控制中心（CDC）近日发布的最新估计：从2019年9月29日至今，美国至少有1300万人感染流感，其中12万人住院接受治疗，死亡人数达到6600人。
https://x0.ifengimg.com/res/2020/659D93A7BBB319141460AFEF98D8CBD932317575_size28_w600_h407.jpeg
CDC表示，全国流感水平在最新报告中仍保持较高水平，但总体上略有下降，“现在还不清楚此次流感季是否已经达到顶峰，但断言流感活动不增强还为时过早。”
在目前美国主要流行的流感病毒株中，乙型占49.6%，以Victoria系为主，在乙型流感病毒中占98.8%。甲型占50.4%，以H1N1为主，在甲型流感中占93.3%，H3N2在甲型流感中占6.7%。
接种疫苗为预防流感的主要手段。实验室检测显示，美国当季接种的流感疫苗株与乙型Victoria系的匹配率为58%，意味着疫苗的效果有限，其中儿童对乙型Victoria系的易感率较高。
另据CNN报道，美国当季接种的疫苗株与甲型H1N1流行株非常匹配，但与H3N2流行株的匹配率只有34％。
世界卫生组织（WHO）数据预计，每年全球流感季节性流行可导致300万-500万重症病例，并导致25万-50万死亡。
美国疫情这么严重，为什么现在才重视起来？
https://x0.ifengimg.com/res/2020/659D93A7BBB319141460AFEF98D8CBD932317575_size28_w600_h407.jpeg
CDC表示，全国流感水平在最新报告中仍保持较高水平，但总体上略有下降，“现在还不清楚此次流感季是否已经达到顶峰，但断言流感活动不增强还为时过早。”
在目前美国主要流行的流感病毒株中，乙型占49.6%，以Victoria系为主，在乙型流感病毒中占98.8%。甲型占50.4%，以H1N1为主，在甲型流感中占93.3%，H3N2在甲型流感中占6.7%。
接种疫苗为预防流感的主要手段。实验室检测显示，美国当季接种的流感疫苗株与乙型Victoria系的匹配率为58%，意味着疫苗的效果有限，其中儿童对乙型Victoria系的易感率较高。
另据CNN报道，美国当季接种的疫苗株与甲型H1N1流行株非常匹配，但与H3N2流行株的匹配率只有34％。
世界卫生组织（WHO）数据预计，每年全球流感季节性流行可导致300万-500万重症病例，并导致25万-50万死亡。
美国疫情这么严重，为什么现在才重视起来？
据《2018年全国法定传染病报告》统计，2018年全年感染发病的人数为76万多例，1月、2月、12月是流感发病的高峰期。
中国疾病预防控制中心发布的《中国流感疫苗预防接种技术指南（2019-2020）》显示，所有流感（包括无症状感染）在成年人中的患病率高达10.7%。在全球，每年有29万到65万人死于流感相关的呼吸道疾病。
今年9月，中国疾病预防控制中心的研究团队联合多家机构估算了中国大陆2010到2015年间的流感相关的额外呼吸系统疾病死亡率。
研究结果显示，中国平均每年有超过8.8万人死于流感相关的呼吸系统疾病，8成以上为60岁以上老人。
研究团队还发现，在大陆不同地区，流感引发的疾病死亡率差距较大，整体而言中部地区较低，东部沿海、西南和西北地区的死亡率更高。
上海、北京、甘肃，是死亡率最高的三个地方。
哪怕算上人口比死亡率，強國也要比美國強十倍！好犀利啊！：）
資料來源：https://new.qq.com/omn/20191120/20191120A06L3O00.html
太好怼了：
谁把美国当爹谁关心。你不说我都不知道这事，你可真关心你美国爹。
谁把美国当爹谁关心。你不说我都不知道这事，你可真关心你美国爹。
你就說:對對對，你說的對。美國現在外交內困，自顧不暇。這時候又發生劇烈流感，是要亡國的預兆啊。——捧殺法，越誇張越好，暢想多些，最好想到太陽爆炸。
或者:哈哈哈，我黨不知道比美國強到哪裡去了。美國愛死多少人死多少人，這是對世界和平的貢獻。我國就算只死一兩個同胞，也是世界莫大的損失。——尬舔法，對方還罵你就接著夸共產黨，夸到他怎麼罵都不是為止
美國流感關我屁事，我關心武漢是因為你我有危險。美國的災情還能不遠萬里傳到你家裡來?你是跟西方媒體學的雙重標准吧。——婉轉懟法，不過可能會引起對面更大罵人的興趣
美國可不是我爹，反而那些張口閉口把美國和爹聯繫在一起的，倒不知道是什麼用心。——婉轉罵法，促進矛盾
中國人不關心中國的疫情，難道要學美國人一樣“關心”別國嗎？——反問句，目的在於理性制止謾罵
美國爹死了兩千人，我高興還來不及呢。——……看著辦
日有所思，心有所想，口有所言。——文言文
沒有沒有沒有通過——乳包式回答
還可以用耿爽的言論啊
你無事生非，顯然別有用心。等再回復，你別看直接回:呵呵，你陳詞濫調，枉費心機，搬起石頭砸自己的腳。他再發你就用外交部詞語，慢慢用，保證不罵人還讓他不舒服。對待粉紅不要講理哦。他要是也這麼回復你(假如)，你就發:你懂的好多，我愛你。
還有一種:
看見你的留言啦。
不關心美國人，今天我只關心你。
這叫愛情攻擊，對方一定無所適從，反而自亂陣腳。可以一開始就用，他給你發政治，你給他發情話。
或者:哈哈哈，我黨不知道比美國強到哪裡去了。美國愛死多少人死多少人，這是對世界和平的貢獻。我國就算只死一兩個同胞，也是世界莫大的損失。——尬舔法，對方還罵你就接著夸共產黨，夸到他怎麼罵都不是為止
美國流感關我屁事，我關心武漢是因為你我有危險。美國的災情還能不遠萬里傳到你家裡來?你是跟西方媒體學的雙重標准吧。——婉轉懟法，不過可能會引起對面更大罵人的興趣
美國可不是我爹，反而那些張口閉口把美國和爹聯繫在一起的，倒不知道是什麼用心。——婉轉罵法，促進矛盾
中國人不關心中國的疫情，難道要學美國人一樣“關心”別國嗎？——反問句，目的在於理性制止謾罵
美國爹死了兩千人，我高興還來不及呢。——……看著辦
日有所思，心有所想，口有所言。——文言文
沒有沒有沒有通過——乳包式回答
還可以用耿爽的言論啊
你無事生非，顯然別有用心。等再回復，你別看直接回:呵呵，你陳詞濫調，枉費心機，搬起石頭砸自己的腳。他再發你就用外交部詞語，慢慢用，保證不罵人還讓他不舒服。對待粉紅不要講理哦。他要是也這麼回復你(假如)，你就發:你懂的好多，我愛你。
還有一種:
看見你的留言啦。
不關心美國人，今天我只關心你。
這叫愛情攻擊，對方一定無所適從，反而自亂陣腳。可以一開始就用，他給你發政治，你給他發情話。
类似的说法还有很多，如“枪击案”造成了很多的伤亡，为什么还要反对中国说没有人权？
其实对枪击案的提问更容易解释这个问题。
枪击案是在大家普遍允许持枪的情况下发生，枪在于人用，枪并不是问题。在公民持枪理论上，在面对邪恶的时候，让大家都有反抗的武器，是有利于保护弱势一方的，打出去的子弹并不因为你是领导就会拐弯了，但是棍棒却有体力上的差别，在面对枪口的时候，大家都没什么区别，这反而能够起到止恶的作用，枪支使得人依据正义良知来做了主，而不是因为体力不同做不了主。
因此，枪击案的发生，并不能视作没有人权的环境，也就是说，这只能看成在公平社会里维护人权维护正义所要付出的必要代价（总有那么一两个疯子是不可能控制的），相反，要让更多处于这些凶手威胁下的人群持有更多的枪支，更合理有效的安排允许持枪的制度，这样才能解决，至少这是解决方向。
这些讨论在大多数时候就像是在说，既然出生了就会生病和老死，总会发生，于是你就不要出生一样。流感问题也是一样，中国不是流感问题，而是医疗制度生存环境整个就有大问题。
其实对枪击案的提问更容易解释这个问题。
枪击案是在大家普遍允许持枪的情况下发生，枪在于人用，枪并不是问题。在公民持枪理论上，在面对邪恶的时候，让大家都有反抗的武器，是有利于保护弱势一方的，打出去的子弹并不因为你是领导就会拐弯了，但是棍棒却有体力上的差别，在面对枪口的时候，大家都没什么区别，这反而能够起到止恶的作用，枪支使得人依据正义良知来做了主，而不是因为体力不同做不了主。
因此，枪击案的发生，并不能视作没有人权的环境，也就是说，这只能看成在公平社会里维护人权维护正义所要付出的必要代价（总有那么一两个疯子是不可能控制的），相反，要让更多处于这些凶手威胁下的人群持有更多的枪支，更合理有效的安排允许持枪的制度，这样才能解决，至少这是解决方向。
这些讨论在大多数时候就像是在说，既然出生了就会生病和老死，总会发生，于是你就不要出生一样。流感问题也是一样，中国不是流感问题，而是医疗制度生存环境整个就有大问题。
美國又不是我爹，我關心來幹嘛？
美國在地球的另一邊，而且他們疾控中心去關心，一直有在控制病情的擴散，也不會隱瞞疫情，更不會讓病人出國，連留意他們的情況都可以省略。
中國不是我們的母親嗎？而且就在旁邊，當然要關心。叫我們中國人別關心中國的都是有外國勢力在背後的反賊，一點都不愛國，建議送去接受再教育。
美國在地球的另一邊，而且他們疾控中心去關心，一直有在控制病情的擴散，也不會隱瞞疫情，更不會讓病人出國，連留意他們的情況都可以省略。
中國不是我們的母親嗎？而且就在旁邊，當然要關心。叫我們中國人別關心中國的都是有外國勢力在背後的反賊，一點都不愛國，建議送去接受再教育。
流感和SARS完全不是同一個級別的傳染病
流感一般不會刻意去防治,很多人就是看家庭醫生吃點藥/甚至休息2天就算了
政府也不會刻意有太多的對策
即便如此
一般的流感死亡率也就0.1%-0.5%(09年H1N1死亡率才0.03%,比吃錯東西拉肚子拉死的機率還小)
且主要是本身體弱者
SARS的傳染力與流感相近,
死亡率高出很多倍(03年死亡率有10%,這是全力治療後的數字)
且無論老人壯年皆會致死
老實說每年流感死的那堆長期病患老人,今年流感不死,明年也就癌症/心臟病死了
流感死的人本身就已經是半死
極少有壯年因流感而死
當然1918年西班牙流感是例外,當時全世界至少25%人口曾染病,2.5%死亡率
流感一般不會刻意去防治,很多人就是看家庭醫生吃點藥/甚至休息2天就算了
政府也不會刻意有太多的對策
即便如此
一般的流感死亡率也就0.1%-0.5%(09年H1N1死亡率才0.03%,比吃錯東西拉肚子拉死的機率還小)
且主要是本身體弱者
SARS的傳染力與流感相近,
死亡率高出很多倍(03年死亡率有10%,這是全力治療後的數字)
且無論老人壯年皆會致死
老實說每年流感死的那堆長期病患老人,今年流感不死,明年也就癌症/心臟病死了
流感死的人本身就已經是半死
極少有壯年因流感而死
當然1918年西班牙流感是例外,當時全世界至少25%人口曾染病,2.5%死亡率
「你這麼關心美國，美國是你爹吧！我是中國人，關心中國事，共產黨害死了過億中國人！你這個跳梁小丑民族敗類漢奸走狗收了反華勢力的錢來支持殺中國人，離滅亡的日子不遠了！」
要嘛不理粉紅賊，要嘛以彼之矛攻彼之盾，與它講理，不論詳略，都中計了。道理講給願意聽的人，啟迪他們。
要嘛不理粉紅賊，要嘛以彼之矛攻彼之盾，與它講理，不論詳略，都中計了。道理講給願意聽的人，啟迪他們。
请他先出示美国跟我的亲子鉴定报告书，他提出的论点，他需要举证。
首先，CDC所有数据都是基于一个模型预估的，而到中国这边就直接成了已感染：
https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/iapYmyV7gWzQibSomQ6EgRdnlia0QagiciaPJO6ARR9EpC4mRur5fRSB5kAxJ1IShNNO3rn3BxUH5yadUDcKypVEdiaw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
其次，这个流感把普通感冒也算了进去。
不过大部分屁民也看不懂英文，随便糊弄糊弄就过去了
https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/iapYmyV7gWzQibSomQ6EgRdnlia0QagiciaPJO6ARR9EpC4mRur5fRSB5kAxJ1IShNNO3rn3BxUH5yadUDcKypVEdiaw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
其次，这个流感把普通感冒也算了进去。
不过大部分屁民也看不懂英文，随便糊弄糊弄就过去了
我是中国人我关心中国事，你让我关心美国人美国事你是哪国人？？
五毛的方法就是 趙國出了什麼破事就說是境外勢力影響 實在不能說或明顯不是了 就說英美或其它文明國家也有同樣的事而且還更嚴重 來來去去就這種套路
不要和粉红们讲道理，暴力是他们唯一能懂的语言。就当臭狗屎一样，远离。如果为了发泄，网上遇到直接就是骂。
美國的流感跑到自己身上的機率超級小的，不關心中國肺炎關心啥啊？要知道我們只隔了一百八十公里咧！
美國CDC的數據是用數學模型估算出來的，不是實際死亡個案。流感數據並不是一種官方機構能夠精確紀錄和匯報的數據，很多人得了流感都會當成普通感冒處理，自己買藥吃和在家休息，這些個案不會匯報到官方機構。中國在今次對外匯報武漢肺炎數據的手法也很有問題，在匯報死亡個案的時候，不會紀錄和武漢肺炎有關的其他死亡個案，只會匯報被確定為武漢肺炎，經觀察後死亡的個案，用這種方法來回報死亡個案的話，在數字上看來自然會很低。
建议加入”如何反驳小粉红/五毛/自干五」系列问题汇总（持续更新） “
@admin
@admin
你可知道美國流感死兩千人，並且可能是正確的數據。
但是在中國，你卻連武漢肺炎是什麼都不知道。
但是在中國，你卻連武漢肺炎是什麼都不知道。
美国爆出来死那么多人不是因为信息公开透明吗。自己都不觉得只有武汉和香港有病例出现不合逻辑还在沾沾自喜的小粉红门很适合得不明原因肺炎。
“为什么媒体现在才开始重视？”媒体有自主选择报道什么不报道什么的权力，这问题可以去问相应媒体。你这个文章中针对的媒体是哪家？
美国一直很重视流感，数据发布和信息沟通也及时，如何看出“美国”不重视？流行病感染广，造成后果严重是事实，但不代表美国不重视。
瞒报和忽略，还组织万人聚餐才叫不重视。非但不重视，还作死。
美国一直很重视流感，数据发布和信息沟通也及时，如何看出“美国”不重视？流行病感染广，造成后果严重是事实，但不代表美国不重视。
瞒报和忽略，还组织万人聚餐才叫不重视。非但不重视，还作死。
我他妈是中国人不关心祖国关心美国？这么回复他
首先流感季每年都會有，目前的預防措施就是提前打流感疫苗，如果不幸中標也有克流感等藥物可以治療，我所瞭解到的情況是美國人打疫苗的真心不多..
武漢肺炎是未知病毒造成的，目前沒有藥物疫苗可以預防治療，就算投入抗生素也只是盡量避免併發症風險..
這種邏輯的對比就好像是自己考不好就說隔壁鄰居也一樣沒考過..
另外據財新網的報導，每年中國死於流感的人至少9萬人，這種數字還只是官方給的統計，以中國人生病治療的習慣，有多少偏遠地區醫療體系不健全資源不充足的地區病人其實是死於流感而不自知的是根本無法統計的.
武漢肺炎是未知病毒造成的，目前沒有藥物疫苗可以預防治療，就算投入抗生素也只是盡量避免併發症風險..
這種邏輯的對比就好像是自己考不好就說隔壁鄰居也一樣沒考過..
另外據財新網的報導，每年中國死於流感的人至少9萬人，這種數字還只是官方給的統計，以中國人生病治療的習慣，有多少偏遠地區醫療體系不健全資源不充足的地區病人其實是死於流感而不自知的是根本無法統計的.
求证一件事，美国人是不是对打疫苗防流感普遍持抵触的情绪，能不打就尽量不打，结果造成每次流感大流行死亡率死活降不下来？
在美国带药房的连锁超市比如CVS和Welgreens到了流感季节都在店外张贴大横幅大告示要大家进来免费接种流感疫苗。
是是的，按美国的算法，国内死于普通流感比例只会高不会低
在美帝 我也得流感了 算是比较严重的
身边好几个也是感冒 或者说是流感 所以说得流感的人数本身基数非常大
但你说得个流感会死掉吧 那这个几率我感觉就是百分之零点几吧
小朋友 老年人 还有本身有其他疾病的人 再来个流感袭击 就扛不住了 你说这个锅要流感背 那就背吧
你说1300万感染 死了6000人 那么这个比率是多少？
身边好几个也是感冒 或者说是流感 所以说得流感的人数本身基数非常大
但你说得个流感会死掉吧 那这个几率我感觉就是百分之零点几吧
小朋友 老年人 还有本身有其他疾病的人 再来个流感袭击 就扛不住了 你说这个锅要流感背 那就背吧
你说1300万感染 死了6000人 那么这个比率是多少？
> 完了，我现在就在美国，刚入了籍。这可咋办啊，亏大了。
沒錯美国流感就是美國的生化武器 武漢肺炎是美帝亂我大中國的陰謀
不信你可以去武漢看看 我朋友在那邊說根本沒有什麼肺炎 大家快樂和平地生活
不信你可以去武漢看看 我朋友在那邊說根本沒有什麼肺炎 大家快樂和平地生活
致死率的确很重要
就像埃博拉病毒....难道不可怕么....
艾滋病...不可怕么...
狂犬病...不可怕么....
死亡人数应该都不如车祸吧
就像埃博拉病毒....难道不可怕么....
艾滋病...不可怕么...
狂犬病...不可怕么....
死亡人数应该都不如车祸吧
