（欢迎品葱上的左左壬进来回答）为什么要反对民族主义？

我業余時間比較喜歡關註國際政治、文化戰爭之類的，但對政治見識比較淺淡。一直以來我有一些很簡單的問題：

反對民族主義最早是誰提出的？

反對民族主義具體上為人類文明帶來了什麽貢獻？

為什麽這個世界上居然有人會宗教般地、瘋狂地、無腦地反對民族主義（甚至並不過激的民族主義）？據我觀察大量左派著魔於此。

為什麽這個世界上居然有人為了 “保證” 少數群體受到 “平等” 對待，不惜支持讓多數群體受到各種政策歧視，即便他們自己屬於多數群體？這是自恨嗎？到底為什麽多數群體要讓位於少數群體的利益，這能帶來什麽好處？

為什麽？
為什麽？
為什麽？

這個世界上怎麽會有持這些觀點的人存在？我無法理解他們，我覺得他們太恐怖了，就是那種令人毛骨悚然的恐怖。

種族虛無主義，民族虛無主義，文化馬克思主義，文化多元主義，政治正確！

想象一下，如果這個世界沒有民族主義，只有文化融合和包容，沒有身份，沒有特色，沒有傳統，沒有文化，沒有區別，沒有傳承，沒有認同，這難道不恐怖嗎？

這一切的一切的起點到底是什麽？馬克思嗎？

-----------------------------------------------------------

我业余时间比较喜欢关注国际政治、文化战争之类的，但对政治见识比较浅淡。一直以来我有一些很简单的问题：

反对民族主义最早是谁提出的？

反对民族主义具体上为人类文明带来了什么贡献？

为什么这个世界上居然有人会宗教般地、疯狂地、无脑地反对民族主义（甚至并不过激的民族主义）？据我观察大量左派著魔于此。

为什么这个世界上居然有人为了 “保证” 少数群体受到 “平等” 对待，不惜支持让多数群体受到各种政策歧视，即便他们自己属于多数群体？这是自恨吗？到底为什么多数群体要让位于少数群体的利益，这能带来什么好处？

为什么？
为什么？
为什么？

这个世界上怎么会有持这些观点的人存在？我无法理解他们，我觉得他们太恐怖了，就是那种令人毛骨悚然的恐怖。

种族虚无主义，民族虚无主义，文化马克思主义，文化多元主义，政治正确！

想象一下，如果这个世界没有民族主义，只有文化融合和包容，没有身份，没有特色，没有传统，没有文化，没有区别，没有传承，没有认同，这难道不恐怖吗？

这一切的一切的起点到底是什么？马克思吗？