最近看到不少用美国穷人做文章,问一下美国穷人到底是怎样的?为什么?

最好可以让肉身脱支的大佬回答
”美国最穷的人,也每天吃的起汉堡,喝得起可乐。就这个水平”

某位葱友能说出这番话,本身就是对美国缺乏了解的表现。

在美国,在很多大型超市,可乐比瓶装饮用水更便宜。

在walmart和target,12罐的瓶装可口可乐,大概5美元左右。

很多快餐店,1美元的可乐可以无限续杯,我曾经上学的时候,食堂饮料机的碳酸饮料,甚至是免费无限续杯。

至于汉堡,如果我们把各种便利店或者快餐店随处可见的那种工业化生产油腻腻的缺乏食欲的块状肉饼称之为汉堡,那么汉堡可能是你在美国能找到的最便宜的肉类来源。


如果一个人每天的热量来源主要来自汉堡和可乐,恰恰是一个在生活态度已经放弃了健康,彻底自暴自弃的,在精神上已经死掉的行尸走肉,( 这恰恰是绝大多数美国穷人沦为贫困的原因),这是最底层穷人的生活习惯。


回归正题,回到主的问题,美国穷人的生活水平到底是什么样?

首先我们需要明确一个定义,什么是” 穷人”?

穷人是一个很广泛的社会学概念,包而非简单的统计学概念,没有绝对的一成不变定义。


如果穷人的概念,指的是人口统计学概念的贫困( 以联邦贫困线)为标准。

美国政府对贫困的定义,是缺乏主流社会所拥有的生活物资,无法享受主流社会所应有的社会服务,

如果按照世界银行的绝对贫困标准( 日生活费低于3.1美元),或者相对贫困标准( 日生活费低于1.9美元),美国几乎不存在绝对意义的穷人,大多数工业化发达国家和高收入国家都不存在绝对意义的穷人,


如果根据联邦政府官方的贫困线( 各州的贫困线标准和联邦政府略有不同,但不会低于联邦贫困线),2019年,美国的贫困率是12.0%,贫困人口总数在4000万人左右。


2018年,根据HHS的标准,美国的贫困线是单身汉年收入不低于12140美元,4口之家年收入不低于25100美元,6口之家年收入不低于33000美元。

如果将我们将SNAP( 联邦政府农业部的食品卷援助计划)的领取者群体,也就是收入低于联邦贫困线125%以下的美国人称之为贫困人口,

2018年,有15%的美国人属于贫困人口。

美国的联邦贫困线标准,大致和世界上其他主要的工业化富裕发达国家的法定贫困线相当( 比如日本,德国,英国和法国),低于斯堪的纳维亚国家,但比起意大利和西班牙更高,贫困率也相差不多。


如果我们将收入最低的40%美国人,称之为社会学意义上的穷人( 而非统计学或者经济学上的穷人)。

2018年,有35%的美国全职劳工,年工资低于30000美元。

在不同的国家,甚至是在同一个国家,对于不同收入水平的个人而言,穷人的定义也是截然不同的。

美国大城市那些露宿街头,身无立锥之地的流浪汉也是某种意义的穷人。

沃尔玛15美元时薪的收银员,亚马逊15美元时薪的搬运工,快餐店15美元时薪的店员,也是社会学意义的穷人。

在北加州湾区,或者纽约的曼哈顿,很多年收入高达20万美元的金融白领或者互联网公司大厂工程师,仍然自嘲自己是穷人( 衍生出了湾区贫困线之类的戏谑流行词),尽管他们的收入已经是这个国家平均收入的三倍多。
一方面,美国的确贫富差距越来越大,大公司的cxo阶层年薪上千万上亿美元,底层时薪7块钱。

另一方面,也有各种原因。首先,很多老美花钱很猛,不会存钱。比如我以前认识几个老美,一个月两千多美元的收入,但是家里常年保持恒温,一个月的电费或者气费就要三百多美元,发了钱就出去吃大餐,一顿七八十美元,女的每两个礼拜做一次头发,一百多美元,做一次指甲45美元。而我们老中一般是不会有这么大的花销的,事实上,经常有人鄙视老中有钱买大豪宅,冬天却舍不得开暖气,夏天舍不得开空调,男的很多头发是老婆剪的(一个原因也是当地没有适合中国人的理发店),女的一年去做一次头发就不错了,中午都是家里带饭。但是在差不多收入的情况下,老美月光,甚至欠卡债,老中却能存下钱来买投资房。我以前一个老美同事,差不多年薪八九万美元,可是居然出去开会订酒店一晚上一百多美元的钱都没有(自己先掏钱,回来公司报销的),找我借。我们老中里就算两口子都是博士后的,算是比较低收入的,但是也能省吃俭用存下钱买投资房,当地主。

而很多最底层那些穷人,尤其是贫民窟那些黑人,这是历史遗留问题,也是美国一大毒瘤。个人认为,当年美国解放黑人的时候,却没有好好安置他们,没有给他们提供良好的教育,这么多年,贫民窟里出身成长的孩子,基本都不重视教育,一代一代恶性循环,都在贫穷中挣扎,差的成为犯罪分子,好一点的就是做底层体力工作,极少数有见识的父母重视孩子教育,尽力培养孩子,像Dr .Benson那样,或者特别有体育天赋音乐天赋的,像杜兰特詹姆斯那些可以混出头。

不管怎么样,美国还是有一定福利的,给低收入家庭发食品券、奶票什么的,还有教会和各种慈善机构,穷人是有基本保障的,不像在中国,没有收入的话只能捡垃圾,一天卖几块钱来生活。我一个朋友,她眼睛稍微有点毛病,就是中间有一块看不见,领了残疾人证,每个月有八百多美元补助,然后还可以领特别的电脑,上学学费也免。很多流浪者真的是自身有问题,比如我以前一个病人,是一个70多的老头流浪者,住在路边搭的一个帐篷里,因为心脏病发作,被路人送到医院急救,动了手术后送到康复医院康复治疗,结果没两天他就闹着要出院,浑身插着管子呢,怎么说也没用,自己拔掉管子就走了。
Meltdown 反党->反国->反中->反华
以下为美国2020年联邦贫困线的标准(本土48个州和哥伦比亚特区,阿拉斯加和夏威夷还要高一些):

家庭人数  收入
1            $12,760
2            $17,240
3            $21,720
4            $26,200
5            $30,680
6            $35,160
7            $39,640
8            $44,120

超过8个人的家庭,每多一个人加$4,480。

官方链接:https://aspe.hhs.gov/poverty-guidelines

2018年美国有11.8%的家庭(3810万人)生活在贫困线以下。

就最基本的衣食住行而言,衣食美国的物价和中国基本相当;住美国比中国高一些(美国大都市vs中国一线二线城市,美国小城镇和中西部地区vs中国三线以下城市和农村),不过政府给低收入家庭一般有住房补贴;行,公共交通美国比中国贵,私家车美国比中国便宜。
美国流浪汉很多是自己的选择,只要他们愿意,就可以得到帮助。

在福利组织当过义工,美国政府和民间组织为穷人提供了很好的机会。举几个例子:监狱刚出来的犯人,提供住处,车接车送去市政府办各种手续,医院,吃的,洗衣房,专人教导怎样重新融入社会,如果想继续教育,高中免费,大学可以申请奖学金和贷款,免费公寓,知道你可以独立生活。但是有人吸毒,三次尿检没过,被踢出项目。也有人因为酗酒,选择流浪街头,因为这些收容机构有基本要求,不能犯罪,酗酒,吸毒,等等。

还有一个大妈,是精神病院出院病人,有肝病,政府低保保险做了肝移植收入,5年免费的排异药物,等等。

即使流浪,也会有好心人,教会定期去公园,桥下面发放食物。医学院也有一些免费的周末诊所,医生自愿来看病。
四邑漁農牧工商總會 观察 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
資本主義本身就要維持一大批窮得一無所有的廉價勞工以供剝削,即使是中產階層也是一無所有。如果中產有錢了成為資本家,脫離被剝削階層,富豪就少了一批剝削對像,投資或生產遇到一批競爭對手,顯然是不利的


所以資本家會竭力打壓中產,不讓中產有餘錢


香港美國和大陸其實都差不多,畢竟大陸人稱官僚資本主義,權貴資本主義或裙帶資本主義



First Blood第一滴血男主角史泰龍戲裏邊是越戰老兵,退伍後成為一無所有混身骯髒的流浪漢,還是幾十年前貧富分化沒今天這麼嚴重的情況,你想想?!





品蔥壇裏很多過度美化西方的。香港這邊,尖沙咀,旺角,太子,長沙灣,深水埗,大角咀,晚上同一條隧道能有超過10個流浪漢在打地舖。尖沙咀文化中心附近晚上有超過20個流浪漢睡紙皮,旺角有些天橋上的巢穴下午還有人在睡覺或休息,附近人來人往。神奇的是這些流浪漢很多晚上睡公眾地方,早上有工作,不是失業者



香港很多幾十年前偷渡來港的偷渡客,至今仍租住唐樓劏房,沒自置物業,甚至沒公屋居屋,住劏房幾十年了,業主加租就搬去更偏遠的地方,甚至睡大街。自然也一生無妻無兒,無向上流機會,窮困潦倒一生,反倒當年沒有偷渡來港,在農村的兄弟或親戚朋友很多結婚了,兒孫成群




反倒在江門沒見過睡街的,可能租金便宜,下面鄉鎭地方300~500就能租到不錯的地方,只是位置略偏。而且江門貌似有露宿者,殘疾人士,精神障礙者的收容所



蓬江區近甘化廠的龍圖里、南華里、西永里、洋邊里、西諸里以及甚麼里甚麼里的鄉鎭地方很多租金便宜的舊屋,還有新港城附近炮台南路祈東路交界水南六里(光德里、東升里、龍環里、鳳翔里、江堯里、啟華里)、江海區麻園村等有很多租給外省人的出租屋。外省人(湖南居多)坐電瓶車或巴士回鄉鎭地方的出租屋




在香港,部份大陸,南亞印巴,泰國,越南 新移民(抵港不久人士)的生活質素比香港底層要高。美國法國也是這樣,非法或合法新移民外國勞工在城市工作,優於當地底層。說白了就是資本引入廉價外來勞動力取代當地人壓縮成本,人口增多了市場也大了便於傾銷賺錢,廉價勞動力多了,甚至資本家有更多廉價優質外國雞可供玩弄,或包養外來情婦,女人多了自然包養價錢也低了
说两类人,流浪汉,小镇下岗工。

小镇下岗工人是很惨但是经常被忽视的一群。如果你喜欢玩户外或打猎你会在Appalachian区域发现一堆破到不像样的曾是煤矿/重工业区的小镇。这些地方在去工业化大潮的影响下衰落,年轻人在本地看不到希望涌向大城市,如此恶性循环,甚至出现城镇输水管裂了没人修自来水全断的情形(东KY南WV)。Andrew Yang的竞选pitch里有一段就是讲为啥美国平均寿命连续三年降低,因为这些衰败小镇失业的中老年人在绝望中的寄托就是嗑药(年轻人还可以跑),而制药企业又不受监管卖鸦片(普渡制药),嗑药失控到什么程度?2017年一年全国嗑死43k,同年全国交通事故死亡40k。

流浪汉也是悲惨的一群人,特别是中部北部穷州流浪汉。加州流浪汉打个地铺最多是被担心房价下跌的“热心业主”赶走(sf出过拿石头堵路防流浪汉搭帐篷),纽约新泽西还有庇护所,穷地方如WV,OH之类的一到冬天流浪汉犯罪率就升高,因为知道外面活不下去,抓进监狱里才有希望活下去。很多穷州流浪汉平常靠在加油站或者拿个牌子站高速出入口讨钱,拿了钱除了吃饭也就是喝酒吸毒。原来可能是老兵甚至警察,现在或是自愿或是被迫与社会隔离。

题外话,我碰到流浪汉讨钱都会问他拿了钱干啥,说存钱找工作学技能的我一毛钱不给,敢坦白说买酒买药的我给十块。我最多给过一哥们二十,因为他说他拿了钱要去strip club...
美国梦都是几十年前的美国 现在的美国就像trump总统说的是粪坑国家
民主党也只能喊喊blm了,搞搞lgbt上男厕所的问题,最低工资7刀,这像话吗,不过这都是红脖子铁锈带的美国穷人领的吧 穿二手衣服不怕有病毒吗 疫情死了七十万都是红脖子老黑劳模而已 关硅谷码农什么事  湾区贫困线70万美元喔
美国童工问题,我一直以为是个普遍现象,没啥可说的,结果还能让不少人惊诧,这是我没想到的,或许真是某些孩子被保护的太好了,穷人的孩子早当家,在任何国家都是如此,除了一些除草除雪送报摆摊这些中产孩子的半娱乐性打工,多数穷人家庭,孩子很小就开始为钱发愁,在美国,食物再便宜,日用品再廉价,有些钱是没人敢逃的,一个是房产税一个是取暖费,不按时准备是真的会死人的,饿死或许在美国能成为新闻,冻死可从来不会,某种程度上,美国国内就有好几个世界,富人世界,伪中产世界,穷人世界,一无所有世界,为了留在穷人世界里,不滑落到一无所有世界去,所有穷人家庭都有其生存之道,父母们各种犯罪把出入监狱当成人生资历的时候,未成年人就要想办法活下去,能被官方计入童工行列都是幸运的,他们可以被剥削,可以从事一些不介意年龄的工作,甚至一些早熟长相的可以冒充成年人参与大部分工作,大多数,七八的时候可以望风,过了十二就可以送货,过了十六就可以成为犯罪组织的一员,穷人的成年年龄,比富人的成年年龄要早五年

法律规定这个事,咋说呢,我说组数据吧,美国每天有五万未成年人被送往惩戒机构进行管制,有五千未成年人被移送成人监狱,每年有二十五万未成年人被法庭视为成人进行判决(罪行过于恶劣),童工问题?美国政府敢解决童工问题吗?好歹这些童工有工作有收入暂时不会加入犯罪大军,禁绝童工会发生什么,围观看热闹的可不在乎,部分看热闹的还相信美利坚没有贫穷问题呢

最后说一嘴,美国就是这破球上的一个普通国家,顶天比别的国家富裕点强大点,请别去神话它,说美国只有五十万童工的,你们自己说了你们自己信吗?美国小学辍学率只有百分之十(午餐计划是有用的),初中高中(美国年级制,自己换算)辍学率都在百分之五十左右,美国每年有多少孩子在未成年期间离开学校,都是能计算出来的,你们真相信那些孩子没有进入社会,乖乖回家等待成年我也没办法,人人都有生存之道,有些未成年人没有成年人保护,只能靠自己

刚看了一眼美国辍学率的数据,现在美国大学辍学率快飙到百分之六十了?三亿多人的一个国家,每年只有七十来万进入大学的应届生,神奇的是,美国有近两千万的在读大学生,这种社区大学滥发文凭的现象让美国一直保持着某种高学历人才多神秘面纱,其实揭开了也是一脸烂疮
推荐纪录片https://youtu.be/JHDkALRz5Rk 相当有名的贫穷纪录片
感觉楼上说的还是一般偏穷的,不算真的穷人
真正算是穷人的,很多是homeless,租不起房子,睡在车里或者廉价旅馆。睡在马路上的很少,我就没有见过
有些没有工作,有一些是身体残疾只能兼职小时工。
会去拿附近饭店每晚剩下的免费食物,买二手店三五块钱的衣服。很多人因为各种问题,比如不给房租被赶出来,信用卡不还款,小的违法行为(偷窃,撞车逃跑),信用不合格,找不到一份正经的工作,想做超市售货员都过不了背景测试,所以没办法回归正常生活。之前看了另一个纪录片,有个中年人失业以后脑子不清楚偷了东西,一直欠联邦罚款,一直还不清,也一直没办法工作。

当然还有一些穷人,也就是贫困线以下的,但不是homeless,单亲妈妈,做小时工,养活三四个孩子。这种其实少数族裔比较多,但是起码有全职工作 比上面那种租不起房子的还是好一点。
Nemrac 我们追求善良与智慧
美国某处武德高地,homeless基本都是老年黑人,温饱有教会兜底。然而貌似没有shelter或是类似的东西,加上当地气候,就比较糟糕。
我觉得在美国混成homeless真的是自己有点问题,有时候等车的时候他们凑上来要钱,一句“I'm hungry”张口就要20块。。。
我接触过一些穷人。简单地说,就是只能满足最低生活要求,有个单间,有个电视,有Netflix,手机大概用不了iPhone了,有关PS4。上班八小时,存不下工资,中午买沙拉,晚上自己做饭。

每天吃麦当劳的估计就是没工作领补助了。不吃沙拉吃汉堡代表一个人的态度开始转向堕落。
太阳雨 艳红化腾,你们这么删帖,都是要应验的
美国底层人和来美国打黑工的底层人是两个概念.....之前去过南方一家工厂,里面大多数胖胖的老墨,个个喜笑颜开的。几个白人工程师,在会议室闲得发慌,可问题是这些老墨也不算美国人吧。
如果是说流浪汉,那什么原因都有,吸过毒的,坐过牢的,退休了的穷光蛋,还有一部分是老兵。这些人本身没什么一技之长,在就业市场上也没啥优势(甚至很多因为信用原因没有雇主敢招)。联邦政府针对老兵有优待政策,但也收效甚微。

如果是说所有贫困线以下的人,大多数就是单纯的学历不高且厌学、懒、没有理财意识,今天花明天的钱。在美国这种物质生活富裕的社会,这么活可以很滋润,但终究是透支自己的将来。等老了没工作了连房子都保不住了,就欢迎加入流浪汉行列吧。

非法移民另说。
強情公方 ? 榻榻米是我唯一的克星
不是美国人,不过这是几年前观察者网的数据
https://user.guancha. cn/main/content?id=78994&s=fwtjgzwz
(国内网站,谨点)
明显可以看到的是,美国人贫困线是一年1万美元左右,和中国一年几千人民币的贫困线完全不是一个等级。
虽然两国消费水平不一样,但是国内这些唱衰美国的新闻不过是转移注意力而已,2020全员小康达成了吗?甚至我敢说在大陆,估计80%的中国人都达不到年收入1万美元(7万人民币)以上。
中华菊头蝠 年年有蝠
美国流浪汉大部分膘肥体壮,殴打两个中国普通人毫无问题。                   
美国穷人最担心的不是温饱而是治安和毒品吧

穷人里枪支烟酒毒品横行,这么多人看上去吃不饱饭的原因在于把钱花到了这里,实际上就社会保障而言足够他们过上温饱生活了。
美国穷人没钱上网发帖,这点不如中共五毛,美国政府又不雇水军,真是难为了。
說美國的快餐漢堡是垃圾工業食品的,估計是用國内麥當勞肯德基類比了。

漢堡是美國文化,不是漢堡就等於垃圾食品,很多人在高級餐廳點的也是漢堡。

而美國麥當勞的漢堡,現在也不是那麽工業化了,我個人覺得還挺好吃的,其他還有一些新興的漢堡品牌,都很强調健康成分。看看Shake Shack都開到香港IFC了。

要我看,中菜都多油多鹽,蔬菜都經過高溫處理,其實還不如漢堡健康。

利申:本人有長期運動和持續進行體重管理
穷归穷,级别不一样

就像是在罗马的奴隶和在中国的奴隶很不一样的情况,

在罗马的奴隶还可以年轻年幼的时候色诱再上位的,这种太多了,中国历史这么长才只有一个,古罗马一大把,

凯撒皇后?
解体党文化 中共是一个拒绝任何改良,且扩张成性,做事没有任何底线的邪教组织。中共一日不除, 世界就将笼罩在黑暗之中, 直到他吹灭最后一盏灯,我们的子孙将陷入万劫不复的境地。
美国的穷人就算是身无分文,完全丧失了工作能力,由于完善的社会保障体系,成熟的社会组织。想被冻死,饿死基本上是不可能发生的。这也基本上贯彻了小罗斯福总统提出的人的四大基本自由中的[免于饥饿和贫困的自由]。中国的穷人如果走到这种地步,基本上是凶多吉少了。
“美国最穷的人,也每天吃的起汉堡,喝得起可乐。就这个水平”
人在西雅图,这边Safeway target可乐是比水贵的,因为有sweeten beverage税,瓶装水或可乐一般都是2.5一瓶,但是那种gallon jug一桶纯净水才三四块钱,要我肯定靠喝水省钱了
已隐藏
美国最穷的人,也每天吃的起汉堡,喝得起可乐。就这个水平
aiziyou 天马行空
墙里的人,举太多的例子他们也不会相信。你只需要和他们谈谈国内的大城市就可以了。国内大城市里也有穷人,穷人的生活肯定不如中小城市的中层。但是,中小城市的人还是挤破头的往大城市跑,这是为什么呢?大城市到底好在哪呢?想明白这点就可以知道为什么好多人向往美国了。

要发言请先登录注册