武装反共真的没有一点希望吗,有没有不那么失败的案例?

卡扎菲、萨达姆、霍梅尼都有外国势力大力支持，匹诺切特也有。

列宁、斯大林、孙中山、蒋介石、毛泽东，还有无数欧洲共产党领袖，都有外国势力支持。

更不要说台湾这种世界霸主紧盯的位置，连塔利班也有外国势力支持。

泰北孤军也好，彭家声也好，属于三不管地带的山贼、海盗一流，其位置没有外国势力感兴趣，其势力也没有地方强权可图谋的什么，最多投点饲料看将来有没有用，或是偶尔不费力地清扫一下，免得脏了屋子，所以才苟延残喘。这恰好是没有外国势力看上的典型，你居然可以把它们和台湾放到一起？这得多天真啊？

“土生土长起来得到世界认同的武装势力”是一个天真的梦，保持开放才能与外界联系，才能取得资源，还有更重要的认同，保持开放联系才能活。不论你以什么政治理念起步，中间过程必定要拿一部分出去交换必要资源，天真是没有路的。

反过来讲，中国靠自身实现民主化，或者靠外国势力支持实现民主化，也都是黄左的天真梦。

重复一遍，天真是没有路的。

看懂历史，你就明白，武装起义要么是帝国崩溃的一部分，要么是权力游戏的棋子。前者如崇祯加李自成，后者如俄国大革命，民国革命，混合式的如法国大革命，美国独立革命，你想要哪一种？

真想武装反共？

有啊

你们不知道魔都义士杨佳么？

一把单柄刀(你可以理解成cs的小刀），杀入警局,6死5伤。

怎么样？够勇武吧？

没有经过训练，没有专业化的武器。比香港的勇武派强得多吧？

准确的说这一代已然希望尽失，反贼成长需要时间。习包子只是加速师，真正能让一代人思想转变的是日益老龄化的社会和膨胀到让整个文化体系崩塌的红色思想注入。
品葱很多人还在做着甘地的美梦，可是甘地面对的英国政府比支共强了一百倍不止，成天和理非估计等他们被埋了支共也完不了。香港就是典型例子，如果没有勇武上街估计就会被强制通过送中法案，最后勇武死了那么多人也只是让支共撤回送中法案，剩下的诉求一个也没有实现。从数据上看2019年至少有3万人离开了香港，这就是现实。
不过乐观的看，最近的革命窗口在2030-2040之间，这一代人会直面文化和经济崩塌后的社会，是未来革命派的主力军。现在该做的就是赶快读书拿到学历实现财务自由，要保证身体强健，最好能每周去靶场练习，未来的人还需要我们这些老革命派领头。

记住革命的三个要点：
1.扩大自己的影响力；2.动摇人民对暴政的支持；3.使政权维持现状的代价上升。

统治者掌控权力的前提是什么？
警察、军队、司法系统、政府官员必须履行自己的职责；
全社会的民众必须正常工作，交纳税费，去市场购物；
从事运输、交通、电信、水电气行业的民众必须不断运输物资、提供服务。

为什么非暴力革命能够成功？
从来没有统治者不需要依靠人民，统治者只有在获得千千万万民众直接或间接支持的时候才会强大。
公民抵抗运动的组织者就可以制定战略动摇这种支持，使政权的正常运转难以维持。
为了实现社会、政治和经济方面的改变，进行公民抵抗的民众采用各种不同的策略。
这些策略包括罢工、抵制、大规模示威和其它行动。

所以非暴力革命大致有三个阶段：
1.一旦大量的民众被动员起来，不再支持，甚至起来反抗；
2.特别是统治者对行使权利的人民进行镇压时，会降低统治者的合法性，维持政权的代价就会升高，政权的维护者就会对前景感到担忧；
3.一旦政权的维护者对政权失去信心，任何形式的镇压都更加难以实施。

饭要一口一口吃，现在连和理非示威都没有成型，还停留在冲塔的阶段，直接谈武力革命未免追求一口吃成胖子了。

而且武装革命也不是有些人想象的民兵化，和军队刚正面——那是真自杀。用一句解释美国拥枪权的话来说吧：“持枪民众不需要能打过军队，他们只要能打得过收税人就行了”。

武裝反共充滿希望
不武裝的準備用口水反共嗎﹖
學劉曉波在監獄死有意義嗎﹖

共匪最害怕別人武裝反共
但前提是先認真發展武裝所需的經濟力量
不是在家裡廚房拿一把刀就上

反而是一開始就因為害怕和恐懼而否定武裝路線的人
才是最大的阻力
六四之後，和平反共了三十年有用嗎﹖

来一个，灭一个，来一群，团灭。
CCP眼下，微信群都被盯着，你还搞武装？
我很好奇，你工作几年了？

曾經存在中國境內的反共救國軍

雲南反共救國軍
川康青邊區人民反共突擊軍
西藏討毛反共救國軍
西南反共救國軍
新疆反共游擊隊
西北反共救國軍
反共抗俄同盟軍
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%85%B1%E6%95%91%E5%9C%8B%E8%BB%8D

杠正面等于送死。尤其是现代。
真要搞武装斗争，策反军队是唯一的方法

国内单靠地方武装力量能做到的上限应该就是通过统战当地党政系统在非重点地区保持一定的独立性，这种情况是有成功案例的

近代民间起义最高也就是太平天国了吧. 自古起义就没有几个成功的.

只有等我党经济崩坏 掌控动员能力很弱时才有这种机会 平时约等于自杀

只有出叛軍有機會

過去有一隻解放軍打算在中共出兵台灣的時候直取北京，後來被抓到全部槍決

维稳的原理有点类似于保险：必须从未出现风险的部分调取资源弥补风险造成的损失，以及无法应付整体性风险。敌后武装斗争存在本身就会极大消耗维稳资源。后果是轻则财政压力山大，不得不横征暴敛从而导致全体出险；重则引起与周边国家军事平衡被打破，各方势力趁虚而入。
能不能武装斗争不是最重要的问题，战略目标如何通过武装斗争来实现才是最根本的问题。

在局部成功的例子有立陶宛的人民抵抗苏军

这未必可以在中国任何地方实现,但是深圳,上海之类的地方值得参考

笑死

古往今来，策反军队，找外国势力，鼓动民众这些事
哪次不是把头绑在腰带上的武装组织来做？
难道由诸位爱惜羽毛  惜自己命的酸臭文人来做？

豁不出去的指望祸别人命  三十年来  成事了么？

以目前中国的维稳力度，想搞武装革命基本是死路一条。希望墙内外的大家可以务实一点，从客观实际出发，润物细无声地解决身边中国人思想过于姜化的问题。

https://youtu.be/0VCOvMX3mDc

目前好像有人准备在海外开始组织了，但具体情况不明。

我认为干实事比说任何讨论任何观点都更有意义

武装反共是唯一的希望，时机没到。

和理非有用?下场只会再被坦克压一遍?然后指着你的尸体说，这些是“境外势力”，香港就有很多黑警在下狠手了，但香港并没有动摇他们的根基统治，无非最后只统治猪圈里的而已。

中国几千年来，没有一个王朝是当权者主动放权的，指望权贵老爷大发善心?人家话已经挑明了，“枪杆子里出政权”好不好?

中共那么强，我看还不如卸载VPN，写入党申请书吧。

从文中细节分析看来，您是一位实干家啊，我想说的是武装反共是必然，因为中国如果不分裂成欧洲国家大小，那就很难达成东欧剧变时期民心所向的局面，人口众多时，敌我双方都会觉得还有机会一搏。尤其现代战争人数优势以不是取胜的关键所在。
说到底枪杆子里出政权这句话没错，即使在民主自由社会，能团结的团结，能讲道理的讲道理，那些实在说不通的共产主义者该抓的抓该毙的毙吧。

现代有哪些造反的成功经验？钢铁侠对话穆桂英 2020.2.9
https://www.youtube.com/watch?v=VfcNhXBPu7c

以前言论管制还比较宽松时几个贴吧例如化学吧、炸药吧都有人在讨论自制炸药，后来被封了(众所周知的原因)现在不知道怎样了。要反抗的话并不是完全没有办法，但目前来说要把微小的力量集合起来是很难的。