“三年困难时期”期间的自然情况究竟如何？如何看待两份资料得出的完全相反结论？
如题。关于“三年自然灾害”究竟是天灾还是人祸这一问题，百度百科/维基百科引用了得出完全相反结论的证据材料，每一份似乎都站得住脚，特此向各位求助。希望葱油们能够客观理性地看待这些资料，如果认为中共资料/维基资料有造假嫌疑，也请拿出造假的证据。当然，如果有更多/更可信的资料，也可以进行补充。
此为百度百科引用的资料，出处为《1949-1995，中国灾情报告》，中国统计出版社，1995年。
此为维基百科引用的资料，出处为 高素华《中国农业气候资源及主要农作物产量变化图集》
此为百度百科引用的资料，出处为《1949-1995，中国灾情报告》，中国统计出版社，1995年。
此为维基百科引用的资料，出处为 高素华《中国农业气候资源及主要农作物产量变化图集》
中国历史上各种天灾不断，在崇祯时候，天灾持续了十多年。像这种灾害在诺达中国其实不算什么，因为中国地盘太大了，土地种植面积也大。 而且储备粮食已经农村自己的粮食都有，不至于三年里国内局部灾害就会造成人饿死。
像这种饿死人的现象，可以说自人类出现以来，从中国到外国，从没有出现过，即使是在战争时期也没有过。这不是什么灾害造成的，这就是人害，能与这次灾害媲美的大概只有乌克兰，当年乌克兰号称苏联的粮仓，但是饿死人是最多的，所以现在乌克兰都认为当年的苏联是采取的种族灭绝政策，当年的乌克兰死亡三四百万人，而六十年代中国是饿死三四千万人。
像这种饿死人的现象，可以说自人类出现以来，从中国到外国，从没有出现过，即使是在战争时期也没有过。这不是什么灾害造成的，这就是人害，能与这次灾害媲美的大概只有乌克兰，当年乌克兰号称苏联的粮仓，但是饿死人是最多的，所以现在乌克兰都认为当年的苏联是采取的种族灭绝政策，当年的乌克兰死亡三四百万人，而六十年代中国是饿死三四千万人。
这个问题我一直感叹许久
看到许多葱友现在仍然是把三年灾害认定为自然灾害
我不禁认为共产党的话术非常厉害
看到许多葱友现在仍然是把三年灾害认定为自然灾害
我不禁认为共产党的话术非常厉害
中国跨5个时区,涵盖从热带到亚寒带各种气候带, 长江黄河全流域都在境内. 从东北到海南都能种粮食,而且农作物每年不止一季.
所以很难想象会出现全流域性+跨流域性+全国性+全年性的灾害天气, 并且要连续三年. 这在逻辑和常识上是明显不成立的. 当然它有概率会发生,不过概率应该低到统计学上的不可能事件了.
事实上如果是49年50年, 发生大的区域性天灾, 或许会造成饥荒, 因为战争刚刚结束重建才刚开始. 但是59年已经是战后10年了, 不是号称1952年工业就恢复到战前最高水平了吗? 那59-61年即使发生重大的天灾, 应该也能通过跨区域的调度安排和加快恢复下一季的生产来挺过去, 即便物资紧缺,也不至于出现饥荒甚至饿死人的情况.
所以怎么办呢? 只能硬拗自然灾害是真的了.
所以很难想象会出现全流域性+跨流域性+全国性+全年性的灾害天气, 并且要连续三年. 这在逻辑和常识上是明显不成立的. 当然它有概率会发生,不过概率应该低到统计学上的不可能事件了.
事实上如果是49年50年, 发生大的区域性天灾, 或许会造成饥荒, 因为战争刚刚结束重建才刚开始. 但是59年已经是战后10年了, 不是号称1952年工业就恢复到战前最高水平了吗? 那59-61年即使发生重大的天灾, 应该也能通过跨区域的调度安排和加快恢复下一季的生产来挺过去, 即便物资紧缺,也不至于出现饥荒甚至饿死人的情况.
所以怎么办呢? 只能硬拗自然灾害是真的了.
這個問題並不難懂。六二年劉少奇原話：三分天災七分人禍。
如果你很有興趣，不妨讀楊繼繩的《墓碑》。
如果你很有興趣，不妨讀楊繼繩的《墓碑》。
沒矛盾吧，中國這麼大，豐收年也免不了局部地區有些小災。分析問題應該還是依據維基百科的整體數據。百度百科拿局部地區的災情說事，明顯是在甩鍋給天災呀。
一分天災（誇張了）
九分毛災（大躍進、大錬鋼鉄、人民公社化）
九分毛災（大躍進、大錬鋼鉄、人民公社化）
以彼之道还施彼身，
如果大家再见到小粉红用天灾来洗地，那你们就用天灾来洗地苏联饥荒，洗地乌克兰大饥荒，洗地爱尔兰大饥荒就完事了，以后也别说是英国人剥削爱尔兰，也别说斯大林谋害乌克兰，都是天灾就完事 。
如果大家再见到小粉红用天灾来洗地，那你们就用天灾来洗地苏联饥荒，洗地乌克兰大饥荒，洗地爱尔兰大饥荒就完事了，以后也别说是英国人剥削爱尔兰，也别说斯大林谋害乌克兰，都是天灾就完事 。
問問中共，為什麼按照他們自己定的檔案法
已經到年限必須公開的大躍進時期中央政府檔案
到現在還全部鎖著？
檔案是不是已經被銷毀了都不知道...
這個問題
強烈建議參考香港大學歷史教授馮客Frank Dikötter的
「毛澤東的大饑荒Mao's Great Famine」一書
知道中央檔案不讓看
他那時專跑地方政府小檔案館收集資料
小檔案館不知道怎麼回事
還興高采烈接待外賓
所以他的寫作完全有理有據
多數來自政府檔案
結果現在連地方檔案也全鎖了
已經到年限必須公開的大躍進時期中央政府檔案
到現在還全部鎖著？
檔案是不是已經被銷毀了都不知道...
這個問題
強烈建議參考香港大學歷史教授馮客Frank Dikötter的
「毛澤東的大饑荒Mao's Great Famine」一書
知道中央檔案不讓看
他那時專跑地方政府小檔案館收集資料
小檔案館不知道怎麼回事
還興高采烈接待外賓
所以他的寫作完全有理有據
多數來自政府檔案
結果現在連地方檔案也全鎖了
小粉紅：你們懂啥，在我們新中國，黨的一把手就是天子，天子搞出來的災禍當然是天災啊，很難理解麼？
0分天災，10分人禍
愛爾蘭也是很悲壯
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
天生我材必有用，千金散盡還復來
愛爾蘭也是很悲壯
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
天生我材必有用，千金散盡還復來
这事刘少奇不是都说过是"三分天灾，七分人祸"吗？还有什么好争论的?
