大跃进时期，共党士兵把守村口，阻止村民逃生。河南一百多个自然村消失。为什么村民不反抗？
大跃进到三年时期，解放军镇守村口是饥荒造成的大量人口出门乞讨，本质上就是防流民献忠。
当时强国大部分村庄都是重度饥荒状态，而解放军可没有饥荒，各地的解放军是优先供应且有强制征粮的权力，倒不如说村民的粮食绝大多数都被征进了军队的肚子里。
莫言在回忆录里写过，他当年当上了兵那会的经过:大部分士兵第一次吃上了饱饭，红烧肉。他一顿一开始能吃八个馒头，大部分士兵肚子里没有过油水，第一次吃完红烧肉因为胃太薄之后在操场上吐。解放军士兵都是吃精面馒头，每天都有肉食供应。
这还是非饥荒年代的七十年代末期。饥荒年代普通村民在饿死边缘，哪有能力反抗吃饱的军队呢？
另一方面，镇压村民通常是异地调兵，或者是征兵的时候让山东人来河南，河南人去广东这样。这个我就不细说了，总之解放军镇压并没有心理负担。
还有解放军荷枪实弹，武器装备太好
共产党土改时期的残暴早就把村民杀威了，并且大量启用以前各村的流氓混混作为村领导，原本有凝聚力的村民领袖地主阶级之类的都杀人了，没组织力。
最后不是信息时代，信息封锁很简单，反抗了也可以按下不报，参考苏联的乌克兰大饥荒，消息封锁就很紧。
当时强国大部分村庄都是重度饥荒状态，而解放军可没有饥荒，各地的解放军是优先供应且有强制征粮的权力，倒不如说村民的粮食绝大多数都被征进了军队的肚子里。
莫言在回忆录里写过，他当年当上了兵那会的经过:大部分士兵第一次吃上了饱饭，红烧肉。他一顿一开始能吃八个馒头，大部分士兵肚子里没有过油水，第一次吃完红烧肉因为胃太薄之后在操场上吐。解放军士兵都是吃精面馒头，每天都有肉食供应。
这还是非饥荒年代的七十年代末期。饥荒年代普通村民在饿死边缘，哪有能力反抗吃饱的军队呢？
另一方面，镇压村民通常是异地调兵，或者是征兵的时候让山东人来河南，河南人去广东这样。这个我就不细说了，总之解放军镇压并没有心理负担。
还有解放军荷枪实弹，武器装备太好
共产党土改时期的残暴早就把村民杀威了，并且大量启用以前各村的流氓混混作为村领导，原本有凝聚力的村民领袖地主阶级之类的都杀人了，没组织力。
最后不是信息时代，信息封锁很简单，反抗了也可以按下不报，参考苏联的乌克兰大饥荒，消息封锁就很紧。
当然有反抗，记得历史学家高华就讲到三年自然灾时农民饿肚子，但中共的粮仓是满的，不仅死不开仓放粮，还继续横征暴敛，于是很多地方发生了农民暴动抢粮，被解放军残酷地镇压下去。
当时那种情形，搁冷兵器时代，不说如同陈胜吴广引发改朝换代，也至少能象宋朝的王小波、李顺、方腊，清朝的白莲教、太平天国、捻军那样够土共喝一大壶。奈何现代化热兵器时代，没枪没炮的老百姓还真不是军队的对手。这是中国的悲哀——世界各地步入现代后趋势都是走向民主，中国正好相反，现代化制造了官府相对老百姓巨大的武力值优势，给了他们“镇压自信”。
后来之所以只讲农民挨饿，不讲他们反抗被镇压，是因为有关那三年的信息其实绝大多数来自中共所谓的改革派及其属下笔杆子。他们透露那些信息，为的是黑太祖，不是为彻底否定共产党。无论邓小平，还是被海外“反共”人士追捧的胡耀邦、赵紫阳等，都是这种心态。若公开那时农民“暴乱”，解放军血腥镇压的事，那就等于说得江山才短短十年，共产党就跟老百姓发展到你死我活的地步，这是土共内部所有派别的大忌。
而只讲饥荒的罪恶，不讲农民的反抗，则对那些改革派有益无害：既达到了黑太祖，为自己树立合法性的目的；又给老百姓发出当年农民饿死都不敢造反，你们现在还不好好“感恩”的信号。
因此体制内即使大胆如杨继绳，写了《墓碑》，大曝三年自然灾时的惨状和真实原因，在香港出版，也不敢有片言只语谈农民为活命奋起暴动，中共残酷镇压的事。
这就是现在大多数人认为三年大饥荒，农民饿死不造反的原因。
当时那种情形，搁冷兵器时代，不说如同陈胜吴广引发改朝换代，也至少能象宋朝的王小波、李顺、方腊，清朝的白莲教、太平天国、捻军那样够土共喝一大壶。奈何现代化热兵器时代，没枪没炮的老百姓还真不是军队的对手。这是中国的悲哀——世界各地步入现代后趋势都是走向民主，中国正好相反，现代化制造了官府相对老百姓巨大的武力值优势，给了他们“镇压自信”。
后来之所以只讲农民挨饿，不讲他们反抗被镇压，是因为有关那三年的信息其实绝大多数来自中共所谓的改革派及其属下笔杆子。他们透露那些信息，为的是黑太祖，不是为彻底否定共产党。无论邓小平，还是被海外“反共”人士追捧的胡耀邦、赵紫阳等，都是这种心态。若公开那时农民“暴乱”，解放军血腥镇压的事，那就等于说得江山才短短十年，共产党就跟老百姓发展到你死我活的地步，这是土共内部所有派别的大忌。
而只讲饥荒的罪恶，不讲农民的反抗，则对那些改革派有益无害：既达到了黑太祖，为自己树立合法性的目的；又给老百姓发出当年农民饿死都不敢造反，你们现在还不好好“感恩”的信号。
因此体制内即使大胆如杨继绳，写了《墓碑》，大曝三年自然灾时的惨状和真实原因，在香港出版，也不敢有片言只语谈农民为活命奋起暴动，中共残酷镇压的事。
这就是现在大多数人认为三年大饥荒，农民饿死不造反的原因。
你怎么知道没反抗？兴许他们都反抗了，然后整村被叠被姐放菌给屠杀了。
看看严歌苓的小说，饥荒最严重的时候，狱警一顿饭两个小土豆，站岗的战士三天一次肉罐头，每周一次鲜羊肉。
为什么犹太人不反抗呢？
几百万被送进集中营屠杀？
几百万被送进集中营屠杀？
已隐藏
河南本身情况不清楚，河南西北边的回民是有过大规模暴动的（但是被满洲“援助”的重炮镇压了）。
b不敢反抗饿死了活该，这是滞纳人最终的归宿，全被宰牛宰羊老老实实被杀光
拿什么反抗，原子化社会信息封锁 内部无法形成串联 一个村配一挺重机枪 来多少死多少
因为那个时候的中国人是从一个饥荒走向下一个饥荒，从来没吃饱过，已经习惯了
……柬埔寨红色高棉政权存在时群众为什么不反抗呢
人生一个小镜头：上世纪七十年代末一个中午，邻居小哥呆呆坐在院子里树下，问他干嘛，说是没饭吃，一天二顿饭，中午没有。他老爸是东朝鲜战争军人，国企上班，只是妈妈没有工资。
经历了防疫三年，尤其是2022年全国各城市的封城，全国各地人民几乎无差别地遭遇了圈禁。当局什么表现，打手什么表现，老百姓什么表现，为什么还有人问这种愚蠢的问题吗？对比联想应该不难吧
已隐藏
主要是农村消灭了地主富农，不像过去发生大饥荒时饥民们有大户可吃。粮库又远在县城，饥民根本没有气力赶到县城去。要是在过去，饥民们首先就近吃本地的大户，满血复活后就找下一个屯粮点，能形成接力和聚集，汇成流民大军，军队根本镇压不过来。这个是主要因素，当然，中共比过去的政权控制力更强也是一个重要因素。
你以为大陸人有歐美白人水平，別想了，這個世界人種質素就是不平等的，再過幾千年也一樣。
你为啥不反抗？你妈逼的那年代要反抗你能看得到消息？就算反抗一个村一把机枪 比杀鸡还快