如何平价孙春兰考察的翻车新闻（“假的！假的！”）在墙内主流媒体的传播？

起因：
3月5日早上国务院副总理孙春兰考察武汉社区防控，居民从楼上大喊：假的，假的，都是假的。

这里有视频和相关讨论：https://pincong.rocks/article/15701。

现象：
我个人觉得很有意思的一点是，此事不但没有被辟谣，还在墙内被迅速和广泛地报道。从5日中午开始，“假的”视频开始在网上流传。还是同一天，微信公众号“陶然笔记”发文，然后环球时报迅速转发，新浪网又迅速转载。与此同时如多维等中共外宣媒体也在传播此新闻。

这篇报道原本的标题，是“关注疫情防控 | 掩饰矛盾解决不了百姓生活保障问题”。

而从环球时报转发开始，标题就颇有“唯恐天下不乱”的clickbait性质：武汉居民从楼上向正在考察的中央领导喊：“假的，假的”，然后……

这个标题让人浮想联翩。目前国内的主流舆论导向是，疫情已经得到控制。这时候突然出来一个报道，有人像击鼓喊冤似的高呼“假的”。这是什么意思？什么是假的？谁在造假？

当然文中说了，所谓“假的”，“主要反映的是社区物业假装让志愿者送菜送肉给业主”。其中用词虽官方但仍颇为尖锐，如“不要掩饰矛盾，要实事求是……绝不能搞形式主义、官僚主义”；“做得不好，假的就是假的，就要喊出来，谁也拦不住”。

撰文的“陶然笔记”，是一个以个人名义（“令狐猫”）运营的公众号。该公众号曾发布大量美中贸易谈判的“内部消息”，且所发文章可在数小时内获得人民日报、新华社、央视新闻等一众官媒的转发。该号在2月初对于李文亮事件，发表过以下评论：“谁是逃兵？谁会被钉在历史的耻辱柱上？……拍拍胸口想想，为人民服务这五个字，还记不记得？有没有做到？”该号还在2月底与叼盘时报胡主编遥相呼应，揭露了武汉朝令夕改“解封又封城”闹剧后的“内幕”。

对于这个公众号的诡异之处，品葱上有过非常简略的讨论（https://www.pincong.rocks/article/3897）。纵观此号的立场，更接近于中共所谓“洋务派”。一般认为其与五大党媒之一的《经济日报》有关，甚至目前可能已为上层直接“征用”（https://twitter.com/shifeike/status/1235790624936177665）。

猜想：
看舆论严格控制下的中共国新闻媒体，有时看风向比看“新闻”更有意思。虽然赵家人内斗和小民其实没什么关系，但啃着瓜子胡说几句也无妨。

对于此事，我个人认为可能反映了如下情况：

（1）包子对宣传口的控制有所松动。虽然中宣部的主管是包子的人，但是传统党媒并没有完全掌控在包子手下。自从疫情开始以来，包子在人民日报头版上的露脸频率减少，近两日（如3月5日和3月6日）头版上更是不见其身影（墙内链接警告：http://paper.people.com. cn/），或亦为此说之佐证。

（2）国内疫情仍不容乐观，大范围复发可能性很大。如果复发，这个盖子或许会有人揭开，作为包子反对派的弹药。