日怎样看待日本文化厅版权新规：对侵权内容进行截屏也违法？
日本文化厅文化审议会近日确定将“网上散布漫画、论文等侵害著作权行为全面认定违法”的方针，对侵权内容进行截屏保存的行为也被认为违法，并考虑将性质恶劣案例予以入刑。文化厅将向国会提出议案，如通过最早或于明年施行。由于议案提出“截屏也违法”，在日本网络引发诸多不安的声音。
你怎样看待这个事件？
你怎样看待这个事件？
從技術的角度而言，一旦瀏覽器打開了包含所謂「侵權內容」的網頁，其內容就已載入內存，有時還可能緩存到磁盤或其他長期存儲器上，按理來說也構成了「侵權」。如果截圖保存「侵權內容」入了罪，是否應該同時立法禁止瀏覽器的緩存功能呢？
同時，這也是對著作權的濫用。著作權的本來目的，在保障著作人的合理收益，鼓勵其創作，以謀「科學和實用技藝的進步」（語出美國憲法）。但目前，過度嚴苛的著作權法，明顯妨害了知識、信息的傳播，適得其反地阻礙了「科學和實用技藝的進步」。例如：
各位試想，假若互聯網上的一切文章、圖片、音視頻，都嚴格遵照著作權法，不准他人轉載、利用的話，今日的互聯網絕對會變成一潭死水，絕不會如此豐富。
整個就是一條惡法。
同時，這也是對著作權的濫用。著作權的本來目的，在保障著作人的合理收益，鼓勵其創作，以謀「科學和實用技藝的進步」（語出美國憲法）。但目前，過度嚴苛的著作權法，明顯妨害了知識、信息的傳播，適得其反地阻礙了「科學和實用技藝的進步」。例如：
- 著作權時效竟高達作者死後五十年（甚至還在提高）；
- 著作即使絕版，也不許私自傳播；
- 志願翻譯、二次創作、合理使用，經常受到妨礙。
各位試想，假若互聯網上的一切文章、圖片、音視頻，都嚴格遵照著作權法，不准他人轉載、利用的話，今日的互聯網絕對會變成一潭死水，絕不會如此豐富。
整個就是一條惡法。
a19960401
新注册用户
没有原文不好判断，求原文
日本针对著作权法修改召开审议会议，拟将右 键存图、屏幕截图等行为纳入 侵权行为。意味着，以后这些行为将是属于违法行为 ，或将面临
把作品的內容屏幕複製後，再行發布，也屬於違法。這個有點像博物館要求可以看不可以拍照類似。
我不懂日語無法查看日本新聞
我想問一下截屏也違法具體是什麼意思???
是截屏後傳播違法, 還是截屏就算違法??不傳播自己看也違法???
我想問一下截屏也違法具體是什麼意思???
是截屏後傳播違法, 還是截屏就算違法??不傳播自己看也違法???