欧洲是不是根本不在乎美国和中国谁当霸主？

你说对了。

除了中国的大部分人以外，这世界上没人在乎谁当霸主。

作为各国政府，第一考虑的自然是维护本国的利益，当不当霸主和维护本国利益并不是完全的直接相关。当然要是中共国当了霸主肯定就会侵犯到他们本国的利益了，但这也是他们会从自己的角度出发最后会选择的立场，而跟美国或者中国没有关系。

politics不是只有对立、战争，恰恰相反，politics是最灰度的东西，完全没有正义、公平、道德和人性，没有对和错，没有法和理。如果明白了这点，我相信楼主就不会再发出这样的问题了。

欧洲被武汉肺炎折腾的死去活来照样和中共眉来眼去，甚至感谢中共派人来帮忙。。。。
看来是在美国的保护伞下呆久了，成了政治懒汉，冲突全让美国背，好处却要自己拿。对中俄伊朗都是如此。

但是欧洲这么做未必说明它能认可专制国家称霸世界，更多可能是因为它认定中俄伊朗无论如何干不过美帝，所以可以尽情的任性。

欧洲大多数人的普遍心态是：中国是一个邪恶的国家，但是有钱而且愿意撒。中国的发展对推动欧洲和世界发展有利。
我们就把钱拿走，享受中国发展带来的红利，然后中共的邪恶扩张，我们躲在美国后面，由美国来负责抵抗
特朗普大统领：fxxk off！ 

歐洲人只是忘記了是誰或是是什麼令他們白種人立於其他國家之上，是武力。

歐洲（除了德國）整體來說就是二戰的戰勝者，假若不是美國成立了北約（當然也符合美國的戰略需要），令無人敢在軍事上入侵歐洲，那麼軍費上面就足以拖死歐盟。

當經歷戰爭的老人死盡了，也就真的相信以為大愛平等的價值可以不以絕對武力為前題的推廣出去。

这次疫情，就让欧洲的白左征服基本完蛋。拭目以待吧

中国想当霸主？？？？？物质文明差距美国五十年，精神文明差距几百年，并且差距还不断加大。就是这三十年靠给美国当加工工厂，组装工厂的血汗工厂赚了几万亿美元就不知道自己姓啥了，开始目空一切了。只配做二流国家。中国最终的命运就跟前苏联一样外部因素+内部解体。其他的中国的老朋友，伊朗，朝鲜等极权独裁国家的下场估计都很惨，很可能像萨达姆一样被抓然后绞刑架上结束自己残暴的一生。

投机主义，知道美国不会放弃自己，而中国又要拉拢自己，等于两边好处都占了，不过我觉得这群人也吸取了二战的教训，等中国真的威胁到了自己肯定会毫不犹豫站队的。

你自己都说了主要就是钱的事 美国对中国依赖没那么高 而欧洲不是 只要继续维持现行的规则体系 欧洲就不能离开中国 

另一方面欧美洲的关系是很复杂的 闹归闹 但说到底是一家人 而且欧洲并不是真的把中国当回事
能明白那个意思吗 谁当霸主这件事本身就是伪命题

再说 白左们 第一没法用文明规则去揣度野蛮 即使明白了也不符合政治正确 一个人明白 可以行动 但放到一群人一个国家的时候 就变得迟钝 不明白 也没法行动了



这次疫情可能反而是一个转折点 因为它必然破坏现在的世界常态 所有人都要用新的标准去做选择 新常态是什么样就不好说了
想灭共的人这次不出力 以后也没机会了 

感觉楼主可能对霸主这个词语有误解。

实际上欧美精英脑子非常清楚，中共当不了霸主，无论是经济、文化、军事都不可能撼动到欧美皮毛。
人家欧洲只是想赚钱罢了，最多想相对削弱下美国的影响力，平衡下世界格局，好给自己个位置。真的中共有什么苗头成为二战前的德国的话，你信不信欧洲和美国立马联合，直接斩首爆掉桂枝的领导层。

现在桂枝何德何能成为世界霸主？反正我是看不到什么潜力的啦。桂枝的内忧外患这么多，百姓脱离粮票三十年稍微住了几天高楼坐了几年地铁高铁的，就不知道自己是个什么东西，整天说"厉害了我的国","赶英超美"的民族，我怎么看它都很虚的呀。现在的桂枝国运很像是日清甲午战争前的状态。不去作死还能“天朝上国”几十年，作死的话立马兜底，然后就等着八国联军再次登场。

膨胀的唯一结果就是哪天撑不下去了全面自爆。

都是惯的，有美国庇护这帮白眼狼可以刀枪入库大搞福利，如果美国撤军，他们加一块能顶住俄罗斯不能。

你说霸主这个概念，就还是停留在中共灌输的概念里
欧洲希望维持的是民族国家以及在规则基础上的国际秩序，而美国是这个秩序的维持者，也就是世界警察，而中俄是这个秩序的破坏者，只是中共离欧洲较远，不太可能和欧洲起冲突，所以欧洲的主要敌人是俄罗斯。

因为美国干了一件蠢事，“棱镜”，这让欧洲人认为无论被习小小监视，还是被美大大监视，都躲不开，都一样。

所以我觉得美国要彻底修正自己的做法，把自己做的非常“白”，完全站在正义道德的一方，然后才能打赢习小小的威胁。

你这说的太宏大叙事了，中国给钱了而已，你看美国政治人物中对华友好的也一大把，间接民主肯定比直接民主这方面风险更大，所以必须要有一系列的刺激措施激起反共的民意

是的,反而中國當霸主 就必然會和俄國磨擦 吸引俄國的注意力去遠東 減緩俄國對歐洲的壓力

对于欧洲来说，不管是当年的苏联对与美国 ，还是现在中国之于美国，甚至有一段时间的欧盟之于美国，面临的都是美国对付谁。而对于现在处于能稳则稳的欧洲来说，抛去英国来说，就是谁能给我最大化利益就贴近谁。毕竟无论是中国还是美国肯定都会向欧洲抛出橄榄枝。
另外说曾经叱咤一时的欧洲难道不想崛起么，不是不想，只是现在的社会结构稳定，也不是靠战争殖民生存的时代，所以欧洲要想重新崛起也是要寻找到新的方向与突破的。
至于霸主，这个本来就是个伪命题，只在中国人脑子里有这个概念，美国的想法是老子世界第一，美国优先。欧洲人的想法是老子曾经征服过世界，是贵族不能丢范儿，俄罗斯想的是虽然不是C位，但是不服就干，印度想的事，怎么看我都应该是世界第一。中国想的是，我就想闷声发两年财，你们为啥总是针对我。

你这欧洲，指的最多也就法德匈牙利之类的。东欧不会喜欢共产中国的。就是法德也会选意识形态一样的。只不过他们没事瞎bb嫌米帝没文化呗,死到临头还是靠北约荫蔽。

十九世纪末美、德的工业实力已经超过英国了，但是英国经过两次世界大战才从世界霸主神坛上衰落下来。所以即使中国过几年经济超过美国，打破美国维持的世界秩序也需要时间，欧洲还可以享受现有世界秩序很长时间。
再一个是大陆霸权相比海上霸权而言更容易被遏制，英国就利用德法俄之间的矛盾离间了欧洲大陆霸主几百年，如果中国崛起，美国可以利用印度甚至俄罗斯牵制中国，首先受到威胁的是中国周边国家，欧洲完全不需要担心的。

英法朋友跟我聊世界，基本是拿着地图各大洲都是他们殖民地。而德国把这些占领最多国家的国家全干了一遍。目前他们知道，只有美国日本大致有跟他们差不多的武力。

在这种背景下，当今年西欧轻人想过一些逍遥日子。

欧洲是曾经的火药桶，两次惨烈的世界大战，造就了今天的欧洲。欧洲的共识就是不要战争，提倡通过贸易和谈判解决争端，这其实是欧盟成的基础。欧洲人认识到，人类是处在一个重复游戏中，一次博弈的策略不是一个优良解。欧盟的形成，至少是大家尝试一种新的策略。某种程度上，这是人类组织形式的一种进步。
         欧洲人有这种觉悟，是因为欧洲人流够了血，不想再继续流血了。这就是欧盟的价值取向。亚洲，则是血没有流够。王岐山有一次也说，中国人没流够血。当然，是不是流够血和流了多少血没什么关系。
         如果说欧洲各国只顾自己利益，那么就没有成立欧盟的必要了。政治是灰暗的，然而，政治是为价值取向服务的。欧洲肯定不会认同所谓的中国价值观。和中国是天然的敌人。另外，中国非常敌视欧盟，中国更喜欢绕过欧盟和单个欧洲国家打交道。对此，欧盟国家也很清楚。欧盟和美国的天然的盟友，是盟友并不意味着他们没有矛盾。只是他们有解决矛盾的渠道，不会上升到美欧战争。然而，中欧战争则是可以想象的。
        欧盟的问题是，欧盟可能是不稳定的，毕竟欧盟没有经过战争考验。欧盟能不能成为世界的一极，还需要观察。不过我倒是很希望欧盟成为世界权力格局中的一极，欧洲梦还是值得期待的。

美国建立的战后体系本来就不合理，养了一群和中共眉来眼去的白眼狼，当然美国自己也在眉来眼去，上梁不正下梁歪

经历两次世界大战自相残杀后欧洲人是真正追求自由平等世界大同的人，也正在走在这条路上，如果欧洲一体化完成，也许真正的共产主义会在老家欧洲实现。
倒是欧洲的后裔，带着投机者和冒险者基因的欧洲后裔--美国人，一直在按丛林规则办事，他们信奉精英主义，立于世界之巅、拥有全球世界话语权一直是他们的目标。在欧洲人眼里，中共的国家自不必说，美国的强权他们也不一定瞧得来（尤其是在美国优先之后），对他们来说，这两个国家都不符合他们理想。不是欧洲不在乎谁有霸权，只是在欧洲治下，他们的目标更伟大一些。

施行公义，喜欢诚实，赏善罚恶的政府是人民的福气

为什么要在意这种事？难道你觉得ccp那套西方人眼红我们要当世界第一的谬论是真的？何况欧洲国家历史上就和ccp关系不错，很多都在50年代就建交了

为什么你觉得中国是世界第二，然后可以跟美国争霸主?

中国威胁论不是偷鸡摸狗真的可以弄到黑科技称霸全球
而是
白区党  渗透粉红色媒体  试图影响西方人的意识形态

歐盟有強烈譴責過維吾爾集中營的




日日日日日日日日日日日日日

你觉得 欧盟 就甘心做老三吗 欧盟欧元的成立不是要对抗美国的吗 美国也一直想要搞垮欧盟 

他们如果一天二选一，一定选美国。

在这天来临前，不想做中国的敌人。

我这个答案可以代表全世界95％民主国家的政策。

这次右翼执政党面对危机普遍这个表现怎么又把白左拉出来批判了，搞清楚白左是什么了没有

歐洲有很多國家呢，是不是都沒人把英國當歐洲人了？北約就是英國人創造來「綁住美國、壓住德國、威懾蘇聯」的東西。更不要說東歐反共比美國人起勁多了。他們都是軍費繳夠的呀。還有，日本的軍費比例其實比歐洲還低，明明日本比歐洲打仗的可能性大多了。
就算是法德都不是利益一致的，而英格蘭更是和整個歐洲、不列顛格格不入。法國人總是說昂撒陰謀論，美國秩序又普遍被認為是英國的延伸，因此會被連帶著反感也很正常。西方最開始就只是英國，只不過被不停地擴張而已，現在就連猶太教都被發明成西方文明基礎了，實際上就是尋求最大公約數。但本質上他們還是不同的。唯一和英格蘭關係比較好的就是荷蘭挪威，都是比較不白左、乖乖交錢的國家。挪威公投兩次都拒絕加入歐盟，現代英格蘭其實是從荷蘭抄來的，海軍和金融都是，他們的語言也是最接近的。
總之，歐洲不是一個國家，美國人地理不好就算了，亞洲人不至於吧。