如何评价人民日报的这篇言论？应该怎么反驳？
美国哈佛大学肯尼迪政府学院的一项调查显示，中国人去年对反腐最满意，92.8%的中国人对中央政府的表现满意。本月早些时候，主管反腐败的王岐山在“2015中国共产党与世界对话会”上说到，中国共产党的合法性源自于历史，是人心向背决定的，是人民的选择。这与习近平接受《华尔街日报》采访时说的“人民群众最痛恨腐败，我们必须顺应民心”相互呼应。
现实中，西方迷信般的认为只有西式民主选举的政府才具有合法性，其他类型政府都是威权政府、独裁政府。但是叙利亚、伊拉克、利比亚等国家的现实告诉我们，治理绩效比一人一票的选举制更加重要，尤其对于处于现代化转型的国家。中国不仅靠人民代表大会制度，而且靠优良的国家治理绩效、敏感的政府问责制，获得人民支持，及时回应民意，保持韧性和活力。相反，美国的公共决策越来越被精英和利益集团操纵，普通大众的民意影响力日渐式微。
现实中，西方迷信般的认为只有西式民主选举的政府才具有合法性，其他类型政府都是威权政府、独裁政府。但是叙利亚、伊拉克、利比亚等国家的现实告诉我们，治理绩效比一人一票的选举制更加重要，尤其对于处于现代化转型的国家。中国不仅靠人民代表大会制度，而且靠优良的国家治理绩效、敏感的政府问责制，获得人民支持，及时回应民意，保持韧性和活力。相反，美国的公共决策越来越被精英和利益集团操纵，普通大众的民意影响力日渐式微。
“治理绩效比一人一票的选举制更加重要，尤其对于处于现代化转型的国家”这段话把考核标准和选拔方式放在一起类比，把经济指标和政治形态放在一起比，缺乏基本的逻辑。并且通过这种偷换概念暗示“选举制没有好的治理绩效”。
既然文中拿伊拉克举例，那么我们看看数据：
伊拉克在海湾战争前的GDP峰值是1989年656亿美元；2004年衰退至低谷366亿；2007年达到888亿，超过萨达姆时代峰值；2014年达到2346亿，相当于10年增长6.4倍。增速不但远超萨达姆全盛期（10年1.73倍），甚至超过了同期自称“飞速发展，经济奇迹”的中国（10年5.36倍）。
可见就算遵从本文虚构的语境和逻辑，一人一票选举制的“治理绩效”也完全拿得出手。充分证明此文不但逻辑荒谬，论据也站不住脚。
既然文中拿伊拉克举例，那么我们看看数据：
伊拉克在海湾战争前的GDP峰值是1989年656亿美元；2004年衰退至低谷366亿；2007年达到888亿，超过萨达姆时代峰值；2014年达到2346亿，相当于10年增长6.4倍。增速不但远超萨达姆全盛期（10年1.73倍），甚至超过了同期自称“飞速发展，经济奇迹”的中国（10年5.36倍）。
可见就算遵从本文虚构的语境和逻辑，一人一票选举制的“治理绩效”也完全拿得出手。充分证明此文不但逻辑荒谬，论据也站不住脚。
非常不喜欢"西式民主"这个词。在中文语境中，但凡有"西式民主"出现，其上下文立场大概率是反民主的。
民主就是民主，民主还分什么西式北式？
强行带个"西式"，强行创造一个词，强行增加了民众的对立情绪，言下之意:我们的制度就是"东式民主"。
本质上还是在利用民族主义，利用民众潜意识里对"西方"的敌意，来维护自己的统治合法性。
附带笑话一则:
民主就是民主，民主还分什么西式北式？
强行带个"西式"，强行创造一个词，强行增加了民众的对立情绪，言下之意:我们的制度就是"东式民主"。
本质上还是在利用民族主义，利用民众潜意识里对"西方"的敌意，来维护自己的统治合法性。
附带笑话一则:
爷爷问孙子：“如果我把院子交给你管理，这时猪抱怨饲料不好，狗埋怨待遇太低，驴谴责工作环境太差，你怎么办？”孙子想了想说：“我要给猪换饲料，提高狗的工资，改善磨坊环境。”爷爷叹道：“如此，我院危矣，你应该告诉他们别出院子，外面有狼。”
既然有92.8%的支持率，政府治理绩效又高，又比美国政府更能代表民意，那么人民日报需要解释解释为什么：
（1）要屏蔽掉一切反对的声音，要把所有的报纸媒体变成喉舌
（2）不敢让中国人连接国际互联网
（3）在墙内连“民主”二字都要阉割
（4）不敢让一人一票的方式，公开证明给世界看，以92.8%的支持率证明自己的“合法性”
当然，邓亚萍说，“人民日报60多年从未有过假新闻”
（1）要屏蔽掉一切反对的声音，要把所有的报纸媒体变成喉舌
（2）不敢让中国人连接国际互联网
（3）在墙内连“民主”二字都要阉割
（4）不敢让一人一票的方式，公开证明给世界看，以92.8%的支持率证明自己的“合法性”
当然，邓亚萍说，“人民日报60多年从未有过假新闻”
别转这样新闻了行不行？老子辛辛苦苦翻墙出来不是为了看平壤劳动新闻的。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如果你打算回中共大陆，那么就别看以下内容了如果打算移民，那么就读完我下面的话，千万不要当中共傀儡
现在我来给你补课
1.活摘器官，你必须去了解和面对，这个是人性问题了
2.新疆集中营，你也需要了解
3.抗美援朝，中共污蔑美国使用生化武器的事情，你需要了解
4.1979年，越南去柬埔寨攻打红色高棉，中共趁越南本土只有老弱妇孺，侵略越南，丧尽天良的事我不细说
5.8023部队，你了解一下
6.8000天女上天山，你了解一下
7.伊拉克战争，萨达姆的军火是中共制造
8.叙利亚战争，叙利亚政府使用了生化武器，中共在联合国连续6次使用一票否决，拒绝联合国去调查
9.卢旺达大屠杀，中共以主权高于人权为由，拒绝联合国干预，还卖刀给卢旺达
10.中共多次邀请塔利班访华
11.ISIS的军火43.5%来自中共制造
12.以国家力量多次帮助华为打压西方公司，包括nokia，爱立信，摩托罗拉，等等
13.中共和哈马斯这样的恐怖主义为伍，在国内严禁讨论哈马斯为恐怖主义
14.当年的红色高棉就是中共扶持的
15.三年大饥荒
16.文化大革命
等等
中共罪行，罄竹难书，泯灭人性，令人发指
所以，完全不知道你的困惑是什么？
中共，全球最大的恐怖组织，自己国内胡作非为不算，还输出恐怖主义
赋值了萨达姆，卡扎菲，波尔波特，等反人类政权
包括但不限于伊朗，巴基斯坦，巴勒斯坦，古巴，埃及等
你居然需要出国才知道64，让我感叹墙一代，真的是什么都不知道
我想给墙一代一句话：
今天你们觉得祖国强大了，没人敢欺负你们了
明天你们觉得中共强大了，没人敢帮助你们了
绩效与合法性有关系吗？有绩效就有合法性了？
我把你不常开的车抢过来，然后天天开让它物尽其用，这能证明我对车有所有权吗？别人知道这事，肯定不是夸我让车物尽其用，而是骂我强抢人财物。
至于绩效，凭什么说绩效就是好？有人就是喜欢把车停在那里，如果邻居跑来天天说：你闲置车辆所以不好，一定要自己累死天天去开车才正确，我想你肯定有揍人的冲动。
绩效是好不好的问题，而合法性是对不对的问题。好不好的答案因人而异，对不对的答案只有一个。把这两种概念混淆就是五毛逻辑。
我把你不常开的车抢过来，然后天天开让它物尽其用，这能证明我对车有所有权吗？别人知道这事，肯定不是夸我让车物尽其用，而是骂我强抢人财物。
至于绩效，凭什么说绩效就是好？有人就是喜欢把车停在那里，如果邻居跑来天天说：你闲置车辆所以不好，一定要自己累死天天去开车才正确，我想你肯定有揍人的冲动。
绩效是好不好的问题，而合法性是对不对的问题。好不好的答案因人而异，对不对的答案只有一个。把这两种概念混淆就是五毛逻辑。
日人民报的语言水平是很高的，这些话听起来都很有道理，仔细想想...全xx是xx！（自行脑补粗口我自我审查了）
这真的不是高端黑吗，举出一堆极权国家的失败案例，然后讲什么绩效更加重要……
简直和那个“你们选的出来习近平吗”异曲同工
简直和那个“你们选的出来习近平吗”异曲同工
这种东西是反驳不了的。
这类宣传本身就是一种自说自话的“感受”，本身就不是什么严谨，科学的东西。
不描述客观事实，只去描述他们感受的“事实”，编造出来的事实。
比如
习胖认为秩序永远高于自由，认为马克思那套是伟大的“科学”。
或者有人感觉三胖很可爱，所以平壤人民都很支持爱戴他，每个人都幸福。
没问题，这都是他们自己的感觉。
是否可爱，是否伟大，是否科学，是否幸福，都可用他自己的说法与不是逻辑的逻辑得到答案并宣传
这类宣传本身就是一种自说自话的“感受”，本身就不是什么严谨，科学的东西。
不描述客观事实，只去描述他们感受的“事实”，编造出来的事实。
比如
习胖认为秩序永远高于自由，认为马克思那套是伟大的“科学”。
或者有人感觉三胖很可爱，所以平壤人民都很支持爱戴他，每个人都幸福。
没问题，这都是他们自己的感觉。
是否可爱，是否伟大，是否科学，是否幸福，都可用他自己的说法与不是逻辑的逻辑得到答案并宣传
仔细一想，这就是自打嘴巴的说法。
如果中国真的有92%的人支持习近平，那么这就说明有8%的人反对。
既然有8%的人反对，那么为什么习近平会全票连任国家主席呢？这不就说明全国人大是个失效的民意机关吗？
自打嘴巴的讲法！
如果中国真的有92%的人支持习近平，那么这就说明有8%的人反对。
既然有8%的人反对，那么为什么习近平会全票连任国家主席呢？这不就说明全国人大是个失效的民意机关吗？
自打嘴巴的讲法！
baozi2020dao
观察
就是忽悠楼主你这种人的。或者你就是五毛
说的很对啊，如果能做到这些确实不需要什么民主了，但是没做到。
中共治下如今哪儿有什么国家治理绩效？敢问政府问责制又从何谈起？
molecular
Thinker
从1921——2019，熟悉的味道，熟悉的配方。
西方的民主制度，从古希腊到威尼斯，从瑞士、荷兰到美国、法国，再到德国、瑞典、西班牙、葡萄牙......民主制度本身都是在不断扩展和完善。
CCP黔驴技穷，就像Quora上的五毛，用另一种语言重复国内的陈词滥调，不知疲倦。Upvotes虽多，真面目迟早要暴露。
西方的民主制度，从古希腊到威尼斯，从瑞士、荷兰到美国、法国，再到德国、瑞典、西班牙、葡萄牙......民主制度本身都是在不断扩展和完善。
CCP黔驴技穷，就像Quora上的五毛，用另一种语言重复国内的陈词滥调，不知疲倦。Upvotes虽多，真面目迟早要暴露。
