如何看待国内诋毁人喜欢从攻击私德开始?
自古以来中国你想要担当大任必须要先是个私德无亏的圣人。相对于有才无德的人人们更愿意去选择有德无才的庸人。清流官与能吏更容易受人尊敬的也是清流官。
在对于能力太大没问题的一个人也往往喜欢从私德攻击起。宋朝党争欧阳修就被污蔑与大儿媳有染,以私德有亏作为攻击排挤出了朝堂。之前钟南山也是爆料氢氧治疗的仪器公司与提出氢氧治疗法的他有千丝万缕的联系。你私德有亏,所以你人品有问题,所以你人有问题,所以你能力不行不能担当大任。本身这是一个很荒谬的逻辑,你私德有亏=你能力不行,但是这种逻辑却被大家很理所当然的广泛接受。这到底是为什么?是否先是要成为一个圣人才能成为伟人?
在对于能力太大没问题的一个人也往往喜欢从私德攻击起。宋朝党争欧阳修就被污蔑与大儿媳有染,以私德有亏作为攻击排挤出了朝堂。之前钟南山也是爆料氢氧治疗的仪器公司与提出氢氧治疗法的他有千丝万缕的联系。你私德有亏,所以你人品有问题,所以你人有问题,所以你能力不行不能担当大任。本身这是一个很荒谬的逻辑,你私德有亏=你能力不行,但是这种逻辑却被大家很理所当然的广泛接受。这到底是为什么?是否先是要成为一个圣人才能成为伟人?
也不見得,你看有些草粉狂魔不照樣被人喜歡被人粉Σ( ° △ °|||)
楼主讲到了你国酱缸辩论术的一个要点,那就是:诉诸人身:)
文革余孽惯用的手段:人格谋杀。 其实还有扣帽子
欧美也是如此,比如16年美国总统大选双方都有不少对私德的攻击。以私德推及公德是人的本能思考,在尤其强调本能的原始社会更为明显罢了。