如果国家在一线城市周边建巨量的房子，不就可以解决生育率低下的问题？

复杂的大道理和经济学原理我也不过分展开了，我直接告诉你这么做的结果。这么做等于主动刺破资产价格泡沫，强制出清。

1、首先是资产价格暴跌，因为这样的政策事实上等同于央地分权，土地政策变轨并提高了土地和住房市场供应。
需求不变乃至萎缩的情况下，供应增加。

2、而资产价格暴跌会导致“超级地租收割机”的进气涡轮被阉割，首先出现的是银行坏账率提升，银行及金融系统层面开始承受巨大的兑付压力并出现信用紧缩。因为土地是资本的根，资产价格是信用扩张的锚。

3、在贵国特色的资本项高度管制的双轨制模式下，信用紧缩进一步传导，使得私营部门的流动性进一步受到挤占，进而出现流动性危机，私营部门不良贷款率进一步升高，大量民营中小企业破产。
（因为银行当然更愿意放贷给有“优质”信用背书担保的国企，所以事实上等于民营中小企业输血给国企。）

4、接着就是失业率上升，失业人口增多，社会治安开始恶化，因为中小企业事实上解决了80%以上的城镇劳动就业问题。

5、失业人口增加，消费能力下降和贷款断供，整个社会的经济活动及活力开始衰退并日渐萧条。进一步加重银行及金融系统压力，加剧信用紧缩。经济增长陷入衰退，整个社会出现大通缩。

以上，我没有写出PBOC和相应的政策制定部门可能会采取的应对措施，不过请相信我，某些人宁可放弃汇率，也要死保资产价格。这一点是毫无疑问的，历年来各项文件里多次提到先后一次分配调整，强调不同顺序有差。

换言之，某些人甚至会宽中央财政把主权信用底线当燃料，去填这台超级地租收割机，哪怕这是最危险的路径。

原因无他，因为汇率垮塌时，只有资产价格在高位，才便于这些人做空中国变现出逃，抽出并转移财富。
而很不幸，中国大陆社会的掌权者，也正是这一批人。

題主真可愛

學校，公園，醫院，垃圾掩埋場，水源的規劃，排水道的規劃，地鐵，巴士

這些城市規劃還是顯性比較容易解決的問題了。。。。。。

我算你這些都做完了，後續這些人帶來的就業問題了，大家來了，周圍城市工業可以提供給這些人工作嗎。   真的是品蔥拍個腦袋問題就解決之我是領導版

中共我看都沒有樓上各位那麼可愛又天真。。。。。。

看来您还是不太了解中国啊。

柴静的苍穹之下里面有提到。

中国有13亿人，却按着34亿人的房子去建造。

这还是前几年的数据。
随着这几年人口的低出生率和盖房有增无减，房地产泡沫也减少不到哪儿去。


那么为什么国家不缺房子，房价还那么高呢?

首先，中国不存在房地产自由市场这么一说。国家用权力管控房价，维持在不高不低，正好消耗一个人半辈子的指标。

一来能够获得高收入，二来能够起到疲民政策(商君书参考，目的就是让人民半死不活，既没有心情造反，也没有心情追求更多。)

什麽東西都是講效率和成本的，這麽擴建不但容易造成豆腐渣工程，而且并不能提高生育率問題。人們不生孩子的原因是自己的經濟上承受不了養孩子的費用，另外也有現在社會環境太糟糕有太多東西會傷害到小孩，大家也不敢養，另外是男女比例問題和背景較好的女性不生孩子，比較遲婚。

順便腦補： 低價的房子就是低質量的房子，3年給你開始崩塌，地鐵趕工就得跳過重要修建過程，老闆麻煩來個脫軌和開天坑，記得事發後把人活埋啦！

生育率低可以通婚尼哥

低价？阿共巴不得房价再翻一倍，反正是割韭菜的工具

你太高看中共了，中共不是神仙，自从计划经济破产了，就回不去了。
你那主意就是计划经济的亡魂。
目前房产行业本身基本是市场化的，虽然背后主控资本以共产为主。
政府可以做的发币、税收，都是杠杆，房产本身只是水泥，消费循环不是那么简单的，活人的意愿，才产生消费，李克强这种半真假的经济学博士都搞不明白。

居然被LZ给发现了，一下子能解决全世界那么多大城市的房价问题和年轻人买不起/租不起房的问题。

玩《模拟城市》玩多了综合征

房子必须高价不可 哪怕空着不住 拆了又建也不能降价
只要出现低价房拉低水位 银行杠杆必然爆炸 土地财政立马垮台
lz感受下自己问的问题是不是本身就有毛病？

前提就有问题，房地产是地方政府拿钱的大头，你让他们自掘坟墓？？？

就富士康这种有天然阉割效果的奴隶工场大量存在，提高下崽率就是不可能的事。

你这个问题我都不知道从哪里说起。首先房价不能跌（如果你不明白为什么不能跌的话，评论里告诉我），不能跌建再多也是韭菜也是买不起啊。而且啊你思考问题的方式也不对，你要明白中共内部也不是铁板一块，中央与地方有矛盾，地方与地方之间有矛盾。你的问题说明了你对中共不了解，对经济不了解，对生育问题也不了解，要补的课还有很多，加油！共勉！

生育这俩字对一半人口而言，第一个字是先闯一趟鬼门关以命换命，第二个字是再背上不可撤销的10年以上的艰苦劳役。

剩下的一半人口呢，前办部分那是怎样也帮不上忙，好像对后半部分也乐得不打算管。

没有女权就没有宝宝，这个批判对东亚所有的社会都多少成立。

百姓无粟米充饥，何不食肉糜?

提出解决方案之前必须理解问题根源，并且新方案不能制造更大的问题。

题主单独把生育率和"安家"联系在一起，还用上巨量和低价这种大跃进模式，实在令人莞尔。

题主需要多多补充社会心理和经济知识。不，也许只要些许社会经验就能够理解这个方案的荒谬之处。

房价是房企定的，地价可是政府定的，想想为什么地价那么贵？

首先为什么一定要在一线周边建那么多栋楼？我猜题主的答案是工资，那其实有个更简单的办法，提高其他地区的工资就可以解决此问题了，也不用盖楼了，降低其他地区的房价都未必要用得上，毕竟收入也高了嘛。这还可以降低巨型城市所带来的维护费用，医疗，交通，教育等系统压力也会降低。

政府想要企业加工资真不难，都不用额外再搞财政支出，只要能做到少收税，规范劳动市场，保护劳动者利益，企业支出少了，又有政府给劳动者撑腰，加工资简直是水到渠成的事。这时你可能会想，既然这么简单为啥政府都不做呢？恭喜你，你已经走上了反共的道路

为什么共产党不把钱拿出来跟你共产？为什么不免费医疗？为什么不人人公务员？为什么不让上外网？为什么不高福利？为什么不把你当个大爷一样供着？这样不就解决了生育问题了吗？
韭菜不止把自己当人还觉得自己又姓赵了。

结不上婚生不了娃从本源上来说是计划生育导致男女比例失衡，房价只是在这个大因素下的外在表现之一，政府其实只是借东风恰了一口烂钱。

房价其实是用来收割韭菜的工具，比较有代表性的人物就是央行行长周小川。

周小川言论1:“企业去杠杆，个人加杠杆这个逻辑是对的”
周小川言论2:“房地产是货币蓄水池”

杠杆是什么意思？其实就是债务，为了不让韭菜听懂换成了杠杆。第一句话就说要把企业债务转移到个人身上。
如何转移债务就是第二句话的内容了，第二句话懂金融的都知道是错误的。高房价会推高债务，高房价才会造成货币扩张。但是如果分析他的立场就能理解了，他的意思是用高房价来转移债务，为企业输血。

首先，撇開建房子這個邏輯對不對
就算建好了好了，房價跌了好了
所以呢？會有什麽事發生嗎？
生育率會上升嗎？爲什麽房子多了生育率就會上升？難道小孩都是房子在生的嗎？
現代人生育率低，很大一部分原因不是因爲房子（説老實話，租房子也可以，只要夠一家人基本使用大小的房子就可以了）而是因爲教育費
小寶寶的時候有奶粉費，長大了以後要付至少10年甚至20年的教育費。雖然中國號稱義務教育免學費，但誰都知道在一綫城市義務教育完全是戰5渣，要麽補習班要麽上私立否則以後上不了好大學（大學也需要學費）
不是説上了好大學就能找到好工作，但在學位越來越不值錢的現代中國，不上好大學很難找到好工作
對沒福利的中國人而言，沒工作就等著吃自己
所以教育上不能省，很多父母從小寶寶開始讓小孩不輸在起跑綫上。我反對這種做法，但我承認在中國的環境下這是可以理解的一種戰略
很多人看了別人養小孩的開銷就覺得不經濟，就不想生
所以這和房子沒關係