为什么冷战期间在其它条件相同的情况下很多社会主义国家比资本主义国家生活条件更好？

如果社会主义真的优越，那他们干嘛建柏林墙呢？

朝鲜是一度活的不错。但那来自苏联的输血。苏联解体后，朝鲜开始“苦难行军”，饿死几十万-几百万人。从来没有计划经济真成功的。

因为是假的啊，朝鲜人均GDP从来没有比韩国高过，古巴那个幸福指数你信吗？中国幸福指数全球第二，朝鲜第一，你不会真以为朝鲜人最幸福吧？

我不能说全部，但是这种结论本身很多是错的。原因是知乎小将类的考证，让他们相信很多虚构的东西。比如可信来源，新华社还不算可信来源？比如行业专家，钱学森还不算行业专家？可中国人都知道当时的报道和言论有多荒谬。

我举个例子，知乎上有人列举苏联解体前人民生活有多好，解体不是人民意志云云。其实只要和几个四五十岁的俄罗斯人聊一下，就知道苏联当时生活根中国差不多，有出国到自由世界的国家的人，甚至会拿来产品目录给亲朋好友说国外有多少新奇东西，而且有钱随便买。我不是说知识不是好东西，但现在网络这么先进，去Reddit问一下当初历史的亲历者，比相信骗子的报道好得多。

因为计划经济这套外行领导内行的制度天生是和“创新”犯克的。计经委的官僚能制定生产计划，却不能制定创新计划。所以计划经济国家，有一个算一个，都没搭上信息技术革命的便车。
如果人类科技水平永远停留在五六十年代，那社会主义国家生活水平确实未必比资本主义国家差。

有一说一，能被共产党推翻的反共政权一般自己也不是什么好人，巴提斯塔、李承晚、吴庭艳、巴列维都是臭名昭著的独裁政权

先問是不是，再問爲什麽
不要排斥知乎的一切，這句名言請各位牢記在心

你这说法就好像你共可以随便调查民生一样，朝鲜人最幸福？