如果当年朴正熙没有遇刺,他会终身一辈子吗?

假设朴正熙没有遇刺,你们觉得他会终身制吗?还是选定接班人?那么接班人应该还是全斗焕吧?只不过全小将晚个十几年接班?

https://pomf2.lain.la/f/7dflkdvv.jpg?width=565&height=377
yogafire God save the King.
这种事情很难说的

蒋中正
朴正熙
吴廷琰

三位都是在汉文化圈内,冷战时期亲美民主阵营中的威权独裁统治者
三位的结局非常不一样,其当年统治的国家现状也完全不一样

我是觉得只要和美国保持密切的关系并且不要像越南共和国那样被灭国,那不管朴正熙被不被刺杀,韩国总体来说还是趋向于走向民主化

现在能和美国保持盟友关系的威权统治者,基本只有沙特。韩国不像沙特那样具有石油这种核心竞争力,要和美国保持好关系,民主化几乎是必须的。不然,吴廷琰就是前车之鉴(美国就是因为不满吴廷琰搞独裁,所以停止对他支持,坐视他被兵变然后被杀死),所以朴正熙如果不被刺杀,很有可能就是走老蒋-小蒋-逐渐民主化那条路线,在美国的压力和引导下逐渐民主化,然后在东欧剧变之后民主化加剧。不过还是那句话,各个地方不一样,历史不可预测性太多,这种假设性的问题很难有准确的答案的。

而且韩国的geopolitics还有一个很有意思的地方,就是它国内有着由来已久的严重东西对立,尤其是以全罗道和庆尚道对立最尖锐,而且很矛盾的是,全罗道(有时候可以扩展到整个西部)都倾向于亲中,但是主张民主,庆尚道(很多时候也可以扩展到整个东部)都倾向于亲日亲美,但是政治上偏向威权保守。你看庆尚道和全罗道出来的那些韩国政客就发现这个倾向非常明显(庆尚道:朴正熙,全斗焕,卢泰愚,李明博,朴槿惠。全罗道:金大中。卢武铉虽然出生在庆尚道,但是原籍全罗道光州,文在寅虽然出生庆尚道,但是原籍北韩),所以这就很矛盾。以下是我的灵魂插图,其实画出来发现也挺简单清楚的

https://i.imgur.com/KtllzaO.png
另外,你比如说当年毛岸英如果没有在韩战被炸死,中国就一定会变得比现在更糟么?我觉得也很难说的。不过,既然说到这里了,正好赶上日子,顺手放一张用了几年的乳毛图
https://i.imgur.com/1yetzAG.jpeg

**该用户被封禁,内容已自动替换**

大中国主义意识形态的方向所指,和共产党保命求生的目标完全相悖。

https://pincong.rocks/article/11191
事实上,要保住共产党本身的利益,是最好避免危险和出错的,最好永远当缩头乌龟。但那不行,那会被视为畏惧胆怯,不能够支撑这种梦想,身体力行这种意识形态的任何政权,都将被抛弃,并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦,江、胡两人乘着经济快舟,可以少说一点,但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来,更不要说习近平本人最受大中国主义影响。

和动员力可达95%的大中国主义比起来,毛主义,毛左理想的实际动员能力,连零头都不到。各位只要想一想,在汶川地震时,要帮助同胞的热情,让多少人毫不犹豫地行动起来,就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望,对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。

时间往前一百多年,清朝也靠大中国主义多活了几十年,直到甲午海战。但就算甲午战败,大中国主义反而更加强化,十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国,迎来新的继承者民国,又落到蒋介石独裁政权身上,然后随着国民党退到台湾,由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。

现在习近平要继承毛泽东,大中国主义肯定起了两方面的重要作用,一是影响习近平个人,二是共产党在文革之后,共产主义白日梦的现实效果已经消失,只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品,所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。

不过,大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义,两者的目标不一致,方向经常相反。目前,在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下,它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的,必须行动。因为共产党的真正噩梦,就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。

就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义(甲午战败),很快就被推翻一样,共产党一旦出现同类的失误,比如一场惨败的海战,那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态,是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日,动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃,因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。

那些怀疑意识形态的真实威力的人,不妨回忆自己读书时的岁月,特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动,一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明,就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。

日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战,二战后又重新开始,冷战之后又稍缓,如今马克宏又再度开始“强大的法国”,所以北约必须脑死。

俄罗斯在苏联完蛋后,只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何,只有待时间揭示后续的发展。
畜平首寄 毛泽东不怕丢人,所以躺在那里。习近平不怕丢人,所以站在那里。
不会。

韩国搞独裁的环境不好,
因为北面已经有一个独裁者金大日。

朴正熙的媒体,无论如何报道独裁者朴正熙亲善爱民,
反过来还要报道,独裁者金大日,天天日自己的人民。

长此以往,韩国宣传口精神都要分裂了。

但凡韩国民众日常遭遇不公对待,
他们便看到一名日人民的独裁者,管你姓朴还是姓金。

他们怀念的朴正熙,只是凉透的朴正熙。
死掉的独裁者,是最好的独裁者。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
我觉得会被军事政变给推翻。美国人在南越和南韩 台湾都试过。有些人他们换了 有些没动。
很可能,最好结局参照蒋经国吧,死后放权。

不过美系国家哪怕独裁也不会闹出大吃饱大健身,最多图点反对派
天下无贼 你想多了…………
谢邀

历史无法假设,假设只能是空对空,空对空的话,我只能随便说一句,我认为他不会

要发言请先登录注册