民主党也高调准备解除封锁，可否对两党不要双标？
新闻随便搜一下就有，不是假新闻：
During a press conference Monday, Andrew Cuomo, governor of the hardest-hit state of New York, said he believed “the worst is over” so long as New Yorkers remain prudent about abiding by social distancing measures. He delivered a joint conference with the governors of New Jersey, Connecticut, Pennsylvania, Delaware and Rhode Island to announce that they had formed a working group to devise a reopening plan for the Northeast.
我支持川普但是不会为他的错误洗地，我同意他希望现在解除封锁，是对资本妥协，是对人民健康不负责。那么反对川普的民主派，是不是也能不要双标，不要对自由派红人科莫的发言视而不见？
During a press conference Monday, Andrew Cuomo, governor of the hardest-hit state of New York, said he believed “the worst is over” so long as New Yorkers remain prudent about abiding by social distancing measures. He delivered a joint conference with the governors of New Jersey, Connecticut, Pennsylvania, Delaware and Rhode Island to announce that they had formed a working group to devise a reopening plan for the Northeast.
我支持川普但是不会为他的错误洗地，我同意他希望现在解除封锁，是对资本妥协，是对人民健康不负责。那么反对川普的民主派，是不是也能不要双标，不要对自由派红人科莫的发言视而不见？
搜了一下，两句话都没错，但是并不是因果关系。后半部分根据几个媒体的叙述，应该不是要马上开放，而是要对抗川普在联邦层面要求各州开放而组织的州一级的政治同盟，也就是焦点并不是组建了同盟就解除封锁，而是要争夺联邦政府和州政府谁来决定什么时候解除封锁。
————————————————————
刚又扫了一下川普的推，正在谴责民主党要闹独立搞兵变，看来确实是州权问题。
————————————————————
在外面也放一份，补充一下刚才的观点：
看了今天科莫的简报，大致明白了科莫说这句话的原因。原话是“We cannot sustain this for a long period of time... But how you reopen is everything.”这句话是为了回应川普为代表的联邦政府主张各州解除封锁。前半部分是卖个面子“对，川普说的有道理，不能长期封锁”，后半部分才是重点“但是什么时候解除你们说了不算”。实际含义不是科莫支持解除，而是反对解除，当然，主要是反对联邦政府层面的解除。
其实我倒觉得这不是笑话，这种争端而是联邦制度本身无法避免的特征，也正是这种争夺使美国立国两百年没有走向集权，成为中央政府权力无限的大一统国家（当然罗斯福以来州权还是节节败退）。对于中央政府能把手伸多远的问题两党一直争论不休，而且立场时常调转。这种事共和党也不是没干过，欧巴马时代联邦政府支持同性婚姻（我个人支持同婚，但对欧巴马政府推动联邦立法持反对态度），当时共和党反对联邦一级的同性婚姻的主要理由除了圣经，就是科莫坚持的这个“联邦政府无权干涉州权”了。
————————————————————
刚又扫了一下川普的推，正在谴责民主党要闹独立搞兵变，看来确实是州权问题。
————————————————————
在外面也放一份，补充一下刚才的观点：
看了今天科莫的简报，大致明白了科莫说这句话的原因。原话是“We cannot sustain this for a long period of time... But how you reopen is everything.”这句话是为了回应川普为代表的联邦政府主张各州解除封锁。前半部分是卖个面子“对，川普说的有道理，不能长期封锁”，后半部分才是重点“但是什么时候解除你们说了不算”。实际含义不是科莫支持解除，而是反对解除，当然，主要是反对联邦政府层面的解除。
其实我倒觉得这不是笑话，这种争端而是联邦制度本身无法避免的特征，也正是这种争夺使美国立国两百年没有走向集权，成为中央政府权力无限的大一统国家（当然罗斯福以来州权还是节节败退）。对于中央政府能把手伸多远的问题两党一直争论不休，而且立场时常调转。这种事共和党也不是没干过，欧巴马时代联邦政府支持同性婚姻（我个人支持同婚，但对欧巴马政府推动联邦立法持反对态度），当时共和党反对联邦一级的同性婚姻的主要理由除了圣经，就是科莫坚持的这个“联邦政府无权干涉州权”了。
前面大家也说得很清楚了。
这是州权和联邦权力的博弈
和党派没啥关系
Trump他一个连联邦政府的权力是州赋予的这种基本概念都不懂的总统。在那使劲强调自己可以替代州长们做决定。强调自己拥有一切权力。
当记者追问是谁告诉你、哪个条款告诉你你有这样的权力，Trump回应“enough”。
WTF？？？
该给各州支持的时候，联邦政府毫无反应，对于各个州要不要lockdown置之不理，这和习近平有什么区别，为了不背政治责任，根本不做决定。那为什么这个时候trump又急了，几个州联合起来开发布会，抢了他的镜头和关注度，对他的强人形象大大的打击。这个小朋友又不高兴了，跑出来说自己拥有无上的权力。
各个州自己来决定要不要封锁，那是不是各个州就可以自己来决定要不要解封呢？
只有在trump下的美国才会发生这么激烈的州和联邦的对抗。宪政危机什么的都不是事。这事最好交给最高法院裁决。下次最好国民警卫队和us amry硬刚。
这是州权和联邦权力的博弈
和党派没啥关系
Trump他一个连联邦政府的权力是州赋予的这种基本概念都不懂的总统。在那使劲强调自己可以替代州长们做决定。强调自己拥有一切权力。
当记者追问是谁告诉你、哪个条款告诉你你有这样的权力，Trump回应“enough”。
WTF？？？
该给各州支持的时候，联邦政府毫无反应，对于各个州要不要lockdown置之不理，这和习近平有什么区别，为了不背政治责任，根本不做决定。那为什么这个时候trump又急了，几个州联合起来开发布会，抢了他的镜头和关注度，对他的强人形象大大的打击。这个小朋友又不高兴了，跑出来说自己拥有无上的权力。
各个州自己来决定要不要封锁，那是不是各个州就可以自己来决定要不要解封呢？
只有在trump下的美国才会发生这么激烈的州和联邦的对抗。宪政危机什么的都不是事。这事最好交给最高法院裁决。下次最好国民警卫队和us amry硬刚。
我资持纽约州独立，吼啊。吼啊。吼啊。吼啊。吼啊。吼啊。吼啊。吼啊。吼啊。吼啊。
确实应该不要双标，但是能不双标这个难度还是很大的
本来两个党派一定程度上对立，就是互掐，双方都抓住对方的错误攻击，哪怕是一点小错。而对于自己的错误，哪怕再大，也是大事化小小事化了
本来两个党派一定程度上对立，就是互掐，双方都抓住对方的错误攻击，哪怕是一点小错。而对于自己的错误，哪怕再大，也是大事化小小事化了
Cuomo 和民主党的州长并不反对解封，Trump 昨天的新闻发布会里也说，纽约等东部的几个州情况特殊，无需马上解封。所以他们争的不是解封不解封的问题，而是由谁来“宣布”解封。
从法律上讲，在战争状态和紧急状态法实施期间，总统拥有几乎无限的权力，联邦权高于州权。也就是从法律上讲，各州要解封，必须得到总统的批准；如果总统强行命令各州解封，各州抗拒的能力也是有限的。
平时州权不受联邦政府约束，但是特殊时期并不是这样的。Trump昨天也说他的权力是“total”的，当然媒体会拿这个出来炒作，可是法律就是那样写的。在解封的议题上，民主党和共和党并不存在截然不同的立场，这本质上还是政治较量。
当年尼克松可以宣布紧急状态，派军队进驻国会，这是法律赋予总统的权力，但是没人会那么做。
同理，现在Trump可以强制让各州马上解封，但是他不会那么做。
从法律上讲，在战争状态和紧急状态法实施期间，总统拥有几乎无限的权力，联邦权高于州权。也就是从法律上讲，各州要解封，必须得到总统的批准；如果总统强行命令各州解封，各州抗拒的能力也是有限的。
平时州权不受联邦政府约束，但是特殊时期并不是这样的。Trump昨天也说他的权力是“total”的，当然媒体会拿这个出来炒作，可是法律就是那样写的。在解封的议题上，民主党和共和党并不存在截然不同的立场，这本质上还是政治较量。
当年尼克松可以宣布紧急状态，派军队进驻国会，这是法律赋予总统的权力，但是没人会那么做。
同理，现在Trump可以强制让各州马上解封，但是他不会那么做。
