為什麼法國能把早期的北非穆斯林移民高度同化(思想開放能喝酒或者已經不信教)?

很简单，北非底层是绿化时间很短的柏柏尔人，生态位类似欧洲最晚基督教化的北欧人。在摩洛哥和阿尔及利亚都有逆穆斯林化趋势，就是伊斯兰教扎根不深，又有柏柏尔人和阿拉伯人的种族冲突根源。像利比亚前独裁者卡扎菲作为一名铁杆泛阿拉伯主义者，其实也是柏柏尔人后代，皈依者狂热而已。

穆斯林很多大城市人口也是很世俗化的尤其是土耳其开罗德黑兰等非阿拉伯半岛国家的穆斯林

高等級的文化會同化低等級的文化。法國是歐洲文化的核心，是先進文化。
可以參照一下中國，從漢到明，在中國儒學文化存續時期，一切外來文化都被同化了。

這主要是現代人回顧歷史時產生的錯覺。

在法國殖民時代移民法國的北非人，其實大多數也是下層階級的體力工人，其中穆斯林原教旨主義者很多。衹是這些人是法國社會的「過客」，來去如風，在法國賺了錢以後就回鄉了。少數是上層階級的地主和富商，其中很多本來就不是狂熱的伊斯蘭主義者。他們適應了法國的社會和文化以後，在法國扎下根來，就成為了今天所謂比較法國化的「上世紀北非移民」。

今天移民美國的穆斯林也是一樣。那種受教育良好、穿牛仔褲、開肌肉車、甚至去教堂的「穆斯林」在美國生活得如魚得水，不會成為什麼新聞；當地人也沒有把他們當作「問題移民」對待。是那種固守陋制、格格不入、心懷民族仇恨、帶有原教旨主義傾向的穆斯林經常成為新聞。

未來由美國主導的世界秩序結束以後，世界進入黑暗時代，兵荒馬亂，軍閥四起。在這樣民族衝突被激化的情況下，那種「給西方帶來更多衝突」的穆斯林不是回鄉了，就是從歷史上消失了。那個時候的人類在回顧歷史時，也會產生疑惑：為什麼在美利堅治世時期移民的穆斯林都融入得這麼好，而我們這個時代的穆斯林一進來就產生衝突？

之前是向一个鄱阳湖的水里撒一泡尿，现在是向一个脸盆的水里撒一泡尿

我觉得性解放有助于同化外来者。法国经过早年的性解放运动后，性成了社交活动的重要部分。伊斯兰教禁止婚前性行为，导致众多的伊斯兰男性性压抑。在保守的国家，跟女人上床，动不动就要担心女人要求男人负责。可是法国，女人跟你上了床，是女人先说，我们只是上床，没有别的。我可不想上完床变男女朋友。从担心要对女人负责，到女人主动提出坚决不要有恋爱关系的性自由。他们到了法国，彻底的享受到了解放的福利。我觉得这是一个重要因素。

先問是不是再問爲什麽
是不是「只有法國」才有如此現象？如果不是，那這就是穆斯林離開穆斯林國家以後的正常現象
事實上這的確是正常現象
本來，在以宗教制定法律的穆斯林國家，不信教就是異端，可能是會受到法律懲罰的（就算法律不限制，也可能會因此被周圍人排擠）也就是説有外力在限制他們。這些教徒分兩種：想要信仰才信仰的和只不過是不敢不信但卻不是真信仰的
現在隨機抓一群穆斯林，丟到一個非穆斯林、宗教自由的環境去，會怎麽樣？
那些想要信仰才信仰的依然會信仰，但不敢不信只能裝著信的人很快就不信了
就是這麽簡單

伊斯兰入侵前，北非是希腊罗马文化区，基督教兴起后是基督徒地区。