穆斯林的政治光谱是偏左还是偏右？

宗教是没办法拿左右衡量的，尤其是跨地域的宗教。那种两个坐标轴的划分方式根本不可行。

不仅仅是穆斯林，天主教犹太教都是很明显的反例。

天主教在欧洲是保守力量，在拉丁美洲是非常进步和左翼的力量，解放神学运动跟阶级斗争理论内容区别不大。

犹太教把极左极右两派全包了。以色列是今天最共产主义的国家，但犹太资本家是全球化资本主义的最大推动者，犹太人也非常重视保持自己的传统，因此拉比一直有很高的地位。

穆斯林有的派别也明显是把左右两派融在一起的。比如伊朗伊斯兰革命共和国，他既强调教士的特权，有保守复古的意味，同时又输出伊斯兰革命，这样明显的左派内容。像萨达姆和阿萨德的复兴社会党（其实应该叫阿拉伯社会主义者复兴党Arab Socialist Baath Party）作为知识份子政党，其前身是有苏联和第二国际影子的。你从名字和政纲上可以视其为左派政党，但它们又都是军事寡头体制镇压民主派势力，你可以说它是全斗焕蒋介石的同伋，在左派知识份子眼里，他们肯定会被划为法西斯右派。

现在矛盾冲突最大的伊斯兰主义各派别，他们主要以穆斯林的社会主义派别为敌。土耳其也以此攻击叙利亚和库尔德工人党，埃尔多安也因此经常被戏称为苏丹。像伊斯兰主义早期的理论家巴基斯坦的Maududi对社会主义也是强烈批评的，而且怀疑西方文明和民主制度。这个派别你可以说它右，说他复古保守。但在它的号召下发动的革命，推翻现存国家重建穆斯林世界甚至整个世界体系的角度讲，和大革命的左派也没什么区别。

占楼，我去做一下就是。

穆斯林要求别人极左，无条件包容伊斯兰教，接受穆斯林移民，给不想工作的穆斯林发福利，就算穆斯林爆炸也不准歧视穆斯林。


穆斯林自己极右。不容忍犹太人，比容忍同性恋，不允许在伊斯兰国家建教堂。极端压制女性，不把女人当人。鼓吹阿拉伯人种族优越性，歧视非阿拉伯人。

我估计穆斯林没法用左右来分 派系太多

按欧洲这次看感觉行为像是极右

但是原先帮助他们的基本都是左派……

穆斯林是想盡辦法令自己能夠置身於極左社會中的極右。完。

完全不適用，他們是三重標凖者，可以博愛，可以割人頭，可以法制。你說呢？

我是偏左，认为国家有为人民提供受教育权、工作、最低生活保障和劳动待遇保障，如果民众找不到工作或者劳动时间久，国家就需要出来做事。

资本家的财富应该分配给民众，税收要劫富济贫。

穆斯林从教义来讲是偏右，我问过一个阿訇，他说如果穆罕默德活在今天的话也是个白右
但是西方国家的穆斯林却大多数同无神论，天主教徒一起站在左派
————————
现在的欧美穆斯林左右不是人，站在左边吧，无神论多，担心无神论用世俗化消解他们的信仰；站在右边吧，又被基督教（主要是福音派）视为敌基督，要他们服从福音派价值观

既不是偏左也不是偏右，而是偏绿。

你知道，绿色是一种生命的颜色，和平的颜色，环保的颜色，充满了爱的颜色。

極權國家不用討論左右。 總而言之如何維持他的權力就如何搞

我只知道美国的msl普遍偏左
但是穆斯林国家的领导人又普遍偏右