如何看待加州2月6日的新冠死亡病例,及其没有旅游史这一现象?

新闻源头:
https://www.washingtonpost.com/nation/2020/04/22/death-coronavirus-first-california/
https://edition.cnn.com/2020/04/22/us/california-deaths-earliest-in-us/index.html

如果这两个老人确实是因为社区传播得病,那是否意味着在1月中下旬,美国其实已经有相当数量的感染者,而这部分感染者其实是混在流感中没有被检测出来?
北美健身教练 精神野蛮, 体魄文明
加州机场的华人吞吐量是惊人的,各种人员流动后美国本地人和其它在机场停留过的人接触也不是小概率事件吧? 毕竟当时美国不是全民口罩, 中国来美国的人又多。

我也很怀疑之前美国流感很多人的真正死因是中共病毒, 多少未知。 建议疫情逐渐稳定后美国把保留的死者体液再测试一下, 如果真的死于中共病毒, 也算还死者及其家属一个真正死因的说法。
咸鱼之体 灰名单
那说明中国早在1/20之前就已经大爆发了,而且感染人数也要远远高于现在这个数字
加州早在1月26号就有武汉来的人确诊了,证明在那之前武汉病毒就登陆加州了。2月6号死个人根本不稀奇。
一月底就有输入型案例,当然会有一些感染者,可能有的是无症状。
但是跟之前所谓流感联系起来是在混淆视线,首先流感的症状和肺炎就不一样,美国医生连诊断出来是流感还是肺炎都不会吗?而且今年流感也没有比往年多,统计方法跟国内不一样看上去数字大而已。把肺炎往流感上扯是中国为了把肺炎甩锅给美国的惯用手法,不用想墙内肯定会拿这个加州案例做文章。
按中共官方說1.3號就開始通報美國來反推。按照中共沒出大事就不上報的特性,肯定是那個時候情況已經嚴重了才知會美國。而再反推,湖北肯定是知道事實嚴重才上報中央,也就是說湖北12月份就已經嚴重了。從那時起到武漢封城前為止,一切都是正常運轉的情況下,那麼多人離開了武漢,離開中國,把病毒擴散開來再正常不過了。
這兩篇新聞的說明並不全面。
只說兩名老人沒有旅遊史,卻沒有說明兩名老人的生活圈、人際關係鏈結是否處於高風險狀態。

遷入加州的人口往往擁有較高的收入水準,大多選擇在舊金山灣區居住。
資料來源:蘋果──買不起房 加州人口連續7年逃離多於遷入(2019.11.06)
https://tw.appledaily.com/international/20191106/FTUILBS6BS5S5XDGACGVBJKULU/

另一方面,County of Santa Clara,也就是兩名老人居住的郡──
位於舊金山灣區南部,也是俗稱矽谷的高科技產業集中地點的所在地。
(以上取自wiki百科)

所以我們能假定這兩名老人的收入應居於中等偏上,而新聞沒有提到兩名老人的職業所以仍然是未知數。但如果以高科技產業作為背景推定的話,或許我們能猜測該郡的交通人口流動(尤其是航空)應遠高於美國其他州、郡。

接著再來討論目前被認為在中國位居疫情爆發中心的湖北武漢,也同屬高科技業集中地,當雙方共同點相當高的情況下,即使出現密切且頻繁的商業往來也是可以想到的情況。


當然上面的推測全是基於該郡背景和個人主觀進行的描述。
可以這麼說,我沒有任何證據與手段可以證明我所說的是正確的。
但即使如此,我仍然可以用上面的推測進行反駁。

也就是說──
即使加州有兩名老人因為新型冠狀病毒死去,且時間點最早發生在2月6日,也無法證明湖北武漢之所以爆發疫情是來自於美國的境外輸入

理由如下:
美國禁止曾到訪過中國的外國人入境是在2/2美東時間下午5點實施,而湖北武漢實施封城是1/23,且在封城前逃離的人口總數,湖北省政府26日舉行記者會給出了答案,走了500多萬人。
無論是人數、時間,從理論的極限值來說,縱使兩名老人沒有明確旅遊史,都有可能透過其生活圈、人際關係感染病毒並致死。



補充──
社區傳播的定義:
1.確診病例無法找到感染來源
2.本地感染個案超過境外移入個案數
3.出現持續性及連續的傳播鏈
4.有廣泛發生的群聚事件

就拿第二、三點來說吧,無論是加州州長、或是該郡郡長能列出詳盡明確的境外移入個案數嗎?他們又怎麼證明其傳播鏈的時間前後?
既然無法證明,那麼很顯然地、就會誘導人們往「中國之所以爆發疫情是因為從美國的境外輸入」這一聯想深入。


不過這僅僅是從中國的立場做的出發點,但如果是從加州州長、該郡郡長的角度去思考的話,我認為他們並非有意為中國美言。

我想──他們的主要目的在於卸責。

只要證明這兩名老人並非因為明確旅遊史而感染病毒,就可以把兩人之所以感染是由於社區傳播,如此一來就能推卸自身責任,把矛頭指向美國CDC,要求該疾管中心為沒有即時通報及確認該疾病承擔責任。

以上是我個人的推測。
沒什麼根據就是了。
当然有可能,但是不能直接下结论。台湾早期也出现无海外史的感染案例死亡,是一位白牌车司机。通过疫调才发现被一个浙江台商感染,而台商早已痊愈,只能查出抗体阳性。就是这样台湾也没到社区传染爆发,所以这个病毒要守当然是守的下来的,就看你愿不愿尽全力去阻断传播。现在的研究说明病毒依然没有达到气溶胶传播的地步,主要通过飞沫传播。戴口罩绝对有用,因为好好戴口罩的国家疫情控制的都很快。
谎言领主1127 我就和大家说说大实话
一个200人左右的旅行团就有2到3个带病游客,怎么算比例也有1%,一月份武汉2000万人,估计那时候就有20万带病了,到现在,全国没个1000万病号我信都不信。
zzzzz11111 观察 学术训练家
这是独立投毒事件,想想看如果1月底就在美国自然传播开了,那么和武汉人员远远更密切人口密度更高生活方式更密集的北上广深杭是不是早就应该出现超级爆发了?互相之间来往更密切的华人社区是不是要更早大爆发?毕竟中美之间的航班华人比例也更高的多
https://twitter.com/trvrb/status/1249414295042965504
比较大的可能是意外……除非你相信CA大规模爆发的同时WA能一点事都没有

要发言请先登录注册

发起人

小熊维尼

状态

  • 最新活动: 2020-04-25
  • 浏览: 4411