如果可能把这份性教育合法的地图图例贴一下就更好了。据我所知,英国,法国和意大利是不合法的,但这地图上标记了蓝色,荷兰,德国这肯定是完全合法的所以标记为绿色。那红色肯定就是完全不合法了。
在欧洲这些浪漫国家,反而不能公开卖淫,荷兰德国奥地利这种传统的国家反而可以。这其实需要从当地人对裸体和自由关系角度分析。裸体在不同民族代表食物意义也不一样,在日耳曼国家是和自由划等号的,有点类似河北农村生了孩子的妇女下地干活直接就光膀子一样,不觉得有那么多色情的意味。所以卖淫嫖娼也代表一种自由选择。即使是荷兰,也不允许组织卖淫嫖娼,也就是说法律层面妓都是个体户,妓院只是场地方而已,当然实际操作中很多腐败违规啦。
美国的宗教源泉是清教徒,虽然没有罗马天主教的繁文缛节,但在律法上更严苛,他们觉得纯道德是治不住任性的。并且性爱在他们眼中如果不是为了生儿育女,都是不道德的。我说的这些都是三百年前了哈,现在衰减很多但仍然是国家基石。并且这三百年美国国内的思想没有经历欧洲的1848革命,所以没有极端的起起伏伏。
所以反而是美国在道德思想方面更加保守。德国经历的纳粹时代,认为只要是束缚都得打开,但德国人本身其实不那么张扬,正好综合一下,社会比较和谐。
以上个人理解
在欧洲这些浪漫国家,反而不能公开卖淫,荷兰德国奥地利这种传统的国家反而可以。这其实需要从当地人对裸体和自由关系角度分析。裸体在不同民族代表食物意义也不一样,在日耳曼国家是和自由划等号的,有点类似河北农村生了孩子的妇女下地干活直接就光膀子一样,不觉得有那么多色情的意味。所以卖淫嫖娼也代表一种自由选择。即使是荷兰,也不允许组织卖淫嫖娼,也就是说法律层面妓都是个体户,妓院只是场地方而已,当然实际操作中很多腐败违规啦。
美国的宗教源泉是清教徒,虽然没有罗马天主教的繁文缛节,但在律法上更严苛,他们觉得纯道德是治不住任性的。并且性爱在他们眼中如果不是为了生儿育女,都是不道德的。我说的这些都是三百年前了哈,现在衰减很多但仍然是国家基石。并且这三百年美国国内的思想没有经历欧洲的1848革命,所以没有极端的起起伏伏。
所以反而是美国在道德思想方面更加保守。德国经历的纳粹时代,认为只要是束缚都得打开,但德国人本身其实不那么张扬,正好综合一下,社会比较和谐。
以上个人理解
美国是西方仅剩的还相信上帝昭昭天命的国家
宗教改革的目的从来都不是让宗教世俗化,而是更加强调教义本身,因此和很多人的认知相反,天主教其实是比新教更世俗的,因此天主教的区域在性方面比新教区域更开放,也是合理的。
是宗教原因吧。。。
美国的宗教气息比欧洲浓厚很多。
美国人相对也虔诚很多
美国的宗教气息比欧洲浓厚很多。
美国人相对也虔诚很多
美国人相对于欧洲人来讲要更保守,欧洲可以接受同性恋的总统,美国不能接受。欧洲可以有离了婚的总统,美国没有这样的。
開玩笑吧,我看美國電影電視劇,美國很多站街女,黑白都有
我在珠三角農村也看過站街女,當然,不是村民,是住出租屋的外地女
我在珠三角農村也看過站街女,當然,不是村民,是住出租屋的外地女
我来给一个假设。因为美国最早是一个生人/移民社会,不像欧洲本土本身有社会约束,如果没有法律来保障那么很多女性可能会以八大产业作为人身志向。反正都是来淘金讨生活的,叁佰陆拾伍行利益最大就属八大行。如是,平行时空中的美国成为欧洲贵族和商人的后花园,成为United Pattayas of America=西半球的东莞=西莞。
以下内容均为无证据的瞎猜。如有谬误,敬请指正。
与外表看起来不同的是,美国人相对欧洲人而言在宗教方面更加的保守(原因不清楚)。同时性工作也不会带来多大的经济收益。
与外表看起来不同的是,美国人相对欧洲人而言在宗教方面更加的保守(原因不清楚)。同时性工作也不会带来多大的经济收益。
已隐藏