如何评价香港某历史教师在网课中称鸦片战争是英国为帮中国禁烟？

温水煮青蛙的玩法，先处理个极端的，说鸦片战争是帮中国禁烟的，然后慢慢的扩散，解决掉说鸦片战争是走私犯与清政府撕毁条约导致的，接下来处理一些说鸦片战争是为了通商宽衣的，最后就是干掉任何不符合中共口径的。

小二常識教鴉片戰爭？我記憶小二時只教些禮貌節日交通等東西，總之很假

当时英国政府确实是要禁烟的，甚至不愿保护在华烟商私产被收缴这种流氓事。但是大清政府甚至开搞人身安全，外交手段无法解决，就只能打仗了。

大部分国家学校都是可以自选教材的，中国钦点教材其实很罕见。香港是只有一套官方教材吗？

当初香港第一批准公务员在清华大学受训时香港学生跟所谓清华的老师就这个问题曾经有过激烈争论，不排除那堂课之后很多香港最优秀的公务员苗子决定还是简简单单做个英国人吧。

中國人就是喜歡一代接著一代地複製一樣的國族主義史觀，而且由於喜歡樣板式的考試領導教學模式的教育，把欠缺抽像邏輯思考訓練的學生們訓練成一隻一隻復誦主旋律的鸚鵡，僅能直觀地記憶單一的個別歷史事件。

版圖擴張是王道教化文治武功
魏晉南北朝是分裂的黑暗時代
五胡亂華是北方蠻夷入侵
明代海禁是為了對抗倭寇
清末列強扣關是入侵主權

如此等等....造就了一代又一代的中國人，哪怕學了西方的學術，滿腦子都是壯哉我華夏的愚昧思想。

所有的歷史本來就都是碎片事件的集合，這些事件的建構無法稱哪個是正確的史觀，多讀點歷史就知道中國用教育部這種東西規定歷史課本要有什麼內容的方式根本是一坨垃圾，那不是歷史，那是政治。

首先这个讲法可能是中共立个靶子再打击，如果报道真实，香港教师的讲法虽然和事实有偏差，但是立场正确，他可以换一种方式讲述，鸦片战争的起因是中国人虐待英商，结果是文明的英国人将香港从残暴的中国人的统治中解放出来。
当然他要是这么讲的话，也可能被举报。这就是一一中国人和香港人争取下一代的故事了。只要将历史事实阐述清楚，那就是中国人残暴的，英国人文明，让下一代自发选择，比如把刘仲敬的作品翻译成粤语供学生阅读，看看能不能竞争得过历史教科书

大家可以看推倒柏林墙写的鸦片战争始末，这也算是我走上反贼道路的文。

那问题来了，这位老师是从小接受的教育是英国想帮助支那人禁烟还是自己想要这么说的呢？

不争辩一下，让人们找证据支持自己论点，怎么知道哪个对？

这视频末段里的老师说“不幸地”中国打了败仗，还强调南京条约是不平等条约，这还反中咯？反正那段又没字幕翻译，呵呵。

只是战争起因讲的不准确，国外那会自己也吃鸦片，不过是拿来当止痛药用，是中国人用来大口大口吸吃玩乐而已。

后来中国人这玩法也散播到欧美那边去了，欧美就立法禁止吸鸦片大烟玩乐，到20世纪初期有更好的药物取代鸦片，鸦片才在欧美彻底禁绝。