為什麼面對中共或歷代中原政權的威脅，韓國依舊將將反日視為政治正確?

韓國必須得反日 

原因和中共當必須反蘇聯的原因一樣：

韓國的現代化在軟在硬方面都算是日治時代日本人帶來的

工業化是日本帶來的（雖然多數在北方） 
第一所現代化大學是京城帝國大學
財閥文化是參考日本
整個經濟體系也是參考日本（所以大家都覺得韓國貨是低配日本貨）
軍隊是來自朝鮮族滿洲軍/日軍

可以說45年獨立是皮上獨立，內裡的餡還是日治的東西


關係在於「韓國的獨立」沒有自己來打一場獨立戰爭，而是天上掉下來的（美國人）
於是在立國後，必須得建立自家民族和日本割蓆的意識（打過獨立戰爭的國家則已有此意識）


否則獨立後南韓依然只能在各方面依賴日本

情況類似西非各國當年和法國的關係。
西非用法國貨，上層講法語，所有東西都是法國制度，人才去法國留學，貨幣與法郎掛勾，法軍到今天還在西非到處維和......

阿爾及利亞就沒有這此問題了，因為打了一次仗樹立了民族意識

當然可能日韓的情況不會如此誇張，但總而言之：韓國人不反日，是不可能在各方面都有今天的獨立性的（雖然又開始依賴美國）

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

劉仲敬：臺灣的位置其實比韓國要有利，因為臺灣的重要性取決於臺灣海峽的重要性。臺灣海峽的重要性實際上比南海通道的重要性更大：南海通道集中了全世界三分之一的貿易海運量，是美國在所必爭的地方，但是南海通道還可以繞一繞，其中有幾條不同的通道；而臺灣海峽是沒法繞的，這條通道是日本通向東南亞的必經之路。就像是荷蘭的安全跟英吉利海峽的安全是不可分的那樣，臺灣的安全跟臺灣海峽的安全是不可分的。而韓國沒有這樣的意義，它有一半連在大陸上，嚴格來說的話，即使是真的把這條防線退到濟州島或者對馬海峽，影響也不算太大。也就是說，美國真的不參加朝鮮戰爭，讓朝鮮把南方統一了，那麼對日本和美國所需要維持的這條國際航道基本上沒有影響。但是如果臺灣海峽兩岸都落到中國手裡面的話，那麼對這條航道就會有致命的影響。這是一個關鍵因素。

同時，韓國民族主義的構建是以日本為假想敵的，而臺灣民族主義的構建是以中國為假想敵的。因此，臺灣民族主義的構建跟它的國家利益是一致的，而韓國民族主義的構建跟它的國家利益是相反的。這在將來必定是有利於臺灣而不利於韓國的，所以臺灣現在的處境雖然表面上看來比韓國更弱，但是隨著時間的發展反而會顯得比韓國更強。在臺灣維持中國門面的這一批人是一個無根階級，他們像是被從土裡面挖掉、放進花瓶的水裡面的一朵花一樣，是靠過去殘餘的營養來為生，一點一點枯萎也是不可避免的；而韓國就沒有這樣的優勢。臺灣只要等這批人自然死亡以後，它就可以自然而然地獲得解放，它的國家利益和意識形態是一致的。而且，臺灣在東南亞又是有長期的歷史關係的；韓國在東北亞的關係，特別是在滿洲的關係，卻是解放不了的。即使中國在一代人之內解體的話，在未來的長期軍閥混戰當中，滿洲仍然不能像它在歷史上一樣 — — 滿洲是北朝，高麗是南朝，渤海是北朝，新羅是南朝，這種結構仍然發揮不了。東南亞和印度的通道是敞開的，你有一個敞開的向外發展的通道，你就佔據優勢；而韓國的新大陸卻處在封閉狀態或者處在動亂狀態，這對韓國當然是不利的。韓國僅有的出路還是大家都有的那條共有出路，通向美國和西方世界的出路，但它沒有自己特有的新邊疆。

防疫期间看的两部韩剧都有反日的情节，李尸皇朝和the king 永远君主。

看来韩国要走中共抗日神剧的套路了。😣

有历史原因，也有现实政治原因。但历史原因是虚的，可以捏造，可以遗忘。现在日韩在军事上都需要美国保护，日本人抱美国大腿太紧，南韩人在光州事件上有点责怪美国（北韩对日本就不真恨），民众对美有点情绪，再亲美都不愿意太露骨，所以南韩政客对美国是又爱又要保持距离。日本人太务实，对老大哥美国非常顺从，非常合作，美国当然比较喜欢日本，南韩吃醋了。

韩国反日行为不符合其国家利益，因此主因还是历史恩怨。

韩国在日本殖民前是独立的，在光复后也是独立的
日本是唯一殖民的外来政权。

台湾“日治”前是“清治”，接收后是“白色恐怖”，日本只是几个外来政权之一

所以朝鲜民族更比台湾反日

两韩都反日，但韩国甚至比朝鲜更反日，

朝鲜反日，固然有近代殖民因素，更多还是意识形态，反美大于反日，反日情绪为反美情绪掩盖。

韩国反日，固然也有近代殖民因素，但更与民间历史记忆有关。

朝鲜定都平壤，韩国定都首尔，为了各自标榜争做正统，朝鲜历史侧重宣传定都境内平壤（和开城）的前后高丽，韩国历史侧重宣传定都汉城的“李氏朝鲜六百年”，日本除殖民历史外，也是李朝的第一死敌，韩国国会前两大像，分别是世宗和李舜臣，象征文武两圣，都是李朝人物，李舜臣更本以抗日而称英雄，历史上差点亡国的壬辰倭乱，第一个不平等条约《仁川条约》，以至明成皇后的惨死，李朝的灭亡，都是日本作为，外加近代三一运动，韩国临时政府等等之类历史，不反日才怪了。

越南也是同理，越南并非不反法，而是反华盖过了反法，除中越战争历史遗留外，更因为现代越南是北越统一南越而成，河内政权热衷宣传起自北方的各王朝，而这些王朝如陈朝黎朝往往都有抗击中国“北虏”的历史，虽然有一个起自南越且被越共封圣的农民起义西山朝，其中最浓墨重彩也是反清抗北的光中天子阮文惠，而光中天子的西山朝亡于起自南方的阮朝，阮朝源于嘉定州（西贡）的阮主幕府，先靠法国复国，又被法国灭亡，阮朝末代皇帝保大又是南越的第一任执政。因此越共淡化阮朝的同时也顺带把法国殖民历史仇恨淡化掉了。

南韩后裔基本是原高句丽，百济统治下的三韩贱民，而高句丽百济的上层贵族在灭国之后逃到了日本

台湾人为什么要恨日本？为什么要恨国民党和共产党？
越南人又为什么要恨美国人，法国人，中国人？
韩国人和美国人之间到底是什么关系？
想明白这些而不是直接作答比较好

反日是韓國建立現代國家的根本，能不反嗎，這正如中共明明是資本主義，還得披社會主義的皮

韩国离日本更近，离汉地十八省很远，特别中间还夹了个朝鲜，韩国的头号敌人毋庸置疑是跟自己有领土纠纷的日本朝鲜，而非中国。

自视为日本宗主国的国家，自视给日本带去了文明，不仅历史上动不动被爆锤，现在也还是远远不如，而且是日本坐那里等了快三十年还是不如，能不气嘛。