【终极灵魂拷问】怎么反驳党给了我们‘安全’?
是这样的
作为一个饱读诗书‘最牵挂的还是困难群众’并‘找准了合作之道’的我，多次深入基层亲自调查，亲自调查，终于发现我国劳动人民支持党（匪！)或至少不反对党（匪！）的终极理由是【党给了我们安全的环境】。尤其是西北老人（少数民族之前‘暴乱’）,景区工作人员，和城市出租车司机之流.
相信我，‘爱党’经验丰富的我，这就是说服劳动人民最后的灵魂拷问.
话不多说，各位，请赐教。
作为一个饱读诗书‘最牵挂的还是困难群众’并‘找准了合作之道’的我，多次深入基层亲自调查，亲自调查，终于发现我国劳动人民支持党（匪！)或至少不反对党（匪！）的终极理由是【党给了我们安全的环境】。尤其是西北老人（少数民族之前‘暴乱’）,景区工作人员，和城市出租车司机之流.
相信我，‘爱党’经验丰富的我，这就是说服劳动人民最后的灵魂拷问.
话不多说，各位，请赐教。
生了大病没钱治，得了肺炎被瞒报，假奶粉毒疫苗，随处可见的暴力执法，甚至活摘器官，这些安全在哪里？
真正的安全是建立在国民素质的提高，社会福利的提高，和对矛盾的化解能力上的，
不是靠军警，监视器，揭发检举。如果后者也算安全，那监狱最安全
真正的安全是建立在国民素质的提高，社会福利的提高，和对矛盾的化解能力上的，
不是靠军警，监视器，揭发检举。如果后者也算安全，那监狱最安全
这是个悖论。
没有遭到铁拳之前，会觉得安全。已经遭受了铁拳，又不会说话了。
所以一个人根据自身经验，回答在强国很安全，这种逻辑没法辩驳。
没有遭到铁拳之前，会觉得安全。已经遭受了铁拳，又不会说话了。
所以一个人根据自身经验，回答在强国很安全，这种逻辑没法辩驳。
请善用站内搜索，这种话题都讲烂了。
东亚人比起欧美非洲人，普遍上，天性更老实，更不喜冒险与暴力：https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States。
所以天然的，东亚社会就要比大多数其他地区安全。这是人种优势。
而东亚内部比起来，中国的安全程度只能说一般，这还是在数据不透明情况下：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
但中共国为达到这种安全程度，却放弃了比其他国家多得多的自由。香港台湾日韩新加坡都达到了这种级别的安全程度，但他们对社会的监控与压制却比中共国少得多得多，也不用花费那么多的“维稳经费”。这是中共的制度劣势。
至于少数民族暴乱，"解放"前那叫三区革命，是中共支持的；"解放"后前30年的那叫苏联扶持，是中共故意挑衅苏联的后果；"解放"后后30年那是因为结束了严打却故意不结束两少一宽，构陷胡耀邦并养寇自重，也是中共一手造成的。
最后，安全绝不是人类的唯一追求，它是可以被取舍的，监狱里的单人牢房最安全，你去住吗？
东亚人比起欧美非洲人，普遍上，天性更老实，更不喜冒险与暴力：https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States。
所以天然的，东亚社会就要比大多数其他地区安全。这是人种优势。
而东亚内部比起来，中国的安全程度只能说一般，这还是在数据不透明情况下：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
但中共国为达到这种安全程度，却放弃了比其他国家多得多的自由。香港台湾日韩新加坡都达到了这种级别的安全程度，但他们对社会的监控与压制却比中共国少得多得多，也不用花费那么多的“维稳经费”。这是中共的制度劣势。
至于少数民族暴乱，"解放"前那叫三区革命，是中共支持的；"解放"后前30年的那叫苏联扶持，是中共故意挑衅苏联的后果；"解放"后后30年那是因为结束了严打却故意不结束两少一宽，构陷胡耀邦并养寇自重，也是中共一手造成的。
最后，安全绝不是人类的唯一追求，它是可以被取舍的，监狱里的单人牢房最安全，你去住吗？
这个还不好反驳
在美国没有党的领导，平常上班笔记本电脑和手机随便往哪里一扔，放几天都不会有人拿，带娃出去公园，娃放哪里都没大关系，不用瞎担心被拐
回国有了党的领导，刚下飞机宾馆刚走两步，笔记本电脑被偷，报案，警察对你爱理不理；全国哪个城市从小学到中学不接送小孩，接送的车子和人群经常把几条路都堵得水泄不通，搞得正常上班的人都没路可走
在美国没有党的领导，平常上班笔记本电脑和手机随便往哪里一扔，放几天都不会有人拿，带娃出去公园，娃放哪里都没大关系，不用瞎担心被拐
回国有了党的领导，刚下飞机宾馆刚走两步，笔记本电脑被偷，报案，警察对你爱理不理；全国哪个城市从小学到中学不接送小孩，接送的车子和人群经常把几条路都堵得水泄不通，搞得正常上班的人都没路可走
所有的暴徒都被和谐掉了，当然安全。
只是有一天你也会变成他们眼中的暴徒。
只是有一天你也会变成他们眼中的暴徒。
费拉们就像羊群里的绵羊一样，为什么几百头羊会被一只狼咬死，因为每只羊都觉得狼不会咬自己，咬其他羊和自己有什么关系呢，骨子里都是实用主义自私自利缺乏精神信仰和正义感的民族就是这样的
党（匪）在过去十年间持续建设信息系统而给了人民安全，其根本原因在于党自己就是一个安全稳定社会的最大得利者。党比西方民主国家更高效地提供安全，其多出的效率即是对人民权利的剥夺量：包括持武器的权利，抗议的权利，集会的权利，交流观点的权利。作为一个普通人民若是没有去夺取党在这方面的投入，去要求党用这种投入进行更进一步的岗位或建设开发，反而把党主要是为了自己的维稳行为异化成“为了人民社会”，还去拥护党的权利剥夺行动，实与现代奴隶无异。
这是一种需要牺牲自己的人权和自由，以服从匪党的剥削才能换来的安全，是一种恐怖的安全。
去问问摆摊的小贩，城管给他们多少安全感？
问问老年人，生病生得起么，安全感在哪里？
问问年轻人，买房买得起么，安全感在哪里？
问问中年人，养小孩负担大么，安全感在哪里？
问问失业人口，失业救济金在哪里领，安全感在哪里？
问问老年人，生病生得起么，安全感在哪里？
问问年轻人，买房买得起么，安全感在哪里？
问问中年人，养小孩负担大么，安全感在哪里？
问问失业人口，失业救济金在哪里领，安全感在哪里？
呵呵，你反问他，他家窗户有没有装防盗窗，连大陆的出租车都有不锈钢护栏围着司机，还有脸讨论安全
把小明关在一间密室里，安全吗？安全，只不过可能小明会死于窒息、缺水、饥饿。
把小明关在监狱里，安全吗？安全，只不过你不仅没有自由，而且可能会遭受狱友的暴力，甚至是狱卒的私刑。
把小明关在监狱里，安全吗？安全，只不过你不仅没有自由，而且可能会遭受狱友的暴力，甚至是狱卒的私刑。
他說得沒錯，桂枝國內怎麼會不安全呢，不安全的話請前往火神山和雷神山和方艙等安全地帶避難【x
请七毛劳改犯们滚回去问它们的领导，有多少案子不破不立，有多少案子条子黑吃黑，有多少诈骗犯公私合营。
西北地區的貧困老人很多都是擁護共匪的，這些人的資訊太封閉了，認為自由世界的人民普遍生活在水深火熱之中，而且根本沒有人權觀念，不認為共匪侵犯人權的行為是錯誤的，認為共匪建立的社會秩序是合理的。
这句话没说错，你没被张献忠吃掉很大程度上是全球主义提供的就业机会和党的管制的作用。
安全来源有两种，自己争取的，别人给你的，其实现在沦陷区居民接受了党给予的安全，但是这种给予是垄断性质的，因此会导致一系列你能看到的问题。
是这样的，如果有人这样跟你说了，你不要反驳你就问他，党会永远提供你安全么，党又不是满蒙八旗，全靠西方来的技术维持，党给你安全，党的钱哪来的，是不是和西方做生意做来的，现在生意不让做了，出租车司机们落到张献忠口中的日子不远了。
安全来源有两种，自己争取的，别人给你的，其实现在沦陷区居民接受了党给予的安全，但是这种给予是垄断性质的，因此会导致一系列你能看到的问题。
是这样的，如果有人这样跟你说了，你不要反驳你就问他，党会永远提供你安全么，党又不是满蒙八旗，全靠西方来的技术维持，党给你安全，党的钱哪来的，是不是和西方做生意做来的，现在生意不让做了，出租车司机们落到张献忠口中的日子不远了。
监狱里很安全 怎么不搬去住？
托克维尔断言，“如果一个民族只要求他们的政府维持秩序，则他们在内心深处已经是奴隶了”。
托克维尔断言，“如果一个民族只要求他们的政府维持秩序，则他们在内心深处已经是奴隶了”。
没有自由没思考和说话的权利，哪怕活的再安全，那也是被养的猪，被养的猪的最大不安全正是号称保护猪安全的养猪人。
