怎麼樣才能讓人大會議在技術上實現真真正正、無可指摘的匿名投票?
像人大會議這種幾千人參加的大型會議,怎麼才能在技術手段上做到真正的匿名投票?有公信力的那種匿名!而不是跟現在一樣大家按電子按鈕投票,騙鬼一樣的匿名。
匿名投票在民主社會來說根本沒有必要。民主社會,每個人都要對自己的投票負責,議會投票從來都是記名的。
在我看來,無記名投票屬於黑幫政治,只有無法保障投票人安全的情況下才會這麽做。
多說一句,特別是對於議員或者所謂的人大代表來說,無記名更不可取。議員都是選民選的,選上去以後,你怎麼投票提什麼提案,選民都要監督你的,是不是符合自己當初選你的時候你做的承諾,代表自己表達了政治訴求。
所以說無記名投票根本沒必要,也不應該。
在我看來,無記名投票屬於黑幫政治,只有無法保障投票人安全的情況下才會這麽做。
多說一句,特別是對於議員或者所謂的人大代表來說,無記名更不可取。議員都是選民選的,選上去以後,你怎麼投票提什麼提案,選民都要監督你的,是不是符合自己當初選你的時候你做的承諾,代表自己表達了政治訴求。
所以說無記名投票根本沒必要,也不應該。
匿名投票是对普通民众的保护措施。人没有义务表明自己的政治立场以免遭受非议或者迫害。
对于选举产生的人民代表恰恰不能施行匿名投票,至少应该对他/她代表的选民公开投票结果。第一,人民代表在竞选的过程中应该已经清楚地表达了自己的政治立场,没有必要匿名。第二,选民必须监督自己的代表,确保选前与选后一致。美国CSPAN对美国国会两院自始至终现场直播。所有人都可以看国会辩论和投票。美国国会也是唱名投票,没有匿名投票这一说。
但是,厉害国不是个正常国家......
对于选举产生的人民代表恰恰不能施行匿名投票,至少应该对他/她代表的选民公开投票结果。第一,人民代表在竞选的过程中应该已经清楚地表达了自己的政治立场,没有必要匿名。第二,选民必须监督自己的代表,确保选前与选后一致。美国CSPAN对美国国会两院自始至终现场直播。所有人都可以看国会辩论和投票。美国国会也是唱名投票,没有匿名投票这一说。
但是,厉害国不是个正常国家......
确实没必要匿名投票,还有官员不得在家乡为官、科举主持人不得给自己的儿子成绩第一等等规则都是古代吏治败坏法制缺失的产物。
正常国家议会的投票都是实名制的,选民通过议员的投票记录来判断他们是否可靠,是否值得值得支持。
你看维基百科英文版就知道了,议员在重要议题上的投票立场都是有记录的。
你看维基百科英文版就知道了,议员在重要议题上的投票立场都是有记录的。
国会本身不那么需要匿名,因为你发言都是实名的,除非你投票的时候瞎投,不然你的立场一般都是很明确的,你代表着区内的选民,你不表态谁知道你是否真的代表选民利益了?万一你瞎投甚至卖自己的选票呢?
而且,想在共产党制定的制度里打败共产党不是开玩笑吗,规则是共产党定的,你即便真的用键盘爆了科技实现匿名投票别人改规则甚至废除国会就完事了。想战胜共产党,这些投机取巧试图回避对抗的方法都是事倍功半甚至瞎折腾
而且,想在共产党制定的制度里打败共产党不是开玩笑吗,规则是共产党定的,你即便真的用键盘爆了科技实现匿名投票别人改规则甚至废除国会就完事了。想战胜共产党,这些投机取巧试图回避对抗的方法都是事倍功半甚至瞎折腾
境外敌对势力懂啥,中华人民共和国的人大代表、政协委员搞团团伙伙、立小山头、做两面人就需要匿名投票防止被秋后算账。