阿姨的大洪水、张献忠与刘慈欣的“黑暗森林法则”是否就是霍布斯所说的自然状态下一切人对一切人的战争？
如题。
人因为有智慧和会使用工具，肉体强弱被大大拉平，因此任何个体都有弄死对方能力——没有人是安全的。
而资源永远是稀缺有限的。
在上述两大背景下，一旦没有了绝对暴力利维坦的压制，人与人就会发生无休止的战争，即一切人对一切人的战争。
阿姨说的大洪水张献忠，刘慈欣的黑暗森林，本质上是不是都在讲霍布斯在《利维坦》中描述的一切人对一切人战争？
人因为有智慧和会使用工具，肉体强弱被大大拉平，因此任何个体都有弄死对方能力——没有人是安全的。
而资源永远是稀缺有限的。
在上述两大背景下，一旦没有了绝对暴力利维坦的压制，人与人就会发生无休止的战争，即一切人对一切人的战争。
阿姨说的大洪水张献忠，刘慈欣的黑暗森林，本质上是不是都在讲霍布斯在《利维坦》中描述的一切人对一切人战争？
不一样。利维坦的初始状态是“无秩序/制度的战争状态”，而后三者是“有秩序/制度的战争状态”。这一点不要说普通人，学者也常常混淆。要做价值评价的话，后者恶的程度要远甚于利维坦的初始状态。
黑暗法則其實就是在劉設定下的高緯度生命和低緯度生命之間的衝突。這個說法有待考證，我個人認為越高緯度，思想道德方面越好越高級。
对所有人的战争不成立。因为主观价值理论下，人与人之间和平的交往也能创造价值。霍普斯不知道现代经济学。
祖国之光
灰名单
霍布斯那是个想象。现实中人类起码已经作为有秩序的社会存在了几千万年。从最初的灵长目就是这样的。
