为什么中共官方一直声称要“吸取苏联解体的教训”?
既然很多人认为苏联解体让苏共干部摇身一变成为资本家,那对中共来说,维持现有体制对中共的干部有什么好处?为什么宁愿继续装模作样当社会主义的官员,也不光明正大地当资本主义的寡头?
或者,叶利钦这些人为什么不选择效仿邓小平,而是直接让苏联解体了?
或者,叶利钦这些人为什么不选择效仿邓小平,而是直接让苏联解体了?
[00:19:24] 而习近平要打击的就是他这种人,要把他们这种人压下去或者消灭掉,断绝民小和平演变的阴谋,而这个和平演变的阴谋必然会使中国四分五裂, 陷入破碎。 但是反过来说,如果打掉了这个阴谋的话,实际上中国虽然不至于四分五裂而陷入破碎,但是它很可能会核平或者死得更惨。 这个跟你吃金丹一样。 其实你死不死是由你的基因决定的。 你如果像共产党经常觉得的那样,像苏联那样不行,我们要用比苏联更狠的方式堵住苏联的道路,那实际上是意味着你要死得比苏联更惨。 就像是,如果医生开药治不好的,你去找江湖郎中开金丹的话,你就死得更快。 像嘉靖皇帝那样,他如果不嗑药,可能活七十岁,但他一定要长生不老,非要嗑药,结果反而少活了十年,反而死得更惨。 这是一个资源约束的问题。
[00:20:20] 布哈林同志当年在沙皇统治下闹共产主义以后流亡的时候曾经请教过算命先生,算命先生说你要被绞死。 他不相信,说这是不可能的,因为沙皇判我们只判四年到五年的有期徒刑。 然后他继续去革命。 革命成功、把史达林同志捧上宝座以后,他就当真被绞死了。 这个待遇是沙皇不会给他的。 这就叫做德匹下。 你提倡的是一种颠倒阶级秩序,就是说贡献少的人要骑在贡献大的人头上这种无产阶级理论。 资产阶级社会不会重用你,但它还不至于干掉你。 你如果在美国的话,四、五年监狱也不会蹲,但是你可能会住在阁楼里面,穷极潦倒,到死都在咒骂资本主义。 你会觉得资本主义不公,梦想上帝给你一个机会使你得到满足。 然后上帝给了你一个机会,你在共产主义社会只能被绞死。 这是你通过实现共产主义、颠倒了社会的正常秩序、造成了更多破坏而付出的额外代价。 本来你只是在街头宣扬共产主义,蛊惑的人很少,你也就只是穷途潦倒而已。 在民主的美国,你会穷途潦倒;在专制的俄国,你坐四、五年监狱;实现了共产主义,你会老命不保,断子绝孙。
[00:21:32]中国的情况也就是这个样子。 它如果走了苏联的道路的话,共产党肯定会(正如习近平同志和他的助手们英明地发现的那样)被民小欺骗,交出了政权以后,你会像今天波兰和乌克兰的共产党人那样搞 得很惨,变成广大人民的迫害对象,但是你还不至于丢老命;如果你坚持下去的话,你肯定老命不保,而且多半是断子绝孙。 这是很简单的事情,人的死法按大数据来算的话就是看你是哪种体制。 诸夏的各路军阀是半殖民地半封建社会的体现,也就是说它是旧儒家社会接受西方帝国主义领导的结果,所以它服从西方帝国主义的逻辑,就是说垮了台以后你可以带一笔钱 滚到巴黎去养老,谁也不会死;然后共产主义来了,实行列宁主义的逻辑,就是说要饿死几千万人,失败者要被枪毙,全家变成黑五类。 这两者都不能让你习近平满意,你要复兴中华文化,那你就只能按照朱元璋和张献忠的规矩了。 大明朝的子孙都被杀掉或者煮掉吃掉,大明朝的臣民大部分都变成菜人了。 除了吴越、闽越、南粤那一片以外,整个中原,四川、两湖,在大清入关的时候都变成了无人区,大家都是在相互吃的时候吃掉的。 你选来选去就给自己选到了最糟的下场。
[00:23:02]为什么会选到最糟的下场呢? 因为你不肯接受资本主义给你提供的和平演变之路。 这条和平演变之路是一个体面失败的道路。 正如你通过苏联垮台正确地认识到的那样,这是帝国主义的阴谋,它是让你主动解除武装,体面失败。 体面失败就会把刘耀春这种人送上台去当议员,他会像是1990年的苏联第一届议会那样,痛哭流涕地说出民小的言论:「啊! 一个人也不能死,共产党杀人 太多了,我们以后谁也不要杀谁了。 」然后他把共产党赶下台以后,自己也会维持不住。 如果你还要维持中华帝国的话,那么只能由普京这样的人上来当权。 如果不想维持的话,那就等着四分五裂吧。 但是无论怎么样,接下来都得流血。
[00:20:20] 布哈林同志当年在沙皇统治下闹共产主义以后流亡的时候曾经请教过算命先生,算命先生说你要被绞死。 他不相信,说这是不可能的,因为沙皇判我们只判四年到五年的有期徒刑。 然后他继续去革命。 革命成功、把史达林同志捧上宝座以后,他就当真被绞死了。 这个待遇是沙皇不会给他的。 这就叫做德匹下。 你提倡的是一种颠倒阶级秩序,就是说贡献少的人要骑在贡献大的人头上这种无产阶级理论。 资产阶级社会不会重用你,但它还不至于干掉你。 你如果在美国的话,四、五年监狱也不会蹲,但是你可能会住在阁楼里面,穷极潦倒,到死都在咒骂资本主义。 你会觉得资本主义不公,梦想上帝给你一个机会使你得到满足。 然后上帝给了你一个机会,你在共产主义社会只能被绞死。 这是你通过实现共产主义、颠倒了社会的正常秩序、造成了更多破坏而付出的额外代价。 本来你只是在街头宣扬共产主义,蛊惑的人很少,你也就只是穷途潦倒而已。 在民主的美国,你会穷途潦倒;在专制的俄国,你坐四、五年监狱;实现了共产主义,你会老命不保,断子绝孙。
[00:21:32]中国的情况也就是这个样子。 它如果走了苏联的道路的话,共产党肯定会(正如习近平同志和他的助手们英明地发现的那样)被民小欺骗,交出了政权以后,你会像今天波兰和乌克兰的共产党人那样搞 得很惨,变成广大人民的迫害对象,但是你还不至于丢老命;如果你坚持下去的话,你肯定老命不保,而且多半是断子绝孙。 这是很简单的事情,人的死法按大数据来算的话就是看你是哪种体制。 诸夏的各路军阀是半殖民地半封建社会的体现,也就是说它是旧儒家社会接受西方帝国主义领导的结果,所以它服从西方帝国主义的逻辑,就是说垮了台以后你可以带一笔钱 滚到巴黎去养老,谁也不会死;然后共产主义来了,实行列宁主义的逻辑,就是说要饿死几千万人,失败者要被枪毙,全家变成黑五类。 这两者都不能让你习近平满意,你要复兴中华文化,那你就只能按照朱元璋和张献忠的规矩了。 大明朝的子孙都被杀掉或者煮掉吃掉,大明朝的臣民大部分都变成菜人了。 除了吴越、闽越、南粤那一片以外,整个中原,四川、两湖,在大清入关的时候都变成了无人区,大家都是在相互吃的时候吃掉的。 你选来选去就给自己选到了最糟的下场。
[00:23:02]为什么会选到最糟的下场呢? 因为你不肯接受资本主义给你提供的和平演变之路。 这条和平演变之路是一个体面失败的道路。 正如你通过苏联垮台正确地认识到的那样,这是帝国主义的阴谋,它是让你主动解除武装,体面失败。 体面失败就会把刘耀春这种人送上台去当议员,他会像是1990年的苏联第一届议会那样,痛哭流涕地说出民小的言论:「啊! 一个人也不能死,共产党杀人 太多了,我们以后谁也不要杀谁了。 」然后他把共产党赶下台以后,自己也会维持不住。 如果你还要维持中华帝国的话,那么只能由普京这样的人上来当权。 如果不想维持的话,那就等着四分五裂吧。 但是无论怎么样,接下来都得流血。
为什么宁愿继续装模作样当社会主义的官员,也不光明正大地当资本主义的寡头?
中共是官僚资本主义,官僚对资本有绝对的控制权。为什么他们要去当会被权力控制的资本寡头,现在没理由是不是。中共现在的高层全是极端保守派,天天把保党和忠诚挂在嘴巴,对政权的稳固有病态的固执,特别是一直加速倒车集权、修宪连任当上独裁者的习近平。
叶利钦本意也是不希望解体苏联的,但形势比人强,他不这么做,就等着苏联爆发内战。前斯大林搞的高压统治、计划经济,民生一塌糊涂,和毛泽东的大跃进一样到处饿死人,更关键的是斯大林对外是全力输出革命的,步子垮得越大,就摔得越狠,被美国全力遏制打压,全线失利,内部信心尽失,经济又一团糟,苏联各联盟离心离德,强化了脱离联盟自己单干的独立意识。这时侯叶利钦等高层拿不出解决办法,谁都无力回天,他的选择只有两条路:1.解体、2.搞斯大林式的肃反。叶利钦明显没有当初斯大林那么优越的条件,接下的是一个对外对内都失利的烂摊子,根本没有人心,选择肃反肯定导致内战的局面。就算他有斯大林心狠手辣,但他能不能赢是个未知数,怕到时自己怎么死都不知道,聪明的都会选择解体。
至于现在的中国,8964后军事被制裁,不遵守WTO条约、搞一带一路、输出间谍、输出病毒、腐烂政治等,也开始面临着经济上的严重制裁,和当初被遏制的苏联的状况不远了。到时各省也像苏联联盟一样离心离德,你猜习近平他会怎么做呢?他要「竟无一人是男儿」,那就很可能等着爆发内战了,下场就可能如刘仲敬的姨学理论「大洪水」,和中国历代的改朝换代一样,人口减少20~50%,这就是最可怕的局面。
中共是官僚资本主义,官僚对资本有绝对的控制权。为什么他们要去当会被权力控制的资本寡头,现在没理由是不是。中共现在的高层全是极端保守派,天天把保党和忠诚挂在嘴巴,对政权的稳固有病态的固执,特别是一直加速倒车集权、修宪连任当上独裁者的习近平。
叶利钦本意也是不希望解体苏联的,但形势比人强,他不这么做,就等着苏联爆发内战。前斯大林搞的高压统治、计划经济,民生一塌糊涂,和毛泽东的大跃进一样到处饿死人,更关键的是斯大林对外是全力输出革命的,步子垮得越大,就摔得越狠,被美国全力遏制打压,全线失利,内部信心尽失,经济又一团糟,苏联各联盟离心离德,强化了脱离联盟自己单干的独立意识。这时侯叶利钦等高层拿不出解决办法,谁都无力回天,他的选择只有两条路:1.解体、2.搞斯大林式的肃反。叶利钦明显没有当初斯大林那么优越的条件,接下的是一个对外对内都失利的烂摊子,根本没有人心,选择肃反肯定导致内战的局面。就算他有斯大林心狠手辣,但他能不能赢是个未知数,怕到时自己怎么死都不知道,聪明的都会选择解体。
至于现在的中国,8964后军事被制裁,不遵守WTO条约、搞一带一路、输出间谍、输出病毒、腐烂政治等,也开始面临着经济上的严重制裁,和当初被遏制的苏联的状况不远了。到时各省也像苏联联盟一样离心离德,你猜习近平他会怎么做呢?他要「竟无一人是男儿」,那就很可能等着爆发内战了,下场就可能如刘仲敬的姨学理论「大洪水」,和中国历代的改朝换代一样,人口减少20~50%,这就是最可怕的局面。
普通人认为的苏联解体的教训:斯大林体制指令经济的弊端;苏联党和政府极权专制对文化的压制;苏联缺乏民主导致民意无法执行(百分之七十几要求保留苏联,结果还是解体,几个人擅自决定的)等等;
包子认为的苏联解体教训:极权程度不够,党要更加高压控制整个社会,不能搞政治改革;军队不能国家化,免得关键时刻站到人民一边;不能让软弱的人上台,要加强洗脑,避免”竟无一人是男儿“。
包子认为的苏联解体教训:极权程度不够,党要更加高压控制整个社会,不能搞政治改革;军队不能国家化,免得关键时刻站到人民一边;不能让软弱的人上台,要加强洗脑,避免”竟无一人是男儿“。
为什么崇祯帝一直声称要“吸取晋宋南渡的教训”?
苏联解体不是一夜之间达成的,它酝酿了六年,最早要追溯到戈尔巴乔夫1985年放宽新闻界,允许媒体发出不同的声音。只有保障了新闻自由及其配套的公民教育,民智才能渐开,政权更迭才会平稳。因此,从极权迈向自由必须有个过渡期,至于这个时期应该多长,我个人认为需要二十年(整整一代人),但苏联人比较急躁,只用了六年就觉得掌握了足够的智慧与勇气。
于是就像你们看到的,俄罗斯已经是上一个实验——共产主义——的牺牲品,但马上就被置入了下一个实验,也就是在政府尚未有机会建立必要的法制及制度架构之前,匆忙引入自律型市场经济机制。俄国人民被告知:一旦能释放市场的力量,经济就会腾飞。然而腾飞并未出现,反而大量国内资本外逃。私有化过程中常常出现不合法的现象,前苏共的权贵与黑帮勾结,侵吞了大量国有资产并祸害至今,直到天降政治强人普京才勉强把大佬们摆平。
中共说要“吸取苏联解体教训”,大致可以分成两种教训。一种是坏到根里的党员学会的“教训”,他们害怕遭到齐奥塞斯库的下场,对任何改革(尤其是新闻界)持全面否定的态度。GFW是他们的命根子,后者是保证国民(尤其是军队)听话的终极手段。另一种是党内开明派学到的“教训”,他们也许良心尚存,不忍看到中国步90年代俄罗斯的后尘。他们也愿意见证一个新政权的诞生,但他们无法解决社保缺口、养老金缺口、撒出去的币、欠下的债、房地产泡沫、金融危机、环境污染、饥荒、就业、阶级矛盾……
随便打个比方,如果“新中国”宣布为了填补国库,大家的养老金和社保卡全部作废;或者“新中国”宣布废除毛泽东头像的人民币,或是“津巴布韦化”,墙内的诸位能否承受得住?届时,怀念上一个政权的人会大量涌现,他们甚至会建立另一个网络论坛,取名“思韭”也说不定呢。
于是就像你们看到的,俄罗斯已经是上一个实验——共产主义——的牺牲品,但马上就被置入了下一个实验,也就是在政府尚未有机会建立必要的法制及制度架构之前,匆忙引入自律型市场经济机制。俄国人民被告知:一旦能释放市场的力量,经济就会腾飞。然而腾飞并未出现,反而大量国内资本外逃。私有化过程中常常出现不合法的现象,前苏共的权贵与黑帮勾结,侵吞了大量国有资产并祸害至今,直到天降政治强人普京才勉强把大佬们摆平。
中共说要“吸取苏联解体教训”,大致可以分成两种教训。一种是坏到根里的党员学会的“教训”,他们害怕遭到齐奥塞斯库的下场,对任何改革(尤其是新闻界)持全面否定的态度。GFW是他们的命根子,后者是保证国民(尤其是军队)听话的终极手段。另一种是党内开明派学到的“教训”,他们也许良心尚存,不忍看到中国步90年代俄罗斯的后尘。他们也愿意见证一个新政权的诞生,但他们无法解决社保缺口、养老金缺口、撒出去的币、欠下的债、房地产泡沫、金融危机、环境污染、饥荒、就业、阶级矛盾……
随便打个比方,如果“新中国”宣布为了填补国库,大家的养老金和社保卡全部作废;或者“新中国”宣布废除毛泽东头像的人民币,或是“津巴布韦化”,墙内的诸位能否承受得住?届时,怀念上一个政权的人会大量涌现,他们甚至会建立另一个网络论坛,取名“思韭”也说不定呢。
吸收苏联解体的教训:
避免像苏联和平解体x
直接爆发血腥内战✓
避免像苏联和平解体x
直接爆发血腥内战✓
那么,谁来当戈尔巴乔夫?俄国人可没有讲究什么“亡国之君”的耻辱,中国人可讲究了,总不能像以前皇帝那样,推个小孩或者傻子出来当“亡国之君”,谁都不想被历史记载是“亡国之君”啊。
还有“国土沦丧”的教训啊,中共高层或许很想学习他们的经验变成寡头,但是他们更担不起政权更迭时发生“边疆分裂”的风险而背负骂名。
还有“国土沦丧”的教训啊,中共高层或许很想学习他们的经验变成寡头,但是他们更担不起政权更迭时发生“边疆分裂”的风险而背负骂名。
無論如何吸取, 都改變不了歷史的進程, 加速主義已經無可阻擋.
他们没有吸取教训
如果他们真的吸取了教训,那么他们就应该在如日中天的时候急流勇退
但是没有
那么他们的下场就是崇祯,在众叛亲离,走投无路的时候,被逼自杀
不过我想,他们不会谢罪
那么等到他们的就是大屠杀
如果他们真的吸取了教训,那么他们就应该在如日中天的时候急流勇退
但是没有
那么他们的下场就是崇祯,在众叛亲离,走投无路的时候,被逼自杀
不过我想,他们不会谢罪
那么等到他们的就是大屠杀
刘伯温陕西太白山碑记就告诉你们未来结局,你们不看,等的就是称王秦州爆发内战
苏联解体我认为就两个字“失信”,对内失信,对外也失信。贵妃你现在看看自己是不是这样的?
已隐藏
现在领导就可以光明正大的当资本主义寡头啊,只不过挂老婆孩子的名字就是了,自己还继续当特权阶级,不比光有钱更爽??
中共领导最害怕的就是掘坟鞭尸。在死后被赫鲁晓夫做报告。所以他们一直强调。这也是农民革命家们能理解的最惨的死法。但是至于中国人他们是不关心的
中国历史证明了,你有钱没权,那你就是待宰的肥羊。失去权力失去一切。所以党国无论如何都要保住权力,至于没有钱那根本没关系,你有权力,钱自己会找上门来。
支共一定会给后世留下一个深刻的教训,至少影响人类文明一千年。
要是能當皇帝,幹嘛要當寡頭
誰都想當皇帝,這樣下去體制高層誰都可能當皇帝(以前被打倒過的都能當皇帝了呢,多麼勵志)
但解體了,就注定不可能當皇帝了,最多當寡頭
誰都想當皇帝,這樣下去體制高層誰都可能當皇帝(以前被打倒過的都能當皇帝了呢,多麼勵志)
但解體了,就注定不可能當皇帝了,最多當寡頭
个人最近种荒唐的感觉,那就是某共更像是在吸收苏联没有引发核战争的教训,不看不知道,一看地图吓一跳
看看某共周边一圈的核国家,俄罗斯,巴基斯坦,印度,北朝鲜,这些直接有陆地边境,刚刚还和印度闹僵了
再看看其他可能会被卷进去的国家,大米,英国,这俩一个早闹僵了,一个由于刚刚才发生的香港问题所以正在闹僵的路上
看了一圈,也就法国既没陆地接壤也没由于各种原因被拖进去了
再加上近来某国在国际上干的那些事,如果中东是火药桶,亚洲就是核弹堆
看看某共周边一圈的核国家,俄罗斯,巴基斯坦,印度,北朝鲜,这些直接有陆地边境,刚刚还和印度闹僵了
再看看其他可能会被卷进去的国家,大米,英国,这俩一个早闹僵了,一个由于刚刚才发生的香港问题所以正在闹僵的路上
看了一圈,也就法国既没陆地接壤也没由于各种原因被拖进去了
再加上近来某国在国际上干的那些事,如果中东是火药桶,亚洲就是核弹堆
个人素质: 改革开放干部有头脑和学识做资本家, 梁家河的干部没有这个选项。
经济学: 船沉的时候跳船的成本是不一样的, 位于仓低的深红二代们风险收益不如那些白区党。
经济学: 船沉的时候跳船的成本是不一样的, 位于仓低的深红二代们风险收益不如那些白区党。
他吸取的是如何避免政权解体的教训
不是吸取如何避免人民对政权失望并希望解体的教训。
不是吸取如何避免人民对政权失望并希望解体的教训。
已隐藏
“更无一人是男儿!”—刁包子
戈尔巴乔夫是因为太过仁慈所以苏联才解体的,所以必须狠狠镇压,党的统治才能维持下去。
这就是你匪从苏联解体学到的唯一教训。
戈尔巴乔夫是因为太过仁慈所以苏联才解体的,所以必须狠狠镇压,党的统治才能维持下去。
这就是你匪从苏联解体学到的唯一教训。
1,因为还真的快解体了。
2,解体了就没有那么容易割韭菜了。
3,解体过程中,他们可能会被撸掉。
2,解体了就没有那么容易割韭菜了。
3,解体过程中,他们可能会被撸掉。
白區黨(改良派)想繼續保有特權,讓中國變成俄羅斯,統治階級不變
紅區黨是絕不退讓,哪個對香港人民比較好呢?當然是紅區黨
紅區黨是絕不退讓,哪個對香港人民比較好呢?當然是紅區黨
因为红色狗皮穿太久了,虽然自己知道是忽悠韭菜,但是韭菜真信了啊,相脱下来直接说搞资本主义了,韭菜造反怎么办,而且现在不就是事实上的统治者了,干嘛冒风险。得国不正,就只能一直偷偷摸摸。