如何看待最近被出道的B站粉蛆up主用«丑陋的中国人»和素质低来否定中国人民主可能性和建墙的必要？

加速加速，自己竟然亲口承认之人的劣根性，不挑动底下粉蛆反噬还留着过年？

邏輯感人

說中國人素質低,不設法提升中國人素質,
反而是建一道牆把低素質的中國人關在牆裡
讓低素質的言論成為回音室,這樣中國人的素質不是反而越來越低嗎？
至於民主,中國人的素質低,那可以先從小範圍的民主開始
比如說里長,村長這些即使犯錯也破壞力有限的人
看看當初烏坎村做得多好,後來母豬一來直接毀了
可見土共不讓中國人施行民主根本不是中國人素質低的緣故

為什麼會有人有這種言論啊
牆裡牆外都不是人

事实确实是这样啊：
中国人规则意识弱，大家迷信成王败寇，不择手段，所以老实人吃亏，会闹的孩子有糖吃，从小到大我在我的家庭里就可以感受得到。由此，我想到福利问题，你给他好，他不一定感谢你，而是问你为什么不给更好的，反之，你用武力分蛋糕，他们一句话也不敢说，反而敬畏你的权力，并且觉得这个世界弱肉强食很合理。

民主问题与之类似。中国人大多不会关心与自身利益无关的政治，要说到政治也不会想到投票的文明方式，而是迷信古代各种千古一帝的阴谋手段。你给他民主的权力，他觉得你很弱，就会不讲规则。

中国的底层其实是很“自由”的，大家规则意识普遍淡薄，拉帮结派的现象普遍，人情社会特征明显。从坐火车的大妈乱坐座位，小孩东喊西叫，家长把小孩当皇帝，不分公共场合还没人在意，甚至有旁人起帮腔，就可以看出来。

日本人其实很懂中国人，几个兵就能管理一个村。阿共也很懂中国人，恩威并施让大家驯服。只有左派不懂中国人，觉得他们苦，应该给这给那，其实“可怜人必有可恨之处”，鲁迅就曾大骂他们“麻木不仁”，那时民风尚且较为纯朴，在传统道德消弥的今天，民众迂腐思想和行为陋习尤甚，若不革除，民主与福利就会像印度一样一片乱象。

要怎么革除呢？日本人的做法是在每个人头顶架起一挺机枪，然后人自然就守规矩了，西方人的做法是通过圣经，古代中国是通过礼教，现在中国却理论上把他们本身奉为圣经，这是不合理的，因为“乌合之众”并不能使一个文明超越另一个文明，一个新文明社会的产生需要执政者的引领，因为民风绝不是先天就纯朴的。

所以，中国的形象与执政者的教育相关，愚民教育和丛林社会教育怎么会教育出现代的公民呢？民主产生于这样的土壤只会越搞越臭，台湾经过多年的公民教育还出现了这么多民主乱象，更何况大陆呢？因而，必须强化公民教育，让一批大师起启蒙作用，才能将他们脑子中的义和团思想改造成现代公民思想。但这种事中共是不会做的，教他们识字是他们教育的极限了，后面的恐怕是克伦威尔式的威权过渡政府所要做的。

一位记者采访一位温和派中国人:"你怎样看待中国人？"

不少人都在纳闷：怎么提这种问题？大家都在关注温中如何作答。

温中肯定的说:"中国人素质太低了！"全场哗然，议论纷纷。听众里的粉红们听了火冒三丈，纷纷掏出了U型锁。

温中看出了大家的疑惑，补充说了一句:"所以中国人不适合民主！"顿时掌声雷动，粉红们恍然大悟，"原来是友军啊""这才是老成谋国之见，真正的爱国者！"

温中的机智打动了在场所有人，掌声经久不息。采访结束后大家一起登上一辆59合唱了一首《中国人》

如果你只是想聽到「中國好棒棒棒」「都是共產黨壞壞」「中華文明世界一流」「都是共產黨不好」「支黑都是壞人」「漢族文明必定再興」「文化自信、制度自信、道路自信、理論自信」

我想我也不用多說

(凸ಠ益ಠ)凸

中國人素質低下需要被管
然而很神奇的同樣在中國卻有一群人天資聰穎素質高尚
他們天生就應該來管理中國大地上這些素質低下的人
中國人被他們這群人管理是天大的福份
嗯他們大概不是中國人

对 贵支纳人一点都丑陋 还美若天仙 道德高尚。 贵支的负面消息都是抹黑.

中共希望有意培养流氓文化，让中国人素质更低再低，这样就能互害举报更好统治。
素质低可以渐进地改造教化，从来不是民主自由的障碍，极权政府自身不愿意改变现状才是最大的障碍。

在另外一个问题下已经回答过了，再发一次吧：

所以说你们还tmd觉得支黑言论好棒好棒的？
按照支黑们的逻辑，没有共产党支那十三亿人加起来不如太平洋上一个部落，每天的日常就是人吃人，有了共产党支那人都可以和世界罗马吠两声，罗马还要叫智囊团研究怎么打组合拳了。
所以你们黑支没问题，为什么要说出来啊，让大家听了你说的都去拥护共产党吗？

这人挺搞笑的，粉红，地图炮自己人，还反智，里外不讨好。他的下场也是很容易预见的：就连墙内不反党的人都要到他头上踩一脚。

中國人素質低下。
中國共產黨由中國人組成。
中國由中國共產黨領導且為唯一政體。
即便宣稱中國共產黨員非素質低下，由於人民普遍素質低下且無既有的成文淘汰機制，故無法證明由中國人組成的中國共產黨是否與普遍中國人的有質一般的不同。
中國共產黨可能也素質低下。
素質低的人不適合民主。
適合民主的國家人民素質高。


試問，中國何年何月可以超越「民主」的美國？

这是公然和支那政府支共对干啊，支共拼了命的鼓吹民族自信和文化自信，你张伟用一本书就敢公然对抗支共的“自信”。该当何罪？
不拉出去批斗留着过年吗？

同一波人前不久一直狂吠柏杨是汉奸，理由身为一个台湾人是竟然敢说强国人坏话，台湾人没有资格评价强国

不是因為中共的教育中國人素質會這麼低？？？怎麼不看看隔壁台灣  同樣是，比大陸高到不知道哪裡去了，你把墻拆了 素質立馬提升

难道这不是低级的支黑吗？批站小学生的智商是负数吗？"支人素质低=不配拥有民主"？真踏🐎无语了

的確是質素低
但最低的是共產黨
建議直接外國殖民調教

有转载链接或者原视频标题（关键词）吗
奇文共赏一下

如果一个人养狗，天天把狗关再小笼子里面，强行喂好多好多吃的，养的跟猪一样天天趴在那，然后这个人说，这狗这么懒，把自己吃的跟猪一样，没有带出去遛弯的资格，活该住在笼子里，你会怎么想？

“中国人素质低！” ← 辱华汉奸走狗慕洋犬。

“中国人素质低！所以不能拆墙！” ← 理性有远见不被蒙蔽的爱国人士。

有点好奇粉红整天看这种东西一点都不觉得有矛盾的吗?

《醜陋的中國人》楊柏去批評中國人的劣性，是為了中國人可以反思，從而得到改進。
我忘了是不是出自《醜陋的中國人》，一個故事是說軍閥開會時，一個人帶了一籃香蕉，軍閥不知如何吃，連皮吃掉。其他人就跟隨軍閥，連皮吃香蕉。

中國人多少是有服從權威的種子，因為軍閥的威權，人們明知是錯的也跟隨。但是中國要是有個比較開明的社會，其他人是不是可以糾正錯誤的機會？

我是这么觉得的，就算中国人的天花板不如谁谁谁的地板，但土共治下的中国人明显降到了有史以来的最低水平。如果有个好的制度，能让中国人达到自己的天花板水平，就算还是比不上别人，至少也看着像点话吧。比如你的孩子天资平平，再努力也比不上邻居家的小孩，难道你就不去培养他，让他天天跟流氓鬼混吗？

如果此人看过柏杨这本书（要先翻开书，一句一句看的那样看）就不会用这本书来给墙辩护，柏杨也不是什么支黑，你从他的书里可以看到的是他对中国的官场文化的痛恨和对中国人无限的惋惜。柏杨从不觉得中国人不行，反而觉得中国人很聪明。
原文中有这么一段话，可以用来反驳此粉蛆：
“我记得小时候，老师向我们说：“国家的希望在你们身上。”但是我们现在呢？轮到向青年一代说了：“你们是国家未来的希望。”这样一代一代把责任推下去，推到什么时候？”

中国人几十年前便素质低，今日仍素质低，几十年后必仍是如此。就像我们的社会主义初级阶段，永远不会结束。

加速完事

字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁

丑陋的中国人那个简单看了下,好像写的没什么问题,问题普遍存在,尤其是农村乡镇,或者有农村背景的城市人.

不过,那不代表所有人,尤其是受过良好教育的人.

不能把所有人都圈到猪圈里.

柏杨也是支黑，也是中共维稳助手，是吧？
窝看你跟墙外的对比就觉得您的话语有些问题