請問下品蔥的極端右翼的政治立場和訴求是什麽?
如題，請品蔥的極端右翼人士來回答下，你們的政治立場和訴求是什麽?
十分想瞭解下以下議題。
International Issues
Foreign Policy
Homeland Security
War & Peace
Free Trade
Immigration
Energy & Oil
Domestic Issues
Gun Control
Crime
Drugs
Civil Rights
Jobs
Environment
Economic Issues
Budget & Economy
Government Reform
Tax Reform
Social SecurityWelfare & Poverty
Environment
Technology & Infrastructure
Social Issues
Education
Health Care
Abortion
Families&Children
Corporations
Principles & Values
國際問題
對外政策
國土安全
戰爭與和平
自由貿易
出入境
能源與石油
國內問題
槍支控制
犯罪
毒品
公民權利
工作
環境
經濟問題
預算與經濟
政府改革
稅制改革
社會保障福利與貧困
環境
技術與基礎設施
社會問題
教育
衛生保健
流產
家庭和兒童
公司
原則與價值觀
十分想瞭解下以下議題。
International Issues
Foreign Policy
Homeland Security
War & Peace
Free Trade
Immigration
Energy & Oil
Domestic Issues
Gun Control
Crime
Drugs
Civil Rights
Jobs
Environment
Economic Issues
Budget & Economy
Government Reform
Tax Reform
Social SecurityWelfare & Poverty
Environment
Technology & Infrastructure
Social Issues
Education
Health Care
Abortion
Families&Children
Corporations
Principles & Values
國際問題
對外政策
國土安全
戰爭與和平
自由貿易
出入境
能源與石油
國內問題
槍支控制
犯罪
毒品
公民權利
工作
環境
經濟問題
預算與經濟
政府改革
稅制改革
社會保障福利與貧困
環境
技術與基礎設施
社會問題
教育
衛生保健
流產
家庭和兒童
公司
原則與價值觀
我self-identify为右派，但是我见到过不少在不同政治语境下我不认同的右派观点，也有不少左派议题我是赞成的。问题太多，每个都太复杂以至于可以单独讨论很多，故在此仅能提出简要观点，至于更重要的“为什么”，则只能个例讨论。至于我是否极端，I don't think so, but I will let you be your own judge.
國際問題：国际主义也许作为最终理想状态可行，但是在现在的现实环境中时机还不成熟。
國內問題
經濟問題
社會問題
國際問題：国际主义也许作为最终理想状态可行，但是在现在的现实环境中时机还不成熟。
- 對外政策：谋求合作互利，但底线是本国利益优先。(同“理性人”假设)（至于长短期利益，具体政策的不可预见后果等等在这里不讨论）
- 國土安全：需要维持国家化的军队，必须能够: 1. 在冲突发生时保护本国国民安全。2. 对战略对手产生足够抑止力以预防战争发生。集体防御是可行的降低己方防御成本，增加对手侵略成本的策略，但要考虑具体细节。
- 戰爭與和平：All lives matter. 尽可能少发动战争以降低开销，让其可以投入技术研发以产生更好的战略抑止力。
- 自由貿易：自由贸易可以降低交易成本，但需要在保证国家间互信的前提下开展。
- 出入境：同自由贸易，人口的自由流动也会促进市场竞争（尤其是劳动力市场），但是需要在公平的规则的前提下，和互信会遵守规则的国家之间开展。
- 能源與石油：此问题应属经济问题。化石能源会产生污染是事实，但是取代它应该是一个渐进的市场行为而不是政府行为，因为政府的参与会带来难以避免的腐败风险和效率问题。
國內問題
- 槍支控制：我认为应当保持各国现状，放开枪支禁令和开始实施枪支禁令都会造成可预见的风险。在美国语境下，2nd Amendment应当得到执行。
- 犯罪：未经正当法律程序审理不得剥夺个人自由、财产或生命（5th Amendment）。在美国语境下，因为公民有持枪权，执法者相对其他国家有更高的使用武力的权限是可以理解的，但是需要通过监督机制确保其行为正当（比如必须表示身份，执法时佩戴记录设备等）。反对未经本地议会讨论的，简单粗暴地削减警察预算。犯罪者以及犯罪行为应当被执法者及时制止。
- 毒品：个人自由在不侵犯他人自由的前提下应该得到保证，不应以“为你好”为理由侵犯个人自由。所以个人持有以及使用毒品原则上不应受到限制，但制造、销售、非法流通应当受到执法机构制止（因为这些环节有可能影响到其他个人的生活）。
- 公民權利：原则是个人自由和机会平等。个人完全可以自愿让渡利益，但不应有群体道德绑架（通俗来说：不能慷他人之慨）。ALL lives EQUALLY matter.
- 工作：属公民权利之列，个人自由，机会平等。
- 環境：Nobody is the savior. 人与环境的交互是一个值得研究和长期追踪的领域。但我反对多数激进的环保主义者的主张，我认为建立在还不足够充分的观察和研究上的，严重受包含政治在内的各种利益影响的，一旦实行会极大影响全世界人生活的主张，和共产主义一样会带来灾难。个人拥有“因为赞同环保议题而选择环保产品”的自由，但是没人应该拥有“因为我要环保，所以所有人都必须选择环保产品”的权力。人类改变自己的生活方式应该是渐进的、市场主导的，基于个人选择的过程而非突然的、政府（或国际组织）强制的。
經濟問題
- 預算與經濟：支持小政府，政府应当仅仅解决那些别的机制解决不好的问题。政府应当提升行政效率（包括时间效率和预算使用效率）。在市场难以协调的公共设施和在经济危机时期，可以破例允许政府通过行政开支来一定程度上干预市场，但应当在问题解决后及时退出。
- 政府改革：问题不明。
- 稅制改革：问题不明。
- 社會保障福利與貧困：应当有保证就算不工作也能够维持生存的“safety net”机制，但此机制仅应保证最基本的生存。政府可以通过税收和财政政策在一定程度上影响市场，从而缓解(mitigate)贫困问题，但政府不是贫困问题的解决者。
- 環境：问题重复。
- 技術與基礎設施：与国防、国家利益相关的技术研发可以由政府出资。市场难以协调的基础设施可以由政府协调各方利益甚至部分出资。但是应由市场占主导地位，市场能调节的经济部门不应由政府干预。
社會問題
- 教育：常识基础教育可以由政府或非政府组织资助，也应当允许私人部门参与（私立学校、教会学校等）。对受教育者来说应当保证“人人都负担得起的合格初等教育”和允许“更高质量+更高价格的初等教育”。高等教育政府可以部分资助受教育者，但是否接受高等教育在现阶段来说更多的应当是个人选择而非普遍人权。
- 衛生保健：同理，应有政府资助的基本医疗服务，也应有市场提供的高质量医疗服务。
- 流產：参照品葱已有的讨论，在美国语境下，这基本等同于如何定义一个胎儿什么时候开始具有人权。就我非医学专业者的粗浅理解，我认为“胎儿能够离开母体单独生存”是“开始具有人权”的合理标准。（当然随着技术发展，这一标准也可能会变）
- 家庭和兒童：在现阶段不赞同共产主义理论中取消家庭的论断。其他方面问题意义不明。
- 公司：问题不明。
- 原則與價值觀：问题过于宽泛。
大开眼界，中华版我们的奋斗
Unser Kampf
建议增设大一统自慰队，专制各种不服
Unser Kampf
建议增设大一统自慰队，专制各种不服
简单的说，右是传统，保守。
我们原本挺好的，新发生了一些改变不好，改回祖制就成了。
中国的极右，中学为体，西学为用，历史书里吹牛那些，秦皇汉武。参照他们的战略，你就知道了。
我们原本挺好的，新发生了一些改变不好，改回祖制就成了。
中国的极右，中学为体，西学为用，历史书里吹牛那些，秦皇汉武。参照他们的战略，你就知道了。
并不存在能够把自己视作极端右翼的极端右翼！因为极端右翼恰恰是没有身份、也不能断定自己的身份的。一言以蔽之，他是复多之中纯粹的差别：声称“I am a extreme rightist”在语义上是和声称“I am an other”一样的oxymoron。
总的来说品葱右翼非常费拉，如果真搞墨索里尼那一套我也能高看他们一眼了。你完全可以把他们当做退化了的古典自由主义者，当时由于地理大发现和工业革命给了当时的政治哲学家一种幻觉，在这种幻觉下勤劳不在是一种苦役，每个人理所当然的都有追求幸福的权力，这么一种幸福只要完成政治上的改革后勤勉工作就可以达到，很可惜法国大革命打破了这种幻觉。
共匪在經濟上屬於極右翼，共匪支持在經濟層面實行社會達爾文主義。
把《我的奋斗》里的德意志民族替换为汉族，犹太人替换为穆斯林，叙事背景从中欧搬到东亚，也就八九不离十了。
你能给个概念说到底什么是极右吗？
这种混乱不清的概念导致两个主张完全相反的主张都能归到极右，说明这个概念没有解释力，以至于这个概念就像反共一样，什么派别都可以往里面装。
我个人认为彭佩奥，班农，Tom Cotton这样的人是极右。要看政治主张，去看茶党的，美国宪法党（Constitution Party）就行。
中国，香港，台湾哪有什么极右，连真正的右派都没有。
这种混乱不清的概念导致两个主张完全相反的主张都能归到极右，说明这个概念没有解释力，以至于这个概念就像反共一样，什么派别都可以往里面装。
我个人认为彭佩奥，班农，Tom Cotton这样的人是极右。要看政治主张，去看茶党的，美国宪法党（Constitution Party）就行。
中国，香港，台湾哪有什么极右，连真正的右派都没有。
w我这个伪右派只有一个主张，法律和秩序，反对以道德标准衡量社会得与失
- 颁布法律规定中国是一个汉族占总人口比率不得低于90%的国家。
- 与日韩俄印等非伊斯兰邻国建立友好关系。与以穆斯林为主体的邻国停止来往。
- 全面停止所有援助外国的计划，包括非、东南亚、中亚、南美等地。
- 汉族的至上主体地位将会被特别地强调，汉族将成为中国的一等民族，取消一切优待少民的政策，禁止汉少通婚，反对者将被立刻逐出中国。
- 严禁打压道教和佛教，严禁在文化创作中打压迷信和暴力元素。
- 宣传种族平等主义、民族平等主义、文化马克思主义等左翼毒瘤思想的游戏、电影、音乐、舞台剧等文化产品将被坚决地禁止发行、进口。
- 驱逐所有信仰伊斯兰的少数民族。
- 驱逐信仰基督教等非道、佛宗教者。
- 对传统家庭价值的追求将成为绝对不能质疑的宪法规定。施加家庭暴力者，不论男女，以叛国罪处置。鼓吹反婚姻主义与丑化生儿育女者将被当作政治犯处理。
- 拒绝平等主义，拥抱社会达尔文主义。
- 明代汉服将在国家的强力执行下取代西服，外交官员不必受到限制。
- 创立高度活跃的、从下到上的极右翼民粹主义政治文化。
- 恢复斩首死刑。
- 共产党改名中国民族社会主义党，原本的共产党员和中国所有的文科学者，不论在经济问题上的看法如何，应该被国家暴力强迫支持极端汉民族主义和极端文化保守主义，拒绝表态者将被封杀，顽固不化者应被斩首。
- 非东亚人种的外国人来中国必须像非犹太人去以色列一样被要求签订禁止通婚协议，违反者当街斩首。
- 外国人寻衅滋事者，当街斩首。
- 鼓励国有企业为全球极右翼主义运动提供资金和媒体平台，收留被欧美政府迫害的极右政治家。
- 成立一个至少多达一千万人的超越法律的极端汉民族主义半军事化暴力机构与原本的公安系统共存，名为民族军警队，只有汉民族可以加入，机构下级成员可持冷兵器，职责是打杀进步主义者、反汉主义者、反对极端民族主义者、白左、黄左、女权主义者、嫁娶异族者。为了让汉族女性也能拥有极端民族主义的心，女性将被优先录入和优先提拔。只要天气允许，全国各地的民族军警队每三个月都应由中国民族社会主义党检阅一次，全国全年龄段的学生都要被要求去参观。
