地铁安检应该取消吗？国外地铁好像不怎么安检？
如题。还有个难以理解的是，抓逃票似乎更符合地铁公司的利益，为什么不把这些人力投入到抓逃票？而且安检的机器的卫生也是问题
我說說幾個經歷吧
1. 老友B是根正苗紅的黨員，家族為軍中高層。
我曾問過B關於地鐵安檢由來的問題，他是這麼回答的。
「幾年前被少民炸過，只是事情壓下來了。」
如果B沒跟我開玩笑的話，那答案就很明顯。
安檢很可能是某個部門設計出來，讓上頭領導放心的。
至於民眾排隊要等多久，倒不是重點。
不過，炸地鐵的動機就是因為人多，不是因為地鐵本身。
現在把人群聚集處，從車站內移到安檢門外，或許反而會更好引起騷動。
2. 某城市正在舉辦峰會，我在地鐵被要求喝下飲料。
我知道他們怕我帶液態炸彈，但我實在不想喝。
我打算假裝嚐一口，蒙混過去。
結果，他們連看都沒看。
同時另一邊指揮的警察，要我跟著人群走，別站在原地。
然後我飲料都還沒喝，就這麼走了。
3. 和一兄弟搭地鐵。
那安檢門非常敏感，只要人走過去就會響。
後面的檢查人員只是象徵性的拿儀器掃幾下。
至於X光機，則根本沒有人在盯。
我不想把背包拿下來，於是若無其事的走過。
本來一切可以很順利的，結果我那兄弟突然喊了一聲。
「咦?你不是該把包放進X光機嗎?」
在場的安檢人員都回頭盯著我。
我強壓內心的起伏，微笑了一下，又往前走了幾步，通過安檢門。
那些人員又把頭轉回去了。
4. 綜合上述經歷，我認為地鐵安檢只是一個儀式。
當然不是故意拖延群眾的設計，但也不是為了安全本身。
更多的，是要做個樣子，讓民眾不敢冒險造次，也讓上級安心。
1. 老友B是根正苗紅的黨員，家族為軍中高層。
我曾問過B關於地鐵安檢由來的問題，他是這麼回答的。
「幾年前被少民炸過，只是事情壓下來了。」
如果B沒跟我開玩笑的話，那答案就很明顯。
安檢很可能是某個部門設計出來，讓上頭領導放心的。
至於民眾排隊要等多久，倒不是重點。
不過，炸地鐵的動機就是因為人多，不是因為地鐵本身。
現在把人群聚集處，從車站內移到安檢門外，或許反而會更好引起騷動。
2. 某城市正在舉辦峰會，我在地鐵被要求喝下飲料。
我知道他們怕我帶液態炸彈，但我實在不想喝。
我打算假裝嚐一口，蒙混過去。
結果，他們連看都沒看。
同時另一邊指揮的警察，要我跟著人群走，別站在原地。
然後我飲料都還沒喝，就這麼走了。
3. 和一兄弟搭地鐵。
那安檢門非常敏感，只要人走過去就會響。
後面的檢查人員只是象徵性的拿儀器掃幾下。
至於X光機，則根本沒有人在盯。
我不想把背包拿下來，於是若無其事的走過。
本來一切可以很順利的，結果我那兄弟突然喊了一聲。
「咦?你不是該把包放進X光機嗎?」
在場的安檢人員都回頭盯著我。
我強壓內心的起伏，微笑了一下，又往前走了幾步，通過安檢門。
那些人員又把頭轉回去了。
4. 綜合上述經歷，我認為地鐵安檢只是一個儀式。
當然不是故意拖延群眾的設計，但也不是為了安全本身。
更多的，是要做個樣子，讓民眾不敢冒險造次，也讓上級安心。
安检属于维稳，耗资巨大，浪费所有人时间，对于真正恐怖袭击者也没有任何用处。
我的理解是，以前实际上在地铁站上真的出过一些事，并且是袭击保安那一类不能说的，或者是原因在地铁本身的某些不安全因素上，所以一方面关于事故的消息都被全部封锁了，一方面不惜斥巨资也要把安检做起来。
再有一个可能性就是为新疆模式铺路，先地铁安检，然后商场安检，大街安检，直到随时随地安检，查行李也可以发展到查身份证，查手机，查电脑。
我的理解是，以前实际上在地铁站上真的出过一些事，并且是袭击保安那一类不能说的，或者是原因在地铁本身的某些不安全因素上，所以一方面关于事故的消息都被全部封锁了，一方面不惜斥巨资也要把安检做起来。
再有一个可能性就是为新疆模式铺路，先地铁安检，然后商场安检，大街安检，直到随时随地安检，查行李也可以发展到查身份证，查手机，查电脑。
地铁安检的人员和设备是按照“开会期间”的状态配置的，因此你会觉得安检标准不一。
地铁安检已经成为一块大肥肉，从人员安置到安检设备，这里面利益有多大不用去想吧。本来是在特殊的奥运会期间才加强安检的，但是一旦设置之后，这些人员根本就裁不掉。
非民主政体要自我精简，几乎没可能。按照组织行为学的说法，组织一旦成立，就有了独立的利益诉求，扩张是本能。
维稳和安保是多大的饭碗，看看海康威视的股价就知道了。
另外，养寇自重了解一下。
地铁安检已经成为一块大肥肉，从人员安置到安检设备，这里面利益有多大不用去想吧。本来是在特殊的奥运会期间才加强安检的，但是一旦设置之后，这些人员根本就裁不掉。
非民主政体要自我精简，几乎没可能。按照组织行为学的说法，组织一旦成立，就有了独立的利益诉求，扩张是本能。
维稳和安保是多大的饭碗，看看海康威视的股价就知道了。
另外，养寇自重了解一下。
个人支持取消地铁安检，那我在国内使用最多的上海地铁和南京地铁为例，安检形同虚设，只要你想，你可以带任何东西进去。
安检永远是只查包不搜身，没见用手持安检仪扫过。口袋里放把刀，腰间别把枪，口袋里装手榴弹等等，只要衣服穿得厚，基本查不出来（事实依据，冲锋衣口袋里带了一个小米2w毫安充电宝和一瓶500ml水，满满的体积不亚于手榴弹和刀，出入上海地铁和南京地铁从来没被拦过。）可见如果真有别有用心之人，安检完全拦不住，更别说安检人群本身就是一个很好的恐袭目标。
放眼全球，貌似除了中国大陆，我去过的港澳新没有一个城市轨道交通是安检的。
就这样的安检还要花纳税人的钱去供着，不是浪费纳税人的钱是啥?
安检永远是只查包不搜身，没见用手持安检仪扫过。口袋里放把刀，腰间别把枪，口袋里装手榴弹等等，只要衣服穿得厚，基本查不出来（事实依据，冲锋衣口袋里带了一个小米2w毫安充电宝和一瓶500ml水，满满的体积不亚于手榴弹和刀，出入上海地铁和南京地铁从来没被拦过。）可见如果真有别有用心之人，安检完全拦不住，更别说安检人群本身就是一个很好的恐袭目标。
放眼全球，貌似除了中国大陆，我去过的港澳新没有一个城市轨道交通是安检的。
就这样的安检还要花纳税人的钱去供着，不是浪费纳税人的钱是啥?
黄俄兔杂好好跟国外学学，他们是怎么做到不安检也能基本保证地铁的安全？
安检倒也不是为了防恐袭，官方说法是为了防止人们无意中把危险品带上地铁，鞭炮什么的。反正中国人是总也长不大的，各种障碍物拒马也是最多
之前住在北京，我个人认为北京地铁安检失去了意义了。
因为日常的需要，几乎坐过北京地铁所有线路
一个问题就是每个站的安检标准不一样。
譬如15号线的后沙峪站
算是北京城比较偏的，顺义区了，但是他的安检非常严格 （全运营时间）
几乎液体的东西都要喝一口，或者拿去检测，后来稍微好了一点
13号线 西二旗那边，上班高峰几乎挤爆，因为有昌平线汇入的人流
他的安检程度是中等
但是同是13号线的五道口站，就是非常宽松的，
我好几次，从五道口到北京南坐高铁，基本是坐的头几班的地铁
安检的地方是没有人的，我拉着个行李箱，过机都没过，直接拉着就进站了。
因为日常的需要，几乎坐过北京地铁所有线路
一个问题就是每个站的安检标准不一样。
譬如15号线的后沙峪站
算是北京城比较偏的，顺义区了，但是他的安检非常严格 （全运营时间）
几乎液体的东西都要喝一口，或者拿去检测，后来稍微好了一点
13号线 西二旗那边，上班高峰几乎挤爆，因为有昌平线汇入的人流
他的安检程度是中等
但是同是13号线的五道口站，就是非常宽松的，
我好几次，从五道口到北京南坐高铁，基本是坐的头几班的地铁
安检的地方是没有人的，我拉着个行李箱，过机都没过，直接拉着就进站了。
你查一下海康威视的股东是谁。
首先已知：
1.内地安检安全作用不大，但能限制地铁的人流量
2.内地安检没法避免有计划的恐怖袭击
3.内地通过基建来拉动经济
那么安检目的很明显
1.卖安检装备（中间自然有利润能分）
2.就业，安检能吸纳无业人口，降低失业率，维稳
3.地铁限流
4.安检时过摄像头能用来查人抓人
5.拉动经济
完
1.内地安检安全作用不大，但能限制地铁的人流量
2.内地安检没法避免有计划的恐怖袭击
3.内地通过基建来拉动经济
那么安检目的很明显
1.卖安检装备（中间自然有利润能分）
2.就业，安检能吸纳无业人口，降低失业率，维稳
3.地铁限流
4.安检时过摄像头能用来查人抓人
5.拉动经济
完
闲鱼买卖二手货 坐到卖家那一站 我都不出站卖家直接把东西当着安检的面递进来.....这样的安检何用之有....
有用的安檢我認為是可以保留的, 畢竟哪個瘋子帶把刀進去就惨了.但是中共目前的安檢是真的沒用, 就是養著一群豬.我自己一直隨身帶著防身的刀具, 在大陸某市做過一次地鐵,直到我到站下車才想起來我的刀一直在身上,呵呵.
为了给外地逼安排工作
這是兲朝盛世的標誌，豈能隨便收回？
經常看到高級五毛如邓聿文以及洋五毛艾利森（Graham Allison），大談[url=http://news.dwnews.com/global/news/2019-04-01/60126619.html][/url]修昔底德陷阱。把兲朝吹捧成一種文明，無知無恥也。
經常看到高級五毛如邓聿文以及洋五毛艾利森（Graham Allison），大談[url=http://news.dwnews.com/global/news/2019-04-01/60126619.html][/url]修昔底德陷阱。把兲朝吹捧成一種文明，無知無恥也。