如何看待b站键政人MHYYYY认为编程随想相当于美国斯诺登,换到其他国家也大概率犯法?

MHYYYYB站个人空间:https://space.bilibili.com/199676483
MHYYYY油管个人频道:https://www.youtube.com/@MHYYY123

此人在油管和B站上发了很多政治知识相关的视频内容。有一部分视频仅在油管上面发布,比如我标题里面说的这个言论。
就是来自他在两天前发布的一期视频,
塔学:什么情况会被封?——审核体系运作方式,我自己的策略——比较李佳琦,陈一发,马前卒,卢本伟,编程随想,鬼山哥,网文,p社,塞雷,心医霖林等人
他说很多人包括王局替编程随想伸冤,说相关法律文书没有具体指出来他哪里煽动颠覆国家政权了。但是他自己的博文里面也有提到说自己煽动颠覆国家政权,他自己都认了,你自己都知道在和国家对着干了,那么抓你一点也不冤。

这个人我有看过他一些视频,他在油管上还分析了香港政治台湾政治,没有把这些视频发到b站上去。他自己也出视频嘲讽小粉红,但是同时他又出视频去反对反贼,出了一期视频介绍:从零教你懂政治1(重制版)——什么是政治?为什么要懂政治?神、左、兔三分体系介绍
可能他觉得他是中立的立场,就如他的简介里表明的,本人尽量中立,各位观众无论立场请尽量理性交流。
在过去的视频当中也尽力不讲立场而只是概括总结。但是这期视频其实暴露了他的真实立场。

介于他在油管发布了不少大逆不道的建政视频,特别是他对于自己在国内没被封所以自己对于国内言论尺度把握程度感到非常得意,以至于出了一期视频塔学来介绍他的独到观点。说明自己能够敏锐洞察国内的红线,而自己不会踩在上面。

大家如何评价这种观点?
能够在美国被自由讨论的斯诺登和在中国被禁止讨论的编程随想可以划上等号吗?
编程随想发表一些鼓动革命推翻政府的做法被他认为在除中国以外的国家也大概率是违法的,那么这样的行为在美国是违法的吗?
PS:有兴趣的人可以翻翻编程随想的博文本人是如何反驳这种言论的。以下这篇文章有所介绍,我在里面截选一个案例。

 “布兰登伯格诉俄亥俄州案”(Brandenburg v. Ohio)
  美国俄亥俄州有一个三K党(Ku Klux Klan)首领叫布兰登伯格(没听过三K党的同学,先去查维基百科)。此人在1968年通过电视发布了一段反黑人反犹太人的演讲。其中一句是:“如果总统、国会和最高法院继续压制白种人,我们将采取某些报复行动。我们有40万人,将于7月4日向国会进军。”
  由于这个演讲,俄亥俄州当地法官判处布兰登伯格10年监禁。俄亥俄州法官的判决依据是当地的《组织犯罪防治法》。布兰登伯格不服,提起上述,最后一直闹到最高法院。最高法院在1969年作出裁决,9名大法官一致认定:俄亥俄州的《组织犯罪防治法》违宪,布兰登伯格胜诉。
  最高法院给出的裁决书中提到:煽动言论不但要【相当可能】导致【即刻】的危害,而且危害必须【相当明显和严重】,政府才能采取限制言论的行动。

https://program-think.blogspot.com/2014/02/freedom-of-speech.html

补充一下此人的B站空间视频和油管一期未过审,也就是那个伦敦墙事件的评论给大家参考。
https://telegra.ph/file/e9ca5624a969c40564dfe.png?width=1102&height=1251
https://telegra.ph/file/e43da1b738b68eb07c2aa.png?width=835&height=1062
现在还能看到这种十多年前七字狗理客中的老古董话术,我倒没怎么觉得反感,反而觉得挺怀念的

斯诺登这种要类比就应该找情报相关的人,泄露情报放哪个国家都违法,不论泄密者出于金钱还是理想什么的目的,支持哪方可以说是纯粹的政治屁股问题,泄露中共的军事机密,和泄露台湾的军事机密,我肯定支持前者。

而便乘随想发出来的那些玩意压根就谈不上什么国家机密,基本全都是互联网能搜集到的信息,而他所作的则是整合起来,如果这都能拿来跟斯诺登比较,那一堆记者可以吃牢饭了。

至于革命不革命这个,其实在别的民主国家要求推翻政府又不是啥稀奇或者违法的事情,而且编程随想一直鼓吹的都是和平理性非暴力这种非常符合西方政治正确的主旋律。
他要理客中的话应该拿那些鼓吹炸弹袭击政府的例子,和稀泥论证“你看美国也抓炸弹袭击军人的,中国打击恐怖分子又咋了?”,论和稀泥手段,我以前看到的那些理客中都比他强多了,这就弱智一个

“你自己都知道在和国家对着干了,那么抓你一点也不冤。”

这段实在太弱智了,实在不想打字
这种傻逼的视频,我但凡点进去贡献一个播放量,我就也是一个傻逼。

不明白为什么有这么多人在屎坑里翻翻捡捡,拿出来点屎渣问别人“如何看待”。我看待的结果就是你丫真有闲工夫。编程随想批评共产主义制度,批评国家领导人而已,美国批评资本主义制度,批评总统的人都能被选到国会了,这要多傻才觉得跟泄露国家机密的斯诺登性质一样。真是弱智观点不缺弱智观众。
这俩根本就不是一个性质,怎么能类比?编程随想是一个普通人因为批评政府被抓,在美国根本不可能。而斯诺登是由于前美国安全局官员泄露国家机密,这在任何国家泄露机密文件都是会被判刑的。
tb120923 翠翠平安
竟然还有人看 youtube 和 B站都有账号的人讲政治?你看点娱乐生活也就算了,一个正常讲政治的B站能有频道?这种人比大外宣都不如好歹stone他们不可能进B站吧
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
对的,编程随想泄露了太子党贪腐,这是国家机密啊,同样的还有国家领导人的裤腰长度等等,这些国家机密泄露了有严重后果。确实是斯诺登。
第三新索多玛 反对崇华媚外
任何革命行为都迟早违反其对立国家的法律,这有什么好说的?
如果这种情况下还要拿中共法律说事,那就是中共奴才,就这么简单。
就算要讨论斯诺登也应该是讨论他的行为是否遵守法理而不是是否遵守美国法律。
这人我也在看,他把网民分为神左兔三类,然后自己立场尽量往中间靠不得罪任何一方,也就只能发这样的评论了

编程随想发布反共反习言论,的确是触犯国内法律(至于煽颠这类法律是否正义另说)了,抓他没啥问题,但问题是不把抓他理由说出来也不让他获得任何法律援助,也不准人们讨论他。这和斯诺登差距还是很大的。
一个稍有常识的人 包食者鄙,未能远谋
键政人 No
输出键政小鬼爱看的内容找存在感 Yes

点开视频列表:民主、美国、键政网友八卦、川普、小泽、原神、国足、梗图,堪称要素十足,多看一眼都是在浪费人生。
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
斯諾登該獲特赦, 編程隨想連特赦都不需要他(她)就沒罪.

_ _ 當然在極端國家主義型奴才看來 "有國才有家、沒有是非只有立場" 這種危害自身與羣體的破邏輯是成立的. 這個奴才的分類法有問題, 斯諾登通常與阿桑奇分在泄密者裏, 阿桑奇不打碼泄密或有挑戰和爭議, 斯諾登打碼揭露問題在我看來毫無問題, 有問題的是監視公民的愛國者法案與棱鏡.

_ _ 編程隨想的 programthink/zhao 項目只是揭露, 這樣都能煽顛罪更是戳穿了那二百多個特權家庭敢做卻怕說的虛僞與醜陋.

_ _ 我只反對濫用公權力去煽動, 除了政府誰都能煽動, 多種煽動能對衝更好, 沒對衝的那些有空我就去對衝吧. 臭共匪製造了太多的蠢人, 我被強徵的稅不是讓它製造蠢人的, 真它X的混帳玩意.
FXXKXIJINPING 习近平亲自试插齐心的屄,并为习仲勋的鸡巴指明了方向。
“换到其他国家也大概率犯法?”
在其他国家,这属于言论自由范围,怎么可能违法。
举个违法的例子,拜登要去某个地方访问,一个哥们在推特还是脸书上说要崩了他,还发武器照片到网上,然后这个哥们在被特警搜查的时候,不知道是不是没有好好配合,被美国警察击毙了。

国内也有类似情况,就是习包子要去香港之前,香港也有人在网上说准备击毙习包子。当然国内这种情况一般肯定是打嘴炮,习包子也没胆子真去有未知民众聚集的公开场合啊。
怎么不举例曼宁?曾为美国陆军上等兵,于2010年时因将美国政府的机密文件外泄给维基解密网站而遭美国政府逮捕

2017年4月13日,中央情报局局长在战略与国际研究中心说,“维基解密的一言一行都跟敌对情报机构一样,他们鼓励其追随者在中情局寻找工作机会以获得情报,他们指示切尔西·曼宁窃取具体的秘密信息”

2017年1月17日,获美国总统奥巴马特赦减刑,并于同年5月17日获释出狱,获释后,曼宁通过演讲谋生
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
和美国当年肯特大学打死两个大学生
和天安门图图了无数北京市民一样

都是你们锻炼颠覆政权逻辑思维的好机会, 自己动脑先。想不通来本站搜索: 肯特大学
白衣黑旗除共军 中国共产党已经完成了它的历史使命。
以后推翻共产党也会有他小小的一点功劳吧,人人都出一点力
斯诺登与政府部门有保密协议。如果他认为协议不公平,可以不从事那份工作。没有人用枪逼着他从事那份工。编程随想与政府没有协议。不许翻墙的法律并不反映全民意志,只是根据个别人意志制定颁布,却强迫公众服从的法律,既不合理也不合法。甚至不符合根据个别人意志制定的宪法。
四邑漁農牧工商總會 观察 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
编程随想最大問題是人在大陸,其它不是問題,他在海外(只要不是東南亞,中東,非洲一些友好國家)壓根不會被抓
心情不好 我是岁静
编程随意犯法是毫无疑问的,光翻墙这一条就违法了,何况还有教唆他人翻墙。这要强洗没犯法就是粉红行为了。

营救他的思路应该是求一个特赦,而不是在法律上较劲。虽然我们呼吁的特赦没用,但更多的呼吁让可以政府看到影响力,进而改善狱中生活指量。有实质性意义的救援是让国外团体发声,甚至让美国政府和中国谈判的时候做一些让步作为换取他自由的条件,不过也很难

要发言请先登录注册

发起人

主要关注日本政坛

状态

  • 最新活动: 2025-09-22
  • 浏览: 11860