中国历史上倒行逆施的末代皇帝，15年左右完蛋，懂历史的给讲讲是不是这样？
听到的一个高论，末代皇帝不一定都倒行逆施，有些比较平庸，甚至有些昏庸，但还达不到天下共愤的程度，亡国的更主要原因是大环境，所谓气数已尽。凡是倒行逆施的末代皇帝，坚持不了太久，大都15年左右完蛋。
想了一下，秦始皇，王莽，隋炀帝，崇祯，好像都符合，还有吗？这个有统计学意义吗？能算一条历史规律吗？
想了一下，秦始皇，王莽，隋炀帝，崇祯，好像都符合，还有吗？这个有统计学意义吗？能算一条历史规律吗？
不要做梦
贵支乃至当今世界的情况是在热兵器的情况下 底层造反已经不太可能了
即便按照顶配来算 美军的单兵装备面对重武器 坦克飞机来说也是毫无胜算的
更何况贵支民间能搞到的武装 上限连PLA都不如 估计也就是缅北规格的
王朝周期律在目前高科技维稳之下很难说能有过去的效果 而且今天也看不出有策动正规军的可能
而且可以肯定是贵支军队在开枪镇压方面是绝对可靠的 他们不会像罗马尼亚那位自杀的国防部长一样做另一种选择
贵支乃至当今世界的情况是在热兵器的情况下 底层造反已经不太可能了
即便按照顶配来算 美军的单兵装备面对重武器 坦克飞机来说也是毫无胜算的
更何况贵支民间能搞到的武装 上限连PLA都不如 估计也就是缅北规格的
王朝周期律在目前高科技维稳之下很难说能有过去的效果 而且今天也看不出有策动正规军的可能
而且可以肯定是贵支军队在开枪镇压方面是绝对可靠的 他们不会像罗马尼亚那位自杀的国防部长一样做另一种选择
如果这样说，开局就是末代皇帝，也没见完蛋不是吗？
乱搞的皇帝一般最多十几年就会出现重大社会危机直接或间接导致王朝灭亡。
周幽王沉溺美色、废长立幼，在位11年最后儿子叛变带少数民族进来灭掉了西周。
吴孙皓残暴无道，在位15年被晋灭掉。
唐懿宗无道昏君，在位13年就把父亲唐宣宗家底全败光，死后才两年就爆发了黄巢起义，间接灭亡了唐朝。
周幽王沉溺美色、废长立幼，在位11年最后儿子叛变带少数民族进来灭掉了西周。
吴孙皓残暴无道，在位15年被晋灭掉。
唐懿宗无道昏君，在位13年就把父亲唐宣宗家底全败光，死后才两年就爆发了黄巢起义，间接灭亡了唐朝。
没有统计学意义。
中国自秦以来出过四百六十多位“皇帝”，平均在位时间不到5年。
中国自秦以来出过四百六十多位“皇帝”，平均在位时间不到5年。
倒行逆施的末代皇帝… 北齐那一家子精神病不服
