制约腐败的力量是什么?
Biden家族被中共买通,而Joe Biden距离当选美国总统只差一步,在硬盘门这一突发事件被揭露之前,他有很大几率获选,当选后通过获选后扩充法院等措施,理论上他的势力可以渗透到司法部门。在此很多人唏嘘感叹,如果没有这个突发事件,而Joe Biden当选,那未来会如何黑暗无边。
其实4年前的美国大选,已经出现过一次类似事件,在Hillary Clinton的邮件丑闻影响下,Trump得以当选。
然而,谁能保证在紧要关头,总会出现能拯救民主自由的「偶然事件」呢?
美国的民主自由由保障在于三权分立,媒体新闻自由等,然而现实中腐败已经或将要把它们一一渗透。所以,这些不是根本上制约腐败的力量。
那么,什么是制约腐败的力量呢?是宗教吗?更透明的体制?
其实4年前的美国大选,已经出现过一次类似事件,在Hillary Clinton的邮件丑闻影响下,Trump得以当选。
然而,谁能保证在紧要关头,总会出现能拯救民主自由的「偶然事件」呢?
美国的民主自由由保障在于三权分立,媒体新闻自由等,然而现实中腐败已经或将要把它们一一渗透。所以,这些不是根本上制约腐败的力量。
那么,什么是制约腐败的力量呢?是宗教吗?更透明的体制?
难讲
但是众所周知的是民主体制会比专制体制在腐败问题上更透明更公开,腐败程度也相对更低一些。
但是没人能够完全移除掉腐败问题。
只有相对地去最小化腐败,最小化腐败所带来的影响。
新闻自由,和透明的制度必然对腐败有威慑力。你提出来,人们就会警觉,你持续关注他,并根据情况作出反应,腐败就不会扩大。
但我们都知道,民主要求是人人都有能力人人都可以参政。
如果民主社会里面,每个人的个人能力参差不齐,政治意识也强弱有别,且并非人人都参与和关心政治,就会导致民主被有心人腐朽。
美国加拿大就是很好的例子。美国作为现代民主体制的领袖,他们的lobbyist制度直接导致了——相同议题,大型企业corporations比起个人和小型商户更有话语权。因为corps可以花大价钱拥有更多更好的提交议案的lobbyist,从而让议题和政策制定变得对他们有利。某种程度上来讲这个问题是实打实的腐败,伪民主。但这个却是法理上被允许的不公平policy making。
如果我们能彻底解决掉腐败问题,那人类社会就真的向前进化了。
中国的腐败和美国的腐败不同在于新闻媒体自由程度,中国腐败一般都不给说,贪了一堆钱也不给讲,然后贪到影响经济,贪到东窗事发,捅个大漏子,让街边乞丐都知道当地政府有贪污,那会拿出来全国通报一下。
但说实话,去掉新闻媒体这个核心环节,美国的贪腐程度可能也就低中国一些。这是我个人的看法。其次新闻自由不一定能够马上见效,而且提出来了,政府人员还是可以接着贪。民主社会也有他的resource capacity,新闻工作者爆出来有贪污就一定会有问责机构去制裁吗?有问责去制裁,要花多少时间才会case close? 伤害才能被止住,才能减免?
今年的疫情,NYT自己发布的新闻里面讲到部分美国州政府在疫情暴发期间强行镇压言论,强行封锁事态,谎报数字,谎报实情。这还是三四月份的新闻。他们有被制裁吗?我打个大问号。
但是众所周知的是民主体制会比专制体制在腐败问题上更透明更公开,腐败程度也相对更低一些。
但是没人能够完全移除掉腐败问题。
只有相对地去最小化腐败,最小化腐败所带来的影响。
新闻自由,和透明的制度必然对腐败有威慑力。你提出来,人们就会警觉,你持续关注他,并根据情况作出反应,腐败就不会扩大。
但我们都知道,民主要求是人人都有能力人人都可以参政。
如果民主社会里面,每个人的个人能力参差不齐,政治意识也强弱有别,且并非人人都参与和关心政治,就会导致民主被有心人腐朽。
美国加拿大就是很好的例子。美国作为现代民主体制的领袖,他们的lobbyist制度直接导致了——相同议题,大型企业corporations比起个人和小型商户更有话语权。因为corps可以花大价钱拥有更多更好的提交议案的lobbyist,从而让议题和政策制定变得对他们有利。某种程度上来讲这个问题是实打实的腐败,伪民主。但这个却是法理上被允许的不公平policy making。
如果我们能彻底解决掉腐败问题,那人类社会就真的向前进化了。
中国的腐败和美国的腐败不同在于新闻媒体自由程度,中国腐败一般都不给说,贪了一堆钱也不给讲,然后贪到影响经济,贪到东窗事发,捅个大漏子,让街边乞丐都知道当地政府有贪污,那会拿出来全国通报一下。
但说实话,去掉新闻媒体这个核心环节,美国的贪腐程度可能也就低中国一些。这是我个人的看法。其次新闻自由不一定能够马上见效,而且提出来了,政府人员还是可以接着贪。民主社会也有他的resource capacity,新闻工作者爆出来有贪污就一定会有问责机构去制裁吗?有问责去制裁,要花多少时间才会case close? 伤害才能被止住,才能减免?
今年的疫情,NYT自己发布的新闻里面讲到部分美国州政府在疫情暴发期间强行镇压言论,强行封锁事态,谎报数字,谎报实情。这还是三四月份的新闻。他们有被制裁吗?我打个大问号。
个人觉得国家贫富差距是导致官员、政客腐败的最正相关因素。
全球腐败最严重的发展中国家也是发展中国家里贫富差距最严重的,发达国家里腐败最严重也是美国、韩国这种发达国家里贫富差距比较大的。南美乌拉圭还有东欧一些国家基尼系数比美国、韩国低,他们每年政府清廉指数排名也比美国高。
不患寡而患不均其实算全球人类共通的人性之一,全社会技术专业人员、市场主体的企业主、商人等等他们的收入和大众劳工阶层差距不算太大的时候,官员和政客个人薪资也是在社会中上程度,他们腐败的主观动机会更少,而且商人、企业主在这种国家因为结构性原因(如富人税收政策等)导致利润回报率和劳动阶层差距不大的话,他们主观上去通过受贿行为进一步增加自身利润的动机也会减少。
如果一个国家本身贫富差距比较少,这个国家还愿意高薪养廉,政客和官员收入甚至超过社会大部分企业主和商人,那这个国家我想也几乎会没有腐败了。
另外,中国目前是全球贫富差距最严重国家之一。
全球腐败最严重的发展中国家也是发展中国家里贫富差距最严重的,发达国家里腐败最严重也是美国、韩国这种发达国家里贫富差距比较大的。南美乌拉圭还有东欧一些国家基尼系数比美国、韩国低,他们每年政府清廉指数排名也比美国高。
不患寡而患不均其实算全球人类共通的人性之一,全社会技术专业人员、市场主体的企业主、商人等等他们的收入和大众劳工阶层差距不算太大的时候,官员和政客个人薪资也是在社会中上程度,他们腐败的主观动机会更少,而且商人、企业主在这种国家因为结构性原因(如富人税收政策等)导致利润回报率和劳动阶层差距不大的话,他们主观上去通过受贿行为进一步增加自身利润的动机也会减少。
如果一个国家本身贫富差距比较少,这个国家还愿意高薪养廉,政客和官员收入甚至超过社会大部分企业主和商人,那这个国家我想也几乎会没有腐败了。
另外,中国目前是全球贫富差距最严重国家之一。
三權分立、信息透明等都能有效制約腐敗,但世界上沒有方法可以杜絕腐敗。所以越好的制度不是讓這個社會越不犯錯,而是讓這個社會越快有自我糾錯的能力。
這次美國的腐敗醜聞,是因爲從上到下各個角落都被滲透得千瘡百孔,政府、新聞、宗教、教育、互聯網、高新科技……沒有一個地方沒有中共的影子,坦白説,我覺得川普能把美國這艘大船掉過頭打中共,已經很厲害,如果想肅清中共在美餘孽,幾乎不可能。
美國被滲透得這麽嚴重,除了因爲民主自由的弱點被敵國充分挖掘,美國本身體制急需修補之外,還因爲他們沒有遇過中俄這種新型的對手。比如BLM運動的背後,明顯就是早期有預謀有組織地滲透進美國黑人群體,一邊用幫助黑人爭取社會福利社會地位等手段籠絡和擴大黑人群體,一邊煽動黑人和白人之間的對立。你完全沒辦法抓背後的人,他為黑人團體做的社會援助,可能比你美國自己的社福組織還厲害,而且你抓他的理由是什麽?
這次美國的腐敗醜聞,是因爲從上到下各個角落都被滲透得千瘡百孔,政府、新聞、宗教、教育、互聯網、高新科技……沒有一個地方沒有中共的影子,坦白説,我覺得川普能把美國這艘大船掉過頭打中共,已經很厲害,如果想肅清中共在美餘孽,幾乎不可能。
美國被滲透得這麽嚴重,除了因爲民主自由的弱點被敵國充分挖掘,美國本身體制急需修補之外,還因爲他們沒有遇過中俄這種新型的對手。比如BLM運動的背後,明顯就是早期有預謀有組織地滲透進美國黑人群體,一邊用幫助黑人爭取社會福利社會地位等手段籠絡和擴大黑人群體,一邊煽動黑人和白人之間的對立。你完全沒辦法抓背後的人,他為黑人團體做的社會援助,可能比你美國自己的社福組織還厲害,而且你抓他的理由是什麽?
腐败就是权力的滥用,根除腐败就是所有人都没有权力,就没有腐败了,以上
美帝已經在左傾的道理上跑了很遠了,現在是神派來trump給美國社會糾偏,讓美帝回到傳統、保守的,基督教的價值觀的道路上。
再完美的法律也會有漏洞,祇有對神的敬畏才是消滅腐敗的終極力量。
再完美的法律也會有漏洞,祇有對神的敬畏才是消滅腐敗的終極力量。
腐败的根源来之权利,更准确点,就是不受监督的权利,白等,之所以能腐败,是因为obama 给了他很大权利,比如去谈南海造岛问题,因为新闻机构也被民主党把控,实际上白等没受到制约。
要想制约腐败很简单,有大权的人,受到制约即可。川普之所以不能腐败,就是因为新闻机构全是民主党把控,川普腐败的根就是杜绝了。
要想制约腐败很简单,有大权的人,受到制约即可。川普之所以不能腐败,就是因为新闻机构全是民主党把控,川普腐败的根就是杜绝了。
腐败政府就得被更腐败的间谍组织,最腐败的军队治
1.从小树立正确的人生观,价值观,培养品德 2.让权利得到监督,有制约权利的部门3.鼓励保护为底层百姓说话热心帮忙的记者 4.依法严办腐败违法犯罪的官员,要做到公正严明
5.所谓上行下效,身为高层领导,自身本应该做的清正廉洁 6.一定要在军队和警察面前让高层讲“”你们是人民的军队,不是某政府,某党,某组织的军队,你们从人民中来,人民养育了你,你们绝不应该将枪口对准百姓 7.一定要杜绝死板的没营养教育,教育学生知识分子,如何思考,如何反思,养成习惯,免得被伪装的坏人带偏
5.所谓上行下效,身为高层领导,自身本应该做的清正廉洁 6.一定要在军队和警察面前让高层讲“”你们是人民的军队,不是某政府,某党,某组织的军队,你们从人民中来,人民养育了你,你们绝不应该将枪口对准百姓 7.一定要杜绝死板的没营养教育,教育学生知识分子,如何思考,如何反思,养成习惯,免得被伪装的坏人带偏
选贤,而非选忠。哪个制度能尽可能地推选心地善良,真正想奉献的人,在我看来就是好的制度。以现在中共的制度,无非是选忠诚的人,而非品性优良的人。只要肯站队,哪怕贪赃枉法,徇私舞弊,上面也睁一只眼闭一只眼。
地区独立权。某些怀疑腐败存在的人可以独立。现在是即使有人知道腐败存在,还需要经过繁琐的政治秩序来进行改正。美国的体制是腐败不容易掌握所有系统,但是如果腐败已经掌握了所有系统的话,那么清除腐败也是困难。本质上来说,制衡腐败的力量是体制。美国的体制的缺陷就是州没有独立权。
个人信仰
社会道德
法律规制
外部威胁
阻止一个人腐败的,大概就在这些之中。
社会道德
法律规制
外部威胁
阻止一个人腐败的,大概就在这些之中。
資訊的透明化吧。
所以我寧願假訊息充斥,也不願有誰被消音。
畢竟訊息可以不相信,可以實地驗證真偽,但消音是根本無從知道事情發生。
這就是為什麼自由世界看起來很亂的原因之一,因為這就是言論自由的副作用。
所以我寧願假訊息充斥,也不願有誰被消音。
畢竟訊息可以不相信,可以實地驗證真偽,但消音是根本無從知道事情發生。
這就是為什麼自由世界看起來很亂的原因之一,因為這就是言論自由的副作用。
權力會使人腐化,腐敗是各個國家都存在的事情。你只能從制度上,盡量加大腐敗的成本,而沒有方法完全沒有腐敗,這或者算是人性。
所以制衡政府的權力是非常重要,政府掌握的權力越少,腐敗的機會就越少。
所以制衡政府的權力是非常重要,政府掌握的權力越少,腐敗的機會就越少。
是侦查技术 数字货币可以让腐败消失 反腐败的侦查设备成熟的话可以让腐败消失
建议你了解一下西方政治制度,宪政民主的几个要点等。
几句话说不清楚。
分权制衡、言论自由、违宪审查等概念了解一下。
几句话说不清楚。
分权制衡、言论自由、违宪审查等概念了解一下。
事實證明了答案果然還應該是三權分立、媒體自由啊
哦對了,還要加上個『至少有兩個旗鼓相當的政黨同時存在』
因為媒體自由,而且媒體足夠沒節操,所以只要有關注度記者就會毫無道德地挖出所有名人的八卦
所有名人裡,現在全美國最著名的關注度最高的名人,就那麼兩個,都在選總統
現在這會時候,可想而知,全美國的狗仔都跟著他們了。這就是一場狗仔和反狗仔的戰爭
你輸了,連email都給世界看光光,連你修電腦用了幾塊錢都會給看光光
你說你有半個國家程度的反狗仔能力?對面也有半個國家程度的狗仔力,敵對政黨肯定超級想要你的醜聞的
雙方互挖醜聞,俗稱比爛大會
腐敗?你腐敗沒關係,只要你不怕被人家知道你腐敗,因為你出名了就一定會有人來狗仔你,就會知道你腐敗
哦對了,還要加上個『至少有兩個旗鼓相當的政黨同時存在』
因為媒體自由,而且媒體足夠沒節操,所以只要有關注度記者就會毫無道德地挖出所有名人的八卦
所有名人裡,現在全美國最著名的關注度最高的名人,就那麼兩個,都在選總統
現在這會時候,可想而知,全美國的狗仔都跟著他們了。這就是一場狗仔和反狗仔的戰爭
你輸了,連email都給世界看光光,連你修電腦用了幾塊錢都會給看光光
你說你有半個國家程度的反狗仔能力?對面也有半個國家程度的狗仔力,敵對政黨肯定超級想要你的醜聞的
雙方互挖醜聞,俗稱比爛大會
腐敗?你腐敗沒關係,只要你不怕被人家知道你腐敗,因為你出名了就一定會有人來狗仔你,就會知道你腐敗
首先,这件事根本不是偶然。如果拜登因为老年痴呆等问题丧失优势,这件事也就不会被曝光了。因为事情本身一年前就已经被很多关键人所了解。
其次,这件事证明只有三权分立,言论自由才会彻底抑制腐败。三权分立带来的好处是电脑店老板可以把资料交给FBI,他知道FBI会有可能处理这个问题。言论自由带来的好处是电脑店老板自己备份了资料,曝光给了媒体,从而实现彻底的自我保全。媒体是自由的,总会有媒体愿意将此昭告天下。这也从侧面推动了FBI的工作。FBI不敢偷懒。
其次,这件事证明只有三权分立,言论自由才会彻底抑制腐败。三权分立带来的好处是电脑店老板可以把资料交给FBI,他知道FBI会有可能处理这个问题。言论自由带来的好处是电脑店老板自己备份了资料,曝光给了媒体,从而实现彻底的自我保全。媒体是自由的,总会有媒体愿意将此昭告天下。这也从侧面推动了FBI的工作。FBI不敢偷懒。
如果宗教能强大到让人都害怕下地狱而不敢贪腐,那么人性的自由也就没了,所以不能用宗教。
只能是强大的监督机制。唯一出路。
只能是强大的监督机制。唯一出路。