如何看待这位印裔剑桥女教授的言论,推特是否涉嫌双标?
政治正确本来就不是什么道理,什么公平。从来都是强者对弱者的施舍,只不过现在退让的有些过多,让本来的弱者蹬鼻子上脸了而已。
这就好比大城市的人批判乡下人,是歧视,不行。但乡下人却可以攻击城里人懒、身体素质差、吃不了苦一样。
这就好比大城市的人批判乡下人,是歧视,不行。但乡下人却可以攻击城里人懒、身体素质差、吃不了苦一样。
我倒是覺得有趣
推特當然雙標,網路世界已經不再自由。 上面那個城裡人的回答倒是讓我想到Virtue Signalling,我相信一堆白人真的覺得自己有罪,也真的很討厭自己。問題來了,他們的財富有分哪怕一分錢給墨西哥過來的難民嗎,他們阻不阻止川普建牆,這種開晚會標榜自己道德高尚的就能夠讓他們出錢。
實際上讓可憐的墨西哥兒童來他們家住,我就嘿嘿嘿了。
社群軟體造就很好玩的美國社會現狀
推特當然雙標,網路世界已經不再自由。 上面那個城裡人的回答倒是讓我想到Virtue Signalling,我相信一堆白人真的覺得自己有罪,也真的很討厭自己。問題來了,他們的財富有分哪怕一分錢給墨西哥過來的難民嗎,他們阻不阻止川普建牆,這種開晚會標榜自己道德高尚的就能夠讓他們出錢。
實際上讓可憐的墨西哥兒童來他們家住,我就嘿嘿嘿了。
社群軟體造就很好玩的美國社會現狀
twitter有把其他說white lives don't matter的人封禁嗎?
就連說black lives don't matter的都未必封禁吧
而且twitter的封禁機制通常也要看有多少人舉報你,如果沒人舉報就比較不會封禁
還有劍橋選這樣一個人去任這樣一個專業的教,個人覺得人選很好:說明了學這些內容的都是些什麼人
就連說black lives don't matter的都未必封禁吧
而且twitter的封禁機制通常也要看有多少人舉報你,如果沒人舉報就比較不會封禁
還有劍橋選這樣一個人去任這樣一個專業的教,個人覺得人選很好:說明了學這些內容的都是些什麼人
