滞国1949年后各时代的社会自由度如何评价和排行?

我没有给支共洗地的意思,只是想了解一下各时代的社会自由度。有人可以给1949年后每个时代的社会自由度进行下评论和排名吗?

这里的时代划分可以是五年、十年或者你以任何方式自定义的时段划分。
带钢丝的韭菜 意外搜到,发现签名被改。本站站长再一次以实际行动证明了自己永远只配被称作是一条中国人,或许其嘴上反共,行为上却比共还共。
@白头山伟人金正恩
这个问题有点逼我们非得从一坨屎里找出没消化干净的几根金针菇、几颗玉米粒,然后把屎分析成 “食物” 的意思。

“自由度” 的评判依据是什么?
是像当今欧美那样,在遵纪守法的前提下享有最大限度的自由;还是像古代的楚国那样,人人都可以无法无天飞起来吃人的丛林般的 “自由”?

然后人们就得出了民主与专制的荒谬对比——
专制战胜民主,这是斯巴达战胜提洛同盟;
民主战胜专制,这是现代欧美战胜苏联。
于是,“民主” 与 “专制” 成了平起平坐的概念。在特定情况下,“专制” 竟然也有优于 “民主” 的时候。

甚至连秦晖老师居然也这么想问题——
当大家皆非帝制的前提下,波兰都可以称霸一时,甚至还曾打败过毛子;而当毛子开始玩帝制时,波兰就再也打不过它。

可是提洛同盟的 “民主”,跟现代欧美的 “民主” 是一回事么?

法西斯意呆利、屎大淋苏联,理念来自马基雅维利;
招核鬼子,理念来自福泽谕吉;
纳粹暴秦,理念来自韩非;
文革中国,则是集前三者之大成。
四者,都不同程度宣扬过、或至少在客观上造成过无法无天的绝对 “自由”。然而它们的所谓 “自由”,是要你从父母、师长、老板、封建领主等等的控制中 “解放” 出来,再无脑效忠元首、天皇、皇帝。这是一个消灭 “中产阶级” 的混帐过程。
“金字塔” 社会再混蛋,好歹还有层次;而以上四位却是锅盖、或男人的乳房之结构——除了上面一小坨,底下统统都是平的。
你从溪流、江河里汇入大海,难道大海就不是一个相对大号点的的死湖么?你真的 “自由” 了?
当你向天高呼自己已经掌控了自己命运的时候,你哪知道苍穹背后还有一张嘲讽的脸。

当然,绝对的 “自由”,也不是好事。
人的行为,多少还是应该得受点限制。毕竟 “自由” 对于社会而言,只是一块蛋糕,你分得多了,必然意味着别人会分得少。
我们应该计较这一刀该怎么切的问题,而不是切不切的问题。
否则,绝对的自由与绝对的不自由,后果是一样的。

皇权社会,对被统治者而言,就是绝对的不自由;而对皇帝本人而言,就是绝对的自由。这就不公平。
这一点,秦屎黄都不见得是典型,而该是司马炎……它每天竟然能无聊到赶着羊车瞎晃悠,羊停在哪儿,它就进门去日谁。
但 “社会” 这种东西,显然不应该是为它这么一个人服务的,何况它还不是人。

可是楚国、提洛同盟那样的,就是绝对的 “自由”,人人都像活在共产主义状态的疯子,想干嘛就干嘛。于是楚国逼死了屈原、提洛同盟毒死了苏格拉底。
说句政治不正确的话:比起这样的,我宁愿站队到它们的对手,暴秦或斯巴达一边。因为在那样的环境,你只要无脑忠诚,好歹还能有活路;而在楚国或提洛同盟,你随时可能被身边人整死、并且你越对大局有责任心越容易死。

我认为思考 1949 后哪个时代自由度更高,根本没有意义。毕竟没有一个时代大家是在被当成 “人” 对待。
最早的毛时代和现在的习时代,几乎就是招核鬼子、纳粹暴秦那样的,你只要嘴上 “爱国”、“爱领袖”,想整谁整谁、想斗谁斗谁。即便受害者并无反意,你也可以先在人家身上画个靶子,然后火力全开。在这种环境,人人都没有安全感。
而中间的华国锋至胡锦涛时代,则是介于绝对的不自由与绝对的自由之间,既在党国面前毫无自由与尊严,又全民犬儒、毫无责任感。

至于所谓的八十年代,我不认为那就叫什么 “自由”。
那只是过渡时期难得的昙花一现。
毕竟这帮人的思想,不是在这一时代突然产生的,而是对前一个时代的反思。
从古至今,人们能够批判的都只有前面的皇帝,而对今上绝对不能批判。就像胡锦涛时代可以批判江泽民而不能批判胡锦涛、习近平时代可以批判胡锦涛而不能批判习近平一样。何况当时它们内斗成一团,根本就还没决定出一个绝对的 “皇帝”,因此才从客观上给你闹出 “89” 提供了条件。
如果 “89” 没有被血腥镇压下去,那或许才有资格被认为是 “自由”。

而后来的所谓胡锦涛时代可以发胡锦涛的 QQ 表情,也不见得就是 “自由”,而一是因为胡锦涛没多少实权,二是因为互联网刚普及、想管也管不过来。就像民国时代的所谓 “自由”,私人都可以办报,不见得是人家不想管,而是根本管不过来。

苏联政治笑话里说过(大意):美国人可以在白宫门前批判美国总统,苏联人也可以在克里姆林宫门前批判美国总统。

所以,我认为 “自由” 的衡量标准很简单:
看你是否有权利批判当局政府、且当局政府在听到你的批判后主观上还愿意放过你。

从这个意义上说:如果非要从屎里找金针菇,那么 1949 至今,怕是只有胡锦涛时代相对还 “自由” 点。毕竟余杰写书这么骂温家宝,还没被抓……
(当然,这究竟是当权者主观上大度,还是客观上像朱厚熜不敢杀海瑞那样,得另说)
最喜用派克笔 灰名单 90后,喜欢派克笔,尤其是喜爱用派克笔
1949年之后,毛泽东开始执政,社会自然也就非常黑暗,不过在这个时候中国女性地位开始有所上升,也只不过是把女人当男人用,相当于把女性进入十七层地狱的程度。自由程度,尤其是经济自由层度开始降低,最严重的的时候是文革,当时的中国连外资企业都没有,其他自由方面,尤其是言论自由就更不要提了,世界最低的国家,没有之一。
毛泽东去世之后,邓小平上台,此时的中国刚刚走出毛泽东专制时代,中共开始了改革开放进程,经济自由层度开始有所上升,外资企业开始进入中国,其他自由方面,尤其是人的自由和言论自由,开始有所上升,社会上的各种思潮开始迸发出来,各种各样的言论开始充斥着中国社会,给中国原本从毛泽东时代开始就开始死气沉沉的像沙漠一样的中国社会降下了久违的甘露及时雨。不过从邓时代起中国的私营企业和民营企业开始野蛮生长,为最终习近平时代996过劳死黑砖窑埋下伏笔。
六四事件之后,江泽民上台,虽然说六四事件是中国开始钳制自由的开始,可是邓小平南巡过后,中国的言论自由又开始恢复了,经济自由也开始慢慢上升,甚至超过了80年代,大量的外资企业进入中国,民营私营中小企业在这个时期开始野蛮生长,为习近平时代996过劳死黑砖窑埋下了伏笔,其他自由方面,尤其是人的自由方面,开始慢慢恢复,言论自由也开始慢慢恢复,但是在这个时期,中国人的反美反外资情绪开始形成并持续蔓延,标志性事件是中国驻南联盟大使馆被炸导致的反美示威和911狂欢,况且江泽民时代中国的腐败现象和中国特色现象开始出现,民间开始出现怀念毛时代和反国企外企的思想,最终为习近平上台,民粹主义、民主主义、反国企外企思想泛滥埋下了伏笔。
在十六大之后,胡锦涛上台,这段时间是中国难得的没有任何政治运动的安定时光,外资企业开始如潮水般涌入中国,据说中国大部分的外资企业是胡锦涛时期开始进入中国的,在那个时候中国的经济自由度最高。在社会方面,中国在胡锦涛执政后是中国最西化的时期,同样也是中国互联网舆论最为自由的时候。出国旅游留学开始盛行。
在十八大之后,习近平上台,在习近平最初的两年,中共开始批斗国企外企、批斗自由化思潮、批斗民主自由、批斗西方文化、纪念南京大屠杀、抗日战争,中国自由开始全面收紧,外资企业开始全面逃离中国,最典型事件:2013年的马航事故,中国开始把这次恐难甩锅给马航、马来西亚和美国,大量中国民众被中共煽动的民族主义和民粹主义影响,开始抵制马航、马来西亚和美国。2014年的马航mh370事件,中共开始把马航mh370事件的主谋说成是马航、马来西亚和美国,大量的中国民众开始被中共煽动的民族主义和民粹主义影响,开始抵制马航、马来西亚和美国,同时也是习近平时代开始抵制西方由被动防御变为主动进攻的开始。到了2015年,中国开始发动民族主义和民粹主义,开始大规模纪念抗日战争和南京大屠杀,开始大搞阅兵,逐步开始具有侵略性和扩张性,对西方开始由被动防御开始变为主动进攻,也是在这段时间,中国的维权律师也大规模消失,最明显的例子,709大抓捕,区伯被抓,大规模打击网络大v,到了2017年,中共开始严管电视电影传媒,战狼2问世,纪念抗日战争二战南京大屠杀常态化,文革2.0开始。到了2018年,习近平登基,中美贸易战,外资外企大规模撤离中国。到了2019年,996常态化,香港反送中运动,nba事件。到了2020年,新冠肺炎习近平抗疫不力,武汉封城,健康码开始盛行,防疫常态化,中美关系恶化。
另外,在习近平执政之后,中共开始明显歧视国企和外企,开始偏袒民企和私企。因为在习近平眼里头,国企都是教条主义、腐败官僚,难管,外企都是非我族类,其心必异,只有私企和民企老实听话,符合习近平所谓的“群众路线”。
总之,习近平执政之后的中国开始向毛泽东时代和大清倒退,政体已经不是社会主义,而是中国特色法西斯主义。
中国最黑暗的时代:毛、习
中国最自由的年代:邓、江、胡
yeking001 请各位大佬点个赞
同意上面葱友说的,8964前几年是最自由开放,民众被洗脑最少也更勇于反抗的黄金年代。
剩下的就是习上台之前,胡面瘫掌权后几年,那时候百度贴吧各种门户网站评论区各种大型论坛几乎全是喷共产党贪污腐败的。
最差的就是习上台,特别是2015年之后至今,全面的言论审查和封锁,很有标志性的一个动作就是共青团入驻哔哩哔哩bilibili这样面对年轻人的新兴网站,洗脑虽然快速高效,但是随着经济恶化,不满和反对的声音大家自己找还是能发现的。
举个我自己亲眼看见的例子,年轻人的lol圈有个贴吧叫抗压吧,几个月前被封锁了,于是又新开了贴吧叫抗压背锅吧,最近三个月时不时就会出现把各种贪污腐败或者社会不公的新闻当做主题的帖子,下面的评论我有空都会仔细看看,大部分其实都不傻,这样的主题下面粉红数量少的吓人,大部分人虽然仅仅是用略带调侃的话语来回复,但是也能感觉到不满,而且是越来越重,因为经济是越来越差。
Kwantung 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
中国社会整体上是越来越不自由,是承前启后,阶段性的。同比当然是越早越自由,越晚越封闭。

毛泽东时代:政治上禁止批判毛泽东批判共产党,新闻不自由,社论基本上屁股决定脑袋,纯粹是洗脑工具;经济上就不说了,闭关锁国能有什么自由;文化上天天样板戏,更不用说了。相比起民国而言,那就是从100%降到1%(当然这样有点偏颇,最少也得有20%红卫兵觉得自己很自由)

邓小平时代前期(胡耀邦赵紫阳时期):改革开放初期是绝对的中共最自由时期,尽管后来发生64,但毕竟是他的土壤导致了64,你现在的土壤也不可能有。还是拿民国当标杆,至少是100%:70%的程度(最初可能有90%,但随着自由社论、民主墙的倒塌也就昙花一现),整体还是不如民国时期。(我这也不是说民国时期有多好,或者他真有100%,只是单纯找个当对照罢了)

江泽民时代(邓小平时代后期):以64为分界点,又开始搞毛时期那套洗脑教育,只不过这次换成伟大民族复兴的民族牌了。反美反日游行,抵制日货、韩流之类的此起彼伏。政治上已经大步倒车,跟民国比就是100:30。文化上扔保持开放。我估计觉得江时代自由的就是看了些欧美电影韩剧日漫得出来的结论。也不看看刘晓波赵紫阳,当然还有法轮功那一堆政治犯,都是哪个时期被抓的。现在海外这帮所谓的民运都是哪个时代变成反共的。

胡锦涛时代:网络时代开始,网络上颇有刚改革开放时的90%的自由,但现实社会已经大步倒退。觉得那时自由的估计也都是不出门不接触社会的网瘾少年。因为政治上的持续倒退,政治体制改革无法实现,导致文化也开始倒退。但因为互联网经济的崛起,所以经济上反而空前的繁荣。

习近平时代:和民国相比,基本已经是100:<10的自由程度。政治上基本还是江泽民胡锦涛时代的状态,文化上一潭死水。因为网络普及、资本登堂入室,网民和商人也开始成为管控对象,且没有其他的空白区域供人们转移情绪。毛左,马列又开始呼风唤雨。基本上比毛时代还不如。红小将觉得自己不自由,反贼更觉得不自由。
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
胡赵第一啊,第二应该是江胡,差不多,江更自由一点,尤其是上网方面,然后是习匪时期倒数第二,倒数第一自然是毛贼。
白头山伟人金正恩 卓越した領導者、 最高司令官、 革命武力の最高指導者、 不世出の先軍統帥者、 党・軍・人民の最高指導者
谢邀
个人觉得,如果自由度0-100来,根据主席和执政者打分的话
毛在位(包括刘当主席期间) 0(当然毛自己有∞自由度)
华国锋 0
杨尚昆李先念(邓小平垂帘听政时期) 75
江泽民 65
胡锦涛 50
习近平 (登基前) 30
习近平 (登基后) 10
江泽民时代不自由 报纸电视没有负面新闻与评论 胡锦涛自由 报纸开设专版 天天骂政府 电视开专栏 天天骂政府

要发言请先登录注册

发起人

闷声发财靠长者,大海航行靠舵手。你是想闷声发财还是大海航行呢?毛病不改,积恶成习。旧习不去,何有江来。

状态

  • 最新活动: 2021-01-22
  • 浏览: 2923