川普的政治能力是不是真的很差劲？
川普治理国家能力很好，有目共睹。但是川普的政治手腕是不是太差劲了？以前没有感觉，但是到了这次关键时刻，发现刀把子和笔杆子都不在自己手上。
相比之下，习包子就很聪明，上台把枪杆子、笔杆子、刀把子都牢牢抓到自己手上。不管提拔的人的能力和人品如何，首先得在政治上靠得住。川普的政治手腕甚至不如奥巴马。奥巴马硬是把偏右的DOJ和FBI扭成左派，在奥巴马下台4年后还能当拜登的打手。
川普作为总统，可以合法清洗掉DOJ、FBI、DOD、VOA，把正副手全换成信得过的人。川普根本不用像习包子那样腥风血雨，就能合法控制住国家机器。可是川普似乎并不在乎，没有清理这些要害部门。
就连很容易清洗的VOA居然骂了三年川普，到了第四年才换人，就那么看着VOA内部挺川的员工被奥巴马的台长给清洗掉。直到今天，VOA还是奥巴马的地盘。
川普四年里几乎没动过教育系统。现在教育系统在给孩子洗脑，源源不断创造出极左的下一代。
川普或许真被上天眷顾，4年任命3个大法官。第三个还是在大选前一刻金斯堡突然死亡，简直就是上天送的大礼。可是川普提名的是3个什么玩意儿？我查过三个大法官的政治光谱，他们根本算不上保守，他们的政治倾向跟摇摆法官Anthony Kennedy和John Roberts几乎完全一致。很多人早就说过Amy有圣母情节，收养两个黑人小孩，关键时刻Amy会靠不住。你们看，关键时刻，不止Amy靠不住，3个法官全是叛徒。
川普只要把DOJ和FBI牢牢控制住，这次大选是稳赢的。如果提名的三个大法官是Alito这种坚定的保守派，川普也是会赢的。可是川普四年眼睛盯着股市、贸易，根本没认真清理DC的沼泽，如今被沼泽吞噬或许也是他自己造成的。川普是好的总统，但不是合格的政客。川普要是有习包子政治手腕的十分之一，这次大选也是稳赢的。
- 司法部不替川普出力，不调查Hunter Biden，不调查选举造假。
- FBI不调查选举造假，反而去威胁证人，威胁德州总检察官。
- 美国之音作为官媒，在大选的时候造谣黑川普，替拜登唱赞歌。
- 军队究竟在谁手上还不好说，但是刚被撤换的前国防部长肯定是信不过的。
相比之下，习包子就很聪明，上台把枪杆子、笔杆子、刀把子都牢牢抓到自己手上。不管提拔的人的能力和人品如何，首先得在政治上靠得住。川普的政治手腕甚至不如奥巴马。奥巴马硬是把偏右的DOJ和FBI扭成左派，在奥巴马下台4年后还能当拜登的打手。
川普作为总统，可以合法清洗掉DOJ、FBI、DOD、VOA，把正副手全换成信得过的人。川普根本不用像习包子那样腥风血雨，就能合法控制住国家机器。可是川普似乎并不在乎，没有清理这些要害部门。
就连很容易清洗的VOA居然骂了三年川普，到了第四年才换人，就那么看着VOA内部挺川的员工被奥巴马的台长给清洗掉。直到今天，VOA还是奥巴马的地盘。
川普四年里几乎没动过教育系统。现在教育系统在给孩子洗脑，源源不断创造出极左的下一代。
川普或许真被上天眷顾，4年任命3个大法官。第三个还是在大选前一刻金斯堡突然死亡，简直就是上天送的大礼。可是川普提名的是3个什么玩意儿？我查过三个大法官的政治光谱，他们根本算不上保守，他们的政治倾向跟摇摆法官Anthony Kennedy和John Roberts几乎完全一致。很多人早就说过Amy有圣母情节，收养两个黑人小孩，关键时刻Amy会靠不住。你们看，关键时刻，不止Amy靠不住，3个法官全是叛徒。
川普只要把DOJ和FBI牢牢控制住，这次大选是稳赢的。如果提名的三个大法官是Alito这种坚定的保守派，川普也是会赢的。可是川普四年眼睛盯着股市、贸易，根本没认真清理DC的沼泽，如今被沼泽吞噬或许也是他自己造成的。川普是好的总统，但不是合格的政客。川普要是有习包子政治手腕的十分之一，这次大选也是稳赢的。
guibuhai
Thinker
川鞑靼最大的问题是不能团结人，团队里的重要角色基本都被他解雇过一遍，而且解雇了还要在twitter上羞辱一番，看人家赵拜登多么会做官。也就只有彭斯这种小迷弟或者胖皮袄这种心怀鬼胎的政客能够忍受川鞑靼的这种脾气并且始终紧密团结在川核心周围。
腊肉当年好歹还是拉拢一派打击另一派，而且还搞个"三结合"政策，吸纳那些愿意卖身投靠的白区党老干部作为班子里的"技术顾问"，送那些文革新规红小将一程直到红小将能够成长到独自掌权，要不是小将们太烂泥扶不上墙，也许这套路就成功了。
腊肉都做到这份上了，可最后还是人亡政息了。川鞑靼可是一开始就把敌人和朋友全给得罪了，像王思聪一样见谁怼谁，结果呢？自己不能连任事小，加剧自由阵营的内耗导致不能集中力量抗击支纳粹的扩张事大。当米国内部各力量都把川普视为第一敌人的时候，还会有人把精力放在对付支纳粹上面吗？虽然米国历届总统都是一直被骂的，但被骂到川普这个份上的还是空前绝后的。
自由世界的领袖不可能像包包大人一样定于一尊，把各种反对势力禁言"反腐"送进秦城或者干脆大清洗，这样一来，如果在合法的框架下团结各方，获得各种势力的合作或者至少不那么掣肘，就很考验leadership了。林肯/罗斯福都是这方面的高手。川普的意识和敏锐度都很好，但缺乏伍豪的手段。
哪怕是腊肉，窝老认为如果把他放在一个民主国家的总统位置上，哪怕不通过文革这种手段，他照样可以通过他的那套江湖纵横术和对人心的掌控来在大体符合法律程序的前提下达成他想要的结果。腊肉当年正是在国民党一大上表现出了杰出的议会政治的天赋，才被他人生中的第一个贵人汪精卫青眼有加，越级拔擢为代理宣传部长。
不过话说回来，也许川普不是成熟的政治家，政策也是东一榔头西一棒子，但自改开以来对桂枝实际杀伤力最大的，也就只有这么一个不成熟的川普了。克林顿和赵拜登也许是成熟的政治家，可他们的成熟都用在引狼入室天下赵家人一起恰烂钱分赃上面了。
腊肉当年好歹还是拉拢一派打击另一派，而且还搞个"三结合"政策，吸纳那些愿意卖身投靠的白区党老干部作为班子里的"技术顾问"，送那些文革新规红小将一程直到红小将能够成长到独自掌权，要不是小将们太烂泥扶不上墙，也许这套路就成功了。
腊肉都做到这份上了，可最后还是人亡政息了。川鞑靼可是一开始就把敌人和朋友全给得罪了，像王思聪一样见谁怼谁，结果呢？自己不能连任事小，加剧自由阵营的内耗导致不能集中力量抗击支纳粹的扩张事大。当米国内部各力量都把川普视为第一敌人的时候，还会有人把精力放在对付支纳粹上面吗？虽然米国历届总统都是一直被骂的，但被骂到川普这个份上的还是空前绝后的。
自由世界的领袖不可能像包包大人一样定于一尊，把各种反对势力禁言"反腐"送进秦城或者干脆大清洗，这样一来，如果在合法的框架下团结各方，获得各种势力的合作或者至少不那么掣肘，就很考验leadership了。林肯/罗斯福都是这方面的高手。川普的意识和敏锐度都很好，但缺乏伍豪的手段。
哪怕是腊肉，窝老认为如果把他放在一个民主国家的总统位置上，哪怕不通过文革这种手段，他照样可以通过他的那套江湖纵横术和对人心的掌控来在大体符合法律程序的前提下达成他想要的结果。腊肉当年正是在国民党一大上表现出了杰出的议会政治的天赋，才被他人生中的第一个贵人汪精卫青眼有加，越级拔擢为代理宣传部长。
不过话说回来，也许川普不是成熟的政治家，政策也是东一榔头西一棒子，但自改开以来对桂枝实际杀伤力最大的，也就只有这么一个不成熟的川普了。克林顿和赵拜登也许是成熟的政治家，可他们的成熟都用在引狼入室天下赵家人一起恰烂钱分赃上面了。
我也不说治国理政和政治斗争了，就说说最近的舞弊。
如果川普预知了选举舞弊，他就应该提前布局，不说阻止吧，至少要掌握证据。
可是现在表现出来的就是，他之前没有做任何准备，他既没有安插卧底，也没有录音录像取证（曝光出来的一些证据都不是有意取证的结果），也没有控制住投票机让作弊者有时间和空间从容销毁作弊程序。
他对作弊似乎仅仅是知道会发生，但没有办法反制。
很多人都说会有实锤的大规模舞弊证据的，不提前曝出来是为了上法庭。
但是法庭那边一直都是各种被驳回的状态。
在自己这方的人事上也是，到了清查舞弊的关键时期，才发现很多关键职位的人在掣肘。
川普免职了一些人，但是这本应在选前就安排好。
综上，就截止到今天，选举人团投票的今天，川普表现出来的就是他掌握不了他的党派，对选举舞弊没有提前布局反制，在选后也没有拿到充足的证据翻转选举。
所以，他的政治能力可能真的并不突出，不是在人精组成的政治沼泽中能够游刃有余的高手。
我当然不是想指责他，一个七十几岁的老人，靠自己战斗到现在，就算力有不逮，也是情理之中的，何况，在我理想的政治中总统本不应应付这些事情。
只是现实如此，他就是好像差那么一口气。
他的对手可就幸运多了，同样是七十几岁，拜登啥也没做成，老了老了还被身边人黄袍加身，糊糊涂涂的当一回总统，真够逍遥的。
如果川普预知了选举舞弊，他就应该提前布局，不说阻止吧，至少要掌握证据。
可是现在表现出来的就是，他之前没有做任何准备，他既没有安插卧底，也没有录音录像取证（曝光出来的一些证据都不是有意取证的结果），也没有控制住投票机让作弊者有时间和空间从容销毁作弊程序。
他对作弊似乎仅仅是知道会发生，但没有办法反制。
很多人都说会有实锤的大规模舞弊证据的，不提前曝出来是为了上法庭。
但是法庭那边一直都是各种被驳回的状态。
在自己这方的人事上也是，到了清查舞弊的关键时期，才发现很多关键职位的人在掣肘。
川普免职了一些人，但是这本应在选前就安排好。
综上，就截止到今天，选举人团投票的今天，川普表现出来的就是他掌握不了他的党派，对选举舞弊没有提前布局反制，在选后也没有拿到充足的证据翻转选举。
所以，他的政治能力可能真的并不突出，不是在人精组成的政治沼泽中能够游刃有余的高手。
我当然不是想指责他，一个七十几岁的老人，靠自己战斗到现在，就算力有不逮，也是情理之中的，何况，在我理想的政治中总统本不应应付这些事情。
只是现实如此，他就是好像差那么一口气。
他的对手可就幸运多了，同样是七十几岁，拜登啥也没做成，老了老了还被身边人黄袍加身，糊糊涂涂的当一回总统，真够逍遥的。
油管反共频道看多了，就会得出这样的结论。我之前就说过，这些反共频道的政治倾向太明显——他们如此坚决支持川普，一致反对拜登，到底是为什么？这样的反常现象是不应该发生在美国这种民主国家的。难道是因为川普的外交政策比较反共，就应该无条件支持他吗？
前段时间爆出拜登儿子的丑闻，这些反共频道集体庆祝——认为拜登已经输了。可是结果是相反的，拜登大幅度领先川普并胜出。接着这些反共频道又开始集体猜测甚至十分明确选举存在作弊，然而，没人能证明作弊是存在的。这些反共频道犯了好几个民主和公民原则：
PS：本人不支持川普也不支持拜登。拜登还没有正式行使职权，没有数据表明他的执政能力的好坏。如果结果表明拜登是个烂人，本人一样在品葱开骂。我猜测：拜登一样会按照美国战略执行反共政策，只不过可能方案与川普有些区别。
前段时间爆出拜登儿子的丑闻，这些反共频道集体庆祝——认为拜登已经输了。可是结果是相反的，拜登大幅度领先川普并胜出。接着这些反共频道又开始集体猜测甚至十分明确选举存在作弊，然而，没人能证明作弊是存在的。这些反共频道犯了好几个民主和公民原则：
- 片面支持某一个人或某一个政党，只报道这个人好的一面而且表现出过分倾向的政治立场，已经违反了一个无党派媒体的素质。光这一点，我就已经不再喜欢看他们的频道了。
- 拜登的儿子有丑闻，可是没有直接证据证明拜登也参与其中的情况下，不应该得出拜登一定会败选的结论。美国的案件应由FBI调查，法院得出结论，反共频道不应该猜测出结论。拜登还没有被法院定罪，还没有在FBI调查中得出结论，不应该过早到在频道中得出结论。更加不能猜测FBI等调查部门故意延缓不调查，因为反共频道没有理由因为自己的政治观点得出这样的结论，这种结论只能在法院审判时得出。普通老百姓显然并不认可这些没有得到大家共识的观点，因此之后川普并没有改变人心，也没有迹象表明老百姓普遍支持川普。
- 川普“比较反共”不能代表他就应该连任。反共频道们故意只报道他反共的一面而忽略其他方面的政绩，如国内的政绩和防止疫情方面的政绩。
- 川普的风格非常专断，反民主迹象比较突出。虽然在美国宪法框架下川普并不可能控制美国形成专制，但他的风格不讨美国人民的喜欢。美国人民对“专断”和“专制”的表现是十分警惕的。比如最近他又炒了司法部长，这些风格历届总统都没有那样的，这显然是威胁下属以达到自己的目的，如果美国的民主弱一点，他真的可能成为专制的始作俑者。川普应该明白他炒掉所有的部长也不能改变他即将离开白宫的事实。
- 没有迹象表明拜登的政策很差，甚至没有迹象表明拜登不反共。我不明白这些反共频道在想什么，他们凭什么片面支持川普，谁告诉他们拜登可以违反美国战略家的部署，居然“亲共”？又是谁告诉他们反共的政策应该像川普那样霸道急躁的？谁给了他们权利去判断拜登式的“外柔内刚”的政策就一定效果差？
- 美国的投票结果川普落败，为什么一定是作弊？他们是否准确给出民意数据证明这个观点？我看到的是他们一而再再而三拿出不利于川普的民意数据的同时又不断猜测民意不准确的奇怪观点。他们为什么要因为自己的政治倾向而否定正常的结果？如果要否定，应该由最高法院得出结果。然而，我们可以看到最高法院并没有得出这样的结果。美国是一个法治国家，只有法院可以当裁判者，其他人只能表明他倾向他喜欢哪一种结果。由于民意会影响法官的正常判决，所以这些大法官们在裁判时都故意不看媒体以保证其他人的观点不影响自己的判断。法官只相信证据，如果这些反共频道有足够的证据，就应该提供给法院，这样一来他们或许会成为美国的法治英雄。
PS：本人不支持川普也不支持拜登。拜登还没有正式行使职权，没有数据表明他的执政能力的好坏。如果结果表明拜登是个烂人，本人一样在品葱开骂。我猜测：拜登一样会按照美国战略执行反共政策，只不过可能方案与川普有些区别。
周星驰的电影《九品芝麻官》里有一句经典台词：“做贪官要奸，做清宫要更奸，不然怎么对付那些贪官呢？”。所以从某种程度上来说川普确实很“傻”，很“差劲”。
如果swamp那麼容易抽乾,那還叫deep state嗎?你把他們想得太容易了吧？這可是長達數十年累積而成的,他們可以說是無孔不入,trump上台,他們就開始搞各種案子弄他(弗林案子,通俄,通烏etc,而且通俄的起源還來自於McCain )
trump能用的人沒幾個,你永遠不知道下一秒誰會洩密,每次開個會,馬上新聞就爆出會議內容,你還能怎麼祕密行動
Kavanagh 和acb都是McConnell(即建制派）馬上指定的,trump只是被動提名而已
trump能用的人沒幾個,你永遠不知道下一秒誰會洩密,每次開個會,馬上新聞就爆出會議內容,你還能怎麼祕密行動
Kavanagh 和acb都是McConnell(即建制派）馬上指定的,trump只是被動提名而已
奥巴马让没有当过一天法官的人当最高法院大法官，让不知道挪威有国王的人当挪威大使，肆无忌惮让无得无能的亲信占据要害部门。
川普不是没有铁杆盟友。但是盟友都被安排到了无关痛痒的部门，甚至没有安排进政府部门。
川普至少也该让朱利安尼这样的铁杆盟友当DOJ的副部长。朱利安尼以前是纽约的检察长，亲手打掉纽约所有黑帮家族，资历够了。如果朱利安尼是司法部的头目，而不是一个律师，这次大选舞弊调查就没那么费劲了。
川普不是没有铁杆盟友。但是盟友都被安排到了无关痛痒的部门，甚至没有安排进政府部门。
川普至少也该让朱利安尼这样的铁杆盟友当DOJ的副部长。朱利安尼以前是纽约的检察长，亲手打掉纽约所有黑帮家族，资历够了。如果朱利安尼是司法部的头目，而不是一个律师，这次大选舞弊调查就没那么费劲了。
川普在中东的成就已经够得诺贝尔和平奖的了。如果川普没做作为的话，那奥巴马和拜登可以说是智障政客了。如果看过美国大选辩论的话，亲耳听过川普自己说明自己的政绩，你就不会这么说了。他提高了老兵待遇，而不是像奥巴马一样花里胡哨的在军队里搞变性福利。还给黑人社区投资等等等。可惜没有媒体替他吹罢了。
至于疫情，死人最多的都是民主党控制的州，作为总统他也管不了民主党州长，他一开始禁航中国，拜登还骂他外国人恐惧症，纽约白思豪二月份带头去餐馆吃喝，疫情期间把患病老人送进养老院，造成大规模死亡，结果一转头，纽约还成抗疫典范了。恶心死了。
川普说疫苗出来可以打，纽约州长说拜登上台才打，川普说那好，先不给你，结果纽约要告川普？？？
再说一点，自打川普上来，isis还在美国本土发动袭击吗？金三胖还鼓捣核弹，整天在边境放二踢脚吗？伊朗还得瑟吗？普京还侵占克里米亚吗？
奥巴马任上差点世界大乱。
拜登一旦上台，习近平必武统台湾，这毫无悬念。
至于疫情，死人最多的都是民主党控制的州，作为总统他也管不了民主党州长，他一开始禁航中国，拜登还骂他外国人恐惧症，纽约白思豪二月份带头去餐馆吃喝，疫情期间把患病老人送进养老院，造成大规模死亡，结果一转头，纽约还成抗疫典范了。恶心死了。
川普说疫苗出来可以打，纽约州长说拜登上台才打，川普说那好，先不给你，结果纽约要告川普？？？
再说一点，自打川普上来，isis还在美国本土发动袭击吗？金三胖还鼓捣核弹，整天在边境放二踢脚吗？伊朗还得瑟吗？普京还侵占克里米亚吗？
奥巴马任上差点世界大乱。
拜登一旦上台，习近平必武统台湾，这毫无悬念。
这反倒说明了川普很有能力，看看他周围有什么可以信赖的人吗？真就是自己家人可以信任了。上任初期走马灯换人真是说明了他的囧境，奥巴马八年给他挖了不少坑啊。经历通俄们、被弹劾的政治迫害，媒体一致给民众洗脑黑他。这样的处境中，他还是拿出不错的成绩单，经济股市欣欣向荣，外交成绩极其漂亮，要不然也不会在四年口诛笔伐和武汉肺炎大流行中赢得民心，成功挽救老气横秋的共和党。
不能拿川普和习包子相比，习包子抓权一流，但是国内经济和外交一败涂地。即便这次真的让中国乔夺了权，中国所处的大环境已经全然不同了，全世界都被惊醒了。
不能拿川普和习包子相比，习包子抓权一流，但是国内经济和外交一败涂地。即便这次真的让中国乔夺了权，中国所处的大环境已经全然不同了，全世界都被惊醒了。
完全同意，政治本来就是劣币驱除良币，川普当选四年，已经是美国之幸了。
坐看中国崛起，然后在动荡中灭亡吧。
坐看中国崛起，然后在动荡中灭亡吧。
我觉得 中文圈里面很多人被法X 媒体 带偏了，还在用 ccp的思维去看待美国。川无法连任主要问题并不在这里。 很多点也是一些自媒体在乱带风向
首先是对川 神化 完美化了，川的治理还是有问题的 包括疫情， 而股市大涨的背后也跟着债务上升 是不是可持续的很难说
二是川 太有个性 和盟友关系不好 还是彭 去到处游说 要不是习大大 更作死 围堵 根本做不起来。
当然我能理解很多华人支持川是因为川 很符合中国的思维方式 做事很直接干脆， 干ccp也比较直接，只是往往我们还是带着自己的想法去看。
首先是对川 神化 完美化了，川的治理还是有问题的 包括疫情， 而股市大涨的背后也跟着债务上升 是不是可持续的很难说
二是川 太有个性 和盟友关系不好 还是彭 去到处游说 要不是习大大 更作死 围堵 根本做不起来。
当然我能理解很多华人支持川是因为川 很符合中国的思维方式 做事很直接干脆， 干ccp也比较直接，只是往往我们还是带着自己的想法去看。
你想想TRUMP初次選舉時，連中國都以為他是個傻吊，小粉紅都拚命支持他當上總統。
誰知他是裝傻，這不但騙過了中共還騙過了美國背後的大佬們，直接騙了全世界。
你覺得他政治手腕不行，其實不關他事，只是他的對手是整個美國的背後大佬們再加上中共，對手太多太強。
誰知他是裝傻，這不但騙過了中共還騙過了美國背後的大佬們，直接騙了全世界。
你覺得他政治手腕不行，其實不關他事，只是他的對手是整個美國的背後大佬們再加上中共，對手太多太強。
川普是一名拥有超过七千万普选票数的政客，在这个层面上他算美国历史上政治能量最强大的人之一，但他的对手太过强大。
众所周知，美国的实质统治阶级是以超级资本家为首的政商界精英们，也就是川普一直在说的“deep state”，中文也叫影子政府。影子政府的本质是一个全球特殊利益集团，他们是全球化进程的推动者，也是从中受益最多的一小批人，中共是他们最大的合作伙伴之一。他们的影响力遍布政经法，传媒，国防等各个领域，实质控制形式几乎就是中央集权（题外话.全球化的最终阶段即世界政府。）
另一方面，川普在任期里想做的最重要的事情就是反全球化，重新制定贸易政策，打击以中美统治集团为首的各方利益。总统这个东西大家都懂，本身是统治阶级拿来管理社会，中饱私囊的高级打工人，所谓“铁打的老爷，流水的县长”。而现在川普干的事几乎等于以群众为基础搞和平革命，取缔影子政府，最终他自己留下国父级的历史地位。但最终事实证明，光靠民主选举那一套无法逆转历史的大势，况且一两个任期根本不足以完成这些。这可以算是民主选举制的软肋吧。
最后想说，同为被统治者，共同的敌人不是海对面的普通老百姓，也不是共产主义，或民主主义本身，而是世上所有法西斯分子。不要被政治上的意识形态所迷惑，阶级内斗。
众所周知，美国的实质统治阶级是以超级资本家为首的政商界精英们，也就是川普一直在说的“deep state”，中文也叫影子政府。影子政府的本质是一个全球特殊利益集团，他们是全球化进程的推动者，也是从中受益最多的一小批人，中共是他们最大的合作伙伴之一。他们的影响力遍布政经法，传媒，国防等各个领域，实质控制形式几乎就是中央集权（题外话.全球化的最终阶段即世界政府。）
另一方面，川普在任期里想做的最重要的事情就是反全球化，重新制定贸易政策，打击以中美统治集团为首的各方利益。总统这个东西大家都懂，本身是统治阶级拿来管理社会，中饱私囊的高级打工人，所谓“铁打的老爷，流水的县长”。而现在川普干的事几乎等于以群众为基础搞和平革命，取缔影子政府，最终他自己留下国父级的历史地位。但最终事实证明，光靠民主选举那一套无法逆转历史的大势，况且一两个任期根本不足以完成这些。这可以算是民主选举制的软肋吧。
最后想说，同为被统治者，共同的敌人不是海对面的普通老百姓，也不是共产主义，或民主主义本身，而是世上所有法西斯分子。不要被政治上的意识形态所迷惑，阶级内斗。
深度怀疑你是来带节奏的，老川如果没点手腕能靠自己当上富豪？没魅力能选上总统？没能力能把deep state逼到现在这样漏洞百出，全世界丢人？被全方位针对了四年还能干的这么出彩的总统，找不到第二个！对了，别提包子，以包子的能力，只能去川普酒店扫厕所。惹谁不好，非得去惹美国，还深度干预为deep state干脏活累活。等着被收拾吧
如果川普是个“政治家”，一个四面玲珑的人，那么也就是拜登之流，很早就被沼泽吞没的一个普通的政客而已。远的林肯，近的丘吉尔，只有这种“不受欢迎的人”，才是真正的能救国家于危难的人。想想敬爱的周恩来总理就更明白了。
川普是商人出身，不是政治家。
所以管理国家方面能做出成绩，但对于防范黑暗的政治手段还是不够的。
当然这是美国自己作死，让加速总帅把全世界带入黑暗吧！
所以管理国家方面能做出成绩，但对于防范黑暗的政治手段还是不够的。
当然这是美国自己作死，让加速总帅把全世界带入黑暗吧！
川普在任四年，稍微有点难度的事情一件都没做到，是美国最差总统。
川普说的建墙：到目前为止建成了15英里……
废除ACA，没做到。
清空沼泽：他把沼泽弄得更深了。任人唯亲，整个政府充满了conflict of interest.
和中国的贸易战：贸易战之后逆差不降反升。跟中国谈的贸易协定，中国承诺的购买配额履行了差不多一半而已。
我几乎想不起来哪个事情是需要川普努力而做成的。
提名三个大法官，你就是放头猪到总统的位置上也能提名成。
川普说的建墙：到目前为止建成了15英里……
废除ACA，没做到。
清空沼泽：他把沼泽弄得更深了。任人唯亲，整个政府充满了conflict of interest.
和中国的贸易战：贸易战之后逆差不降反升。跟中国谈的贸易协定，中国承诺的购买配额履行了差不多一半而已。
我几乎想不起来哪个事情是需要川普努力而做成的。
提名三个大法官，你就是放头猪到总统的位置上也能提名成。
FBI是太重要了，连FBI都把控不了谈什么清理沼泽，FBI手里肯定也有很多共和党人的把柄，这根本没法跟民主党斗
川的政治能力当然有，特别是选举的能力，他知道他的目标选民都是些什么人。而且他上任后也确实做了些事情。一般政治家有顾虑 不愿意做的事情他有做。我看拥护他的人就是那些社会上的体力劳动者还有囚犯老兵失业工人等等。相反掌握话语权的知识分子和精英都不喜欢他。但这和他有没有政治能力无关。本来川普就不是那一类人。像奥巴马那类风度翩翩的 一看就是精英的代言人。
但是他离开了精英怎么执政？就像中国古代有个学者跟皇帝说的那样 您不是和人民共同统治天下，您是和士大夫们一起统治天下。美国发展到现在，展示的问题就是 精英和普通民众的割裂，越来越大，这不光光是财富，也包括互联网的话语权，也包括知识的垄断 等等。如果精英能让川普一团糟 他们就可以这么做。而这可悲的是 美国本不应该像封建皇朝一样的。
但是他离开了精英怎么执政？就像中国古代有个学者跟皇帝说的那样 您不是和人民共同统治天下，您是和士大夫们一起统治天下。美国发展到现在，展示的问题就是 精英和普通民众的割裂，越来越大，这不光光是财富，也包括互联网的话语权，也包括知识的垄断 等等。如果精英能让川普一团糟 他们就可以这么做。而这可悲的是 美国本不应该像封建皇朝一样的。
同意的是, 他政治能力是真的很差劲
簡單來說, 他把治國變成了真人show 一樣
第一是, 真的有很多不必要的言論
有很多post 是搶了鏡頭沒錯, 但真的很無謂也沒必要
如炒了個什麼高層人員等等, 不需要在twitter 上面說一堆有的沒的
要清洗舊人培養自己的斑底, 更應該低調
但他選擇更多是公開羞辱那些傳統精英
第二是, 他政策上只破不立, 而且讓所有人無法猜透
退出巴黎協定, 疫情間退出WTO等等, 但同時間沒有一個完整的計劃, 到底之後該怎麼做
對盟友國家也是, 如果是全心全意打中國的話, 第一件事該是先把力量聚在一起, 或者起碼是抓大放小
而不是明天收加拿大關稅, 後天加日本軍費, 還要這麼高調
簡單來說, 他把治國變成了真人show 一樣
第一是, 真的有很多不必要的言論
有很多post 是搶了鏡頭沒錯, 但真的很無謂也沒必要
如炒了個什麼高層人員等等, 不需要在twitter 上面說一堆有的沒的
要清洗舊人培養自己的斑底, 更應該低調
但他選擇更多是公開羞辱那些傳統精英
第二是, 他政策上只破不立, 而且讓所有人無法猜透
退出巴黎協定, 疫情間退出WTO等等, 但同時間沒有一個完整的計劃, 到底之後該怎麼做
對盟友國家也是, 如果是全心全意打中國的話, 第一件事該是先把力量聚在一起, 或者起碼是抓大放小
而不是明天收加拿大關稅, 後天加日本軍費, 還要這麼高調
我觉得还是疫情，疫情之前川普哪怕被弹劾都没人觉得他不会连任哦。毕竟真金白银摆在美国人民面前。但疫情让一切都付之东流，就COVID19这个规模和影响力，里根总统都很难连任吧....川普的支持者真的已经很给力了。但结果还是要接受，毕竟美国属于人民，就算是对于川普和支持者们来说是bitter ending.但我相信历史的潮流不会就此逆转，川普总统在任期间确定逆转了很多趋势，只要美利坚还在，ccp就永远不可能实现他的野心。
三个法官如此没有历史责任感确实没想到，可能和美国这几十年来大学的左派的教育体系有关，不过我倒现在还是对川普有信心，总觉得他还有大招，特别是那个德国法兰克福的服务器，是内部勾结外国干预大选的重要证据，而且这些行动一般都是干完了才被曝光
政治应该包括内部权斗和外交等等方面，川普对外还算可以，临近终点站也算给以色列带来了新一波的呼吸权，对内太坑了，最后还被搞了一波大的。
不过反过来看最强反面就是习总书记，内斗第一名，甭管外面战火纷飞，中南海内部这一块必须拿下。只是偶尔遇见跟男歌唱家出墙事件还是很难不被八卦
不过反过来看最强反面就是习总书记，内斗第一名，甭管外面战火纷飞，中南海内部这一块必须拿下。只是偶尔遇见跟男歌唱家出墙事件还是很难不被八卦
说实话川普没被提前罢免就已经是个政治强人了，况且竞选承诺几乎都履行了，在官僚系统是以政令不出中南海的程度抵制的情况下，怕是忘了才上台隔三差五政府就关门的时候了
他是個沒有政治手腕的貴族鬥士，當然也沒有一點里根的風度。他的孤立主義至少現在真的對美國復甦是很需要的，確實能挽救自布什經濟危機以來的長久頹勢。而奧巴馬政府就一個勁在閒扯漂亮話，壓縮基礎工業生存空間，濫發不均衡又不可持續的福利，導致美國不斷疲軟。然而現在trump的經濟政策也只能曇花一現，奧巴馬那些腦殘又會繼續虛耗美國生產力。
不是国军太无能，而是共军太狡猾，川普还有一张王牌没有祭出。
另外一点 川普的支持者主要由美国中产阶级基督徒为主力 这些人天真烂漫 胆小怕事 谨慎守法。关键时刻，连个政治打手都找不到，靠暴力革命翻盘几乎没戏。这在教科书上叫：资产阶级天生的软弱性。真杠上，美式民主每次都左派专制打趴下，一点悬念都没有。
川普是位了不起的总统，毋庸讳言。
问题是，你既然深爱美利坚，你就必须连任,为了连任不择一切手段也不为过吧。
这次大选看得人目瞪口呆，大跌眼镜！
问题是，你既然深爱美利坚，你就必须连任,为了连任不择一切手段也不为过吧。
这次大选看得人目瞪口呆，大跌眼镜！
贬低川普的以为自己比川普还聪明。这个不叫自以为是的话什么才是呢？
不支持至少不要去贬损以降低自己的品格。
从人家真反共这一点你就应该无条件支持！
不支持至少不要去贬损以降低自己的品格。
从人家真反共这一点你就应该无条件支持！
哪里看出他治国能力好了？真相就是，他是一个很坏很坏的人，靠热点问题分裂群众满足自己的权利欲望，我国也有这样的挑拨民斗大师，川普当然跟它比还是小巫见大巫了。
资本的力量大无边。川建国同志也是资本的奴隶。老子在华尔街上面有人。😀😀😀
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
其实呢，他是真心爱国，他作为商人出身，对政治肯定不会太了解，能做到这一点也算不容易了。
但毕竟华盛顿沼泽很深，他还是脚滑了。
但毕竟华盛顿沼泽很深，他还是脚滑了。
祖国之光
灰名单
官办媒体在资金上来自政府，但运作却是中立的。政府干涉媒体，是违法的。
習近平可以為所欲為，是制度造成的；川普事事受限，也是因為制度造成的。
按美國那套制度，上去都是要跟反對黨拉拉扯扯，川普那麼大幅度的政策調頭，包含外交和內政，一定會有阻力。他們不是像中共那樣，讓官民皆不敢言抵制或反對。就說限制美國企業對華為供貨這種事，肯定打擊到那些企業的利益，這得有個轉圜空間，允許人家反抗、討論一下怎麼協助那些公司挖東牆補西牆。而不是跟中共一樣，反正我就是這麼辦，你們這些進口澳洲產品的小代理商什麼的就去死。
按美國那套制度，上去都是要跟反對黨拉拉扯扯，川普那麼大幅度的政策調頭，包含外交和內政，一定會有阻力。他們不是像中共那樣，讓官民皆不敢言抵制或反對。就說限制美國企業對華為供貨這種事，肯定打擊到那些企業的利益，這得有個轉圜空間，允許人家反抗、討論一下怎麼協助那些公司挖東牆補西牆。而不是跟中共一樣，反正我就是這麼辦，你們這些進口澳洲產品的小代理商什麼的就去死。
他差的地方在於抗疫表現和種族問題。
前者致使白人選民轉投拜登，在2016年許多搖擺州相差不少的情況下。
前者致使白人選民轉投拜登，在2016年許多搖擺州相差不少的情況下。
动员力超群 执行力一般 作为领导人最重要的团结不同意见能力低能
适合转向不适合长期执政
适合转向不适合长期执政
一个恶意利用民粹主义和民族主义为自己敛财的人也叫有治国能力？他现在事实上做的就是失败的政变，等着被起诉吧。
作为在政界的素人，川普能走到今天这一步已经非常不容易了
因为川普是Business man.
因为川普是Business man.
因为川普是Business man.
因为川普是Business man.
因为川普是Business man.
（凑字数）
因为川普是Business man.
因为川普是Business man.
因为川普是Business man.
因为川普是Business man.
（凑字数）
川普就是个裸奔真心人
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不懂得团结人
蒋介石都懂得团结人，团结想杀自己的人
政治还是需要智慧的
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不懂得团结人
蒋介石都懂得团结人，团结想杀自己的人
政治还是需要智慧的
