如何评价知乎右派大V易行道说没有希特勒发动苏德战争,苏联就是要统一全世界?

白鲨:@易行道  村长我刚看完人类简史,书看多了,也就知道村长很多文章中的东西在讲什么了。村长,我还有个问题不太懂,我记得你说过发动苏德战争以前德国的人做过调研:苏联这样的发展,十年就能统一欧洲,所以要以战争的方式破坏其发展。但是后来我又在你的另外一篇文章中读到路德维希-艾哈德不赞成战争,写过民族这个概念灭不掉,所以发动战争又没法使得苏联灭国,那是不是很矛盾?当然二战史还没看,不很了解具体怎么的,只不过这两点都是你文章里面写的感觉有点冲突。

-

易行道:@白鲨   看问题的角度不一样,看问题的时间维度不一样,看问题的高度不一样。

-

我们讲这个白鲨提出那个问题,就是为什么会出现矛盾观点的问题?
-
搞懂这个问题,你首先得看苏联的计划经济。苏联完成了一五、二五、三五计划经济以后,他的社会生产效率已经开始赶德超美,英法德美的工业化发展了几百年,而苏联的计划经济仅仅发展了十五年,这比英法德美的工业化时间要短得多。这些年取得的成就有多大?由于斯大林变态的推行机械优先的原则,导致当时的苏联制造机器的机床严重生产过剩。

-

当时的民国还派考察团对苏联的计划经济进行了考察,然后蒋介石组建了一个国民资源委员会开始在中国推行三年计划经济,三年计划经济也是蒋介石可以打败日本人的工业基础。

-



-

我们通常理解的机械化就是种地拖拉机,工厂流水线,就是电灯、电话,其实不是这个样子。苏联的机械化设计的最高层次或者说他比我们理解的那个机械化层次更高,就是用机器来生产机器。苏联三五计划中亚开荒,工人与大型机械之比是2:1。苏联仅用了十五年,就从一个农业国发展成世界第二大工业国,假如再给苏联十五年,不敢想象。

-

当时的情况是全球有两个工业国,确切的说是两个新兴的工业国,一个是美国,美国的机床是七年一换,就是基本上七年时间就把全国的机床全部都换一遍,当时的苏联机床是五年一换,因为苏联生产的机床实在太多了,所以原先那些机床就要全部报废掉,不然的话新生产的机床就没地方去。之所以说美国与苏联是新兴的工业国,因为当时的德国、日本的社会生产力都已经发展到极致,而英法属于输出资本去工业化的帝国主义国家。

-
我们假定没有苏德战争,苏联完成第四个五年计划,完成第四个五年计划后苏联会变成什么样子?苏联经济至少可以翻一番,苏联的经济将会超过美国成为世界第一。我们看苏联奉行的大炮主义,你看苏联坦克炮的口径,然后你再看美国那个坦克炮的口径,你就知道美国的武器迭代速度太慢,差苏联太多了,伴随着苏联的高速发展,假定苏联的四五计划没有战争影响按时完成,德国就打不过苏联了,全世界都打不过苏联了。

-
不仅仅是德国在与苏联人做生意,英法美意西都在抢着给苏联卖工厂,卖设备,德国派驻苏联的军事教官、工程师、工人,这些人还肩负着一个秘密的职责,那就是间谍的任务。他们要把苏联工业取得的成绩和进展秘密汇总给国内,汇报给希特勒。按照德国的计划,德国是打算先拿下英法,然后再拿下苏联。德国此前的地缘政治设想是德国占领欧洲和非洲,苏联作为一个稳固的势力范围,被称为泛苏区。
-

在1941年德国进攻苏联以前,德国地缘政治学家奥布斯特所划分出的世界分区有四个。(1)泛美区:南、北美洲联合,以美国为主导;(2)泛亚区:从东北亚、东南亚至澳大利亚实现联合,以日本为主导;(3)泛欧区:使欧洲与非洲统一,以德国为主导;(4)泛俄区:以苏联的领土加西南亚及印度,以苏联为主导。

-
伴随着苏联四五计划经济的执行,导致的结果就是苏联已经不再是常量,而是一个变量,苏联的社会生产效率提升加之资源保有总量等于怪兽,伴随着苏联反超德国,这个时候德国如果还不动手的话,那么苏联的工业化水平将会在未来五年超过德国,那么德国在此后动手的困难程度就会更大,于是希特勒果断决定动手。

-



-

作为路德维希-艾哈德,他属于旧知识分子,就是德国知识分子里那种奉行保守主义的知识分子。德国的工业化和现代化是跟英国学的,所以德国有很多知识分子都与路德维希-艾哈德一样是保守派。路德维希-艾哈德本身就有保守主义的思想,他认为欧洲统一完全没有必要(英国是岛国,尝试占领欧洲失败产生的理论。),这是第一点。第二点是即使欧洲统一,也应该是联邦或者是邦联的形式完成,他的观点就是英国的那个观点,其实你们想一下,假如说英国当时完成了全球的殖民,今天应该会是什么样子?
-
当时的德国面对的是一个建构主义的苏联,苏联在计划经济前就是个落后的农业国,他仅仅完成了农业的骡马化,沙俄大概80%的耕地是用马来耕种,这就是沙皇俄国的资产阶级改革成果。而计划经济一共用了15年的时间,苏联就已经成为仅次于美国的第二大工业国,他的社会生产效率已经超过了美国,这仅仅是用了15年的时间,你假如再给苏联5年、10年、15年的时间,苏联将会发展成什么样子?

-

假如路德维希-艾哈德是德国的总统,按照路德维希-艾哈德的观点,路德维希-艾哈德可以保证德国不入侵苏联,路德维希-艾哈德能不能保证苏联不入侵德国?你看苏芬战争,苏联就是给你开一个条件,用三倍的领土换芬兰的领土,你不接受就开打,战争的序幕就拉开了,可见苏联也不是什么好鸟。当时的情况是德国强大,苏联相对来说还比较弱小,还是个幼兽,但这只是暂时的情况,时间并不在德国这一边。这个时候不动手,你认为什么时候动手合适?二战就是日本、德国、美国、意大利、苏联想重新划分英法势力范围的政治博弈,这也是美国在战前不断技术、资本援助苏联的原因。假定划分势力范围和战争是不可避免的,这个逻辑推演下去就剩下挑选战争的时机,挑时间就非常重要了,对于德国再过10年,经济也就增长6%左右,而苏联可以至少翻两番(增长400%),苏联不仅仅是增长快的问题,苏联的面积太大(增长潜力巨大),而我认为,希特勒动手的时间太迟了,或者说德国动手的时间太迟了。

-

你看苏联发展经济的那个模式,苏联发展经济的目的就是为了发展军工,苏联发展军工的目的就是为了打仗,就这么简单。你不进攻苏联,苏联肯定揍你。你看苏联在二战前生产那么多的大炮、坦克、飞机干什么?为了好玩?肯定是为了打德国,这就是国际关系里面的一切人反对一切人,就是大家手里拿着枪互瞄,我不动手打你,未必他不动手打我,所以说,作为德国而言,他肯定要选择一个对自己最为有利的时机出手,而希特勒选择的那个时机就是苏联社会生产效率全球第一,成为全球第一大国只是时间问题,恰当的说希特勒选择的时间还是正确的。
-
路德维希-艾哈德想的是什么,他想的就是通过英国保守主义的方法来完成欧洲的统一,就是我们今天现在看到的欧盟。他想到的办法就是联合英国、法国组建欧洲煤钢共同体,然后再通过这个欧洲煤钢共同体升级为欧盟,然后组建欧洲议会,组建欧洲军,然后大家一起愉快的过日子。其实这是一种均衡发展的思想,其实这种思想是错的,经济发展他就是有先有后,就是多劳多得,少劳少得,不劳不得。苏联最后为什么解体?就是因为混吃等死的人太多了,地主家也没有余粮啊。我们看今天的这个欧盟,你看东欧那些国家,就是混吃等死,然后你看南欧这些国家,毫无经济发展的意愿和能力,然后你看北欧那些国家,就彻底沦为福利社会。

-
我们认为路德维希-艾哈德组建的是一个欧洲经济联盟,事实上不是那个样子,欧盟就是一个吃大锅饭的经济共同体。我们看这个美国经济,什么叫美国经济,就是只发展纽约,就是发展五大湖经济带,就是只发展沿海地区,这些地区发达了才有钱补贴贫困的德州。你看欧洲现在什么样子?就是这个德国补贴意大利,补贴西班牙,补贴希腊这些欧猪国家,问题是这些国家存在有没有意义?就完全就是形象工程,就是好看而已。你假如获得一片殖民地不是为了剥削,那你要这片殖民地干什么?
-
村长在羊书、知乎,还有在前面那个公众号里面有一个理性与超理性的推文。保守主义就是经验主义,它最大的优点就是保守,所以风险低,但是你面对一个新兴的世界。比如说是拿破仑搞起的拿破仑帝国,比如说斯大林搞起的斯大林帝国,你要怎么面对这个国家呢?我们假定希特勒不入侵苏联,在给苏联10~15年的发展时间,苏联的经济能翻两番,那个时候苏联进攻德国,德国用什么抵抗?
-

https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/eTxIcSW7QATWLTfzUh6akxXps0kF5UicPcBK1HCr5iakySufIbUE4xnIKQxaibc3RvJ2dVudGF3GUE3J3VSWonxicw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1


-

假如德国打不过苏联,苏联吞并德国以后,会迅速消化德国的材料(基础材料会增加120%)、经济(经济可以增加一倍)、技术(技术可以增加三倍)、资本(资本可以增加两倍),然后就会变成一头怪兽,然后下一步开始进攻法国,德国都挡不住苏联,法国能不能挡住苏联?这个时候美国没有原子弹,接下来苏联就可以打到西班牙,打到非洲。这时亚欧大陆就会势必会统一,亚欧大陆统一以后,后面的事情就简单了,就成了新旧大陆的美苏对决了,然后作为资本主义国家的美国和作为社会主义国家的苏联做最后的决战,根据陆权理论苏联会取得最后的胜利。事实上很有可能美国自己就投降了,因为美国人知道战争的结果,在金融危机后二战前这段时间,美国实际上就已经具有社会主义的这种特征。你们百度:美国共产党。

-
关于这个问题,你们谁玩过红色警报?或者你们自己下个战略游戏,其实特别简单,并不是说希特勒失败了,路德维希-艾哈德就是正确的,只能说是他的一种想法,今天贯彻执行他这个想法的欧盟也并没有取得最终的胜利,还是在勇于实践过程中。
-
你们看村长知乎、公众号里面写那个推文,苏德战争其实是挽救了资本主义,对照村长写的那个计划经济简史,如果按照计划经济的发展模式发展下去,就是每五年苏联的经济翻一番,苏联会成长成一个什么样的经济怪兽?不仅仅是社会生产效率的加持,再加上苏联的面积和资源,假如全部转化为工业化,谁能打得过苏联?苏联手里还有全世界最大的工业区乌克兰工业区,资源储备是美国五大湖工业区的三倍,假如苏联按这个速度发展下去,根本不需要质疑苏联统一全人类,那怕有点工业化概念,都会对这个事情有清醒认识。

-

希特勒发球了,希特勒摧毁了苏联的乌克兰工业区,对苏联高加索、莫斯科、圣彼得堡(列宁格勒)进行了疯狂的破坏,苏联用了十年时间进行恢复,而此时的美国军工体系正在踩下油门,并最终超越了苏联。在那一瞬间,苏联就失去了机会,时间不在眷顾苏联。

-

胡适说:苏联人来了有面包。

-
Charade_97 支人永支,脱支入支
当年苏芬战争 可以看看双方死亡人数对比一下 就这样 苏联士兵就完全是在一群脑子抽了的将领的破烂指挥下一个个上去送死 最后惨胜 是非常非常惨后的胜 苏德战争 德国百万士兵死亡 而苏联是千万 这叫战斗民族?如此 穷兵黩武却兵不精 战无术 有什么用?苏联后期的战术理论和钢铁洪流 无非是被德国逼到快死后不断压着人民压出来的 而在战后 苏联才一时强大有点力量 倘若当初德国没动手 苏联就不会有啥发展 它敢主动跟德国打吗?绝对不可能 无非就是试着吞掉整个芬兰 挑衅一下挪威和瑞典 然后去搞搞伊朗和阿富汗 找罗马尼亚和土耳其抢石油 在东方边疆上跟中日两国来点小冲突 统一世界?还早着呢!看这沙文主义大国 就是陷入绝境后 也发展不出统一世界的力量 无非用力骚扰一下其他国家 或许还搞的得不偿失 无数的对外侵略和对内压迫只能加速自己的解体灭亡         

所以说毛子有征服世界的计划准备 还不如说毛子红色思想洗脑和伏特加喝多了 就是他们有那种野心 他们也做不到
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
假如再给苏联十五年,不敢想象?

是的,不敢想象,尸横遍野,人都饿死了。
哆哆老米 搞搞事情
苏联也罢,其他帝国也罢,无非都是西方技术溢出的结果,而非他们自己搞出来的技术,所谓5年换一代机床,且不说这是不是真的,即便是真的,这也不是因为苏联牛叉,而是因为恰好赶上西方经济危机,想苏联出售了很多技术罢了。这里面可没有任何一种技术是苏联自己搞出来的。在冷战之前,西方从未在技术上封锁国苏联,这是苏联得以发展的秘密,而不是计划经济有多牛逼。

至于说经济规模翻番,很多落后经济体在发展初期,gdp都是10年翻几倍,苏联的5年翻一倍真不够看的。
。苏联仅用了十五年,就从一个农业国发展成世界第二大工业国,假如再给苏联十五年,不敢想象。



這裡前設就非常錯誤了.

蘇聯頭幾個五年計劃增長迅速靠的是後發優勢和計劃經濟那一下子的效果.而絕非可持續的增長.
靠從外國學技術,靠農業集體化增長效率,靠中央計劃那一下的雞血. 

其實大部分國家工業化時期都經歷過這個階段,
韓國80年代GDP10年翻了三倍.
美國1860-1929年,GDP翻了22倍.

但緊接高速增長而來的就是經濟過熱,引發泡沫. 也不是每個國家都走得出這個經濟危機.


的確可能蘇聯資源多潛力大,但也會出現經濟危機.
当时的苏联机床是五年一换,因为苏联生产的机床实在太多了,所以原先那些机床就要全部报废掉,不然的话新生产的机床就没地方去。

實際上蘇聯已經出現產能過剩了,正正是經濟危機的先兆.
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
鲜活的例子,不要线性外插值

一个小孩每年长这么多,二十年后他会长得有三层楼高。
二战时期谁想统一全世界都过不了美国这一关,遇上美国都是白给
維民而止 悲觀主義和理非
別開玩笑,沒有希特拉,德國擁有原子彈。
數下當年最偉大的物理學家,有多少是德國人?
Winniemperor As the nickname
就魏瑪政府那經濟操作,沒有希特勒,也有海因里希、戈林、戈培爾,實在不行還有威廉三世
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
苏联解密档案已经说了斯大林在纳粹入侵法国期间就在筹划大雷雨计划,但法国输得太快了,而且苏联的铁路效率不足以支撑大雷雨计划,这就导致这个计划一拖再拖
在这个前提下德国除了先下手已经没有任何选择了,其他的分析已经没有意义
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
再给习近平同志5年,精神俄罗斯人指点江山,不用VDV来踹门,中国主动公投入俄。
止痛药 21世纪流浪汉
共产主义和纳粹其实都是在试图挑战全球化秩序,只是拿了不同的意识形态当牌坊
尼哥素卡 從品蔥看品蔥
所以我們需要開始看高堡奇人外加1984?

啦啦啦啦啦!!!
流浪的文字 人文爱好者。自由的汉字无处安放,只能流浪
他的理解错了,苏联那个经济计划确实有国防考量,然而不是为了必须打仗,首要原因是补西方工业革命的课,按照今天的说法,叫做弯道超车。

苏联自从成立直到苏德战争,所爆发的战争分两类,一类叫输出革命,以列宁时代为主;另一类叫收复领土,以斯大林时代为主。

斯大林的一系列战争是为了解决列宁时代的卖国,以及重建俄国势力圈。它并没有说有一个进攻到东欧以外的计划。

虽然有一些解密声称苏联有进攻计划,但我认为不可信。苏联真正想称霸世界,恰恰是二战末期跟美英的一系列会议,开罗德黑兰等等,讨论了瓜分世界。满洲国也是那时候被认定为苏联势力范畴。

斯大林知道单凭自己没那个能力。苏芬战争打的狼狈不堪。挑起对德战争会让他失去东欧。
我感觉希特勒不打苏联拖着拖着苏联自己就解体了。不过那时候英美打败德国可能要死更多人会世界造成更多伤害
冷战时期给了苏联40年,怎么苏联自己给玩解体了?

要发言请先登录注册

发起人

有道之邦以例不以智,亡國之民師智不師古。

状态

  • 最新活动: 2023-08-24
  • 浏览: 5122