如何看待夏尔·戴高乐和他影响下的法国？？
不用我多说了，大家都认识。我的问题主要是这几点：
1.二战后的法国政治是一个什么样的情况，为什么左翼势力如此庞大？甚至在68年，可以出现五月风暴这种危机？
2.如何评价他对于加强总统权力，削弱议会权力的举措？尽管他本人否认，能否将他视为潜在的独裁者？
3.第五共和国于64年承认匪共政府，为什么戴高乐会主张这样做？这样会给法国带来什么益处？
4.他的执政水平如何？换言之，他得到法国人的支持，更多的是因为他执政水平高，还是他之前积攒下的声望？
欢迎讨论。
1.二战后的法国政治是一个什么样的情况，为什么左翼势力如此庞大？甚至在68年，可以出现五月风暴这种危机？
2.如何评价他对于加强总统权力，削弱议会权力的举措？尽管他本人否认，能否将他视为潜在的独裁者？
3.第五共和国于64年承认匪共政府，为什么戴高乐会主张这样做？这样会给法国带来什么益处？
4.他的执政水平如何？换言之，他得到法国人的支持，更多的是因为他执政水平高，还是他之前积攒下的声望？
欢迎讨论。
1.當時全世界都是左派社運高潮(火紅的60年代),香港六七暴動,日本全共鬥和後來的赤軍,德國紅軍派,美國反越戰.本質上是戰後嬰孩潮和舊制度的衝突. 法國算好的了.
2.戴高樂某程度上是半個獨裁者,他58年軍事政變廢掉了第四共和,改憲法加強總統(他自己)的權力,把法國變成總統制國家.但必須承認他這樣做是有民意基礎的,因為當時的法國人還是希望有強勢領袖去穩定政局,而非10年內換20個總理.
5月風暴中,運用軍隊平亂在他眼中並不是一個不可能的選擇(事實上他也聯絡上了陸軍總師令,).還組織過反制示威(即支持他)這種事. 不過他最後也沒有獨裁下去,在合法任期(差不多十年)完了就退下來了.
3.和當今歐洲和中國曖昧的原因一樣:中國再屌,地緣上也搞不著法國. 另外一個原因就是他要建立美蘇以外的第三勢力(親民主親資本主義但不是親美國),所以和中國(親共產主義但不親蘇)其實有很多共同點.甚至在他眼中最好中國強大起來,牽制美蘇.
4.經濟上還不錯,46年-70年經濟增長平均每年有5%,相對之後只有2-3%.
然後就是國策:討論法國冷戰時期最好就是拿英國對比.
第二次中東戰爭,英法被美國教育一番後,英法兩國走上了截然不同的路線.一個和美國緊密合作;一個致力建立美國以外的第二民主陣營.
其實到今天,戴高樂主義仍影響法國的國策.看看英國和法國的差別就大概知道了.
我個人覺得戴高樂主義是成功的.英國比法國從世界大國地位上走下來走得快. 英國在政治影響力,軍事上已經比不上法國了.
另外上面有人說戴高樂是法蘭西耄,好像也是那回事:
戰時英雄,戰後被大家拋棄了.然後利用民粹+軍隊中的影響力搞政變,再續10年(而且時間點也差不多)
對外在所屬冷戰陣營當老二(老大是美蘇),不甘心就和老大鬧翻,自己搞自己的一套.
自己自煮研發法國版兩彈一星
搞大法蘭西主義,跑去加拿大魅北克叫人家獨立,結果被趕出加拿大.
2.戴高樂某程度上是半個獨裁者,他58年軍事政變廢掉了第四共和,改憲法加強總統(他自己)的權力,把法國變成總統制國家.但必須承認他這樣做是有民意基礎的,因為當時的法國人還是希望有強勢領袖去穩定政局,而非10年內換20個總理.
5月風暴中,運用軍隊平亂在他眼中並不是一個不可能的選擇(事實上他也聯絡上了陸軍總師令,).還組織過反制示威(即支持他)這種事. 不過他最後也沒有獨裁下去,在合法任期(差不多十年)完了就退下來了.
3.和當今歐洲和中國曖昧的原因一樣:中國再屌,地緣上也搞不著法國. 另外一個原因就是他要建立美蘇以外的第三勢力(親民主親資本主義但不是親美國),所以和中國(親共產主義但不親蘇)其實有很多共同點.甚至在他眼中最好中國強大起來,牽制美蘇.
4.經濟上還不錯,46年-70年經濟增長平均每年有5%,相對之後只有2-3%.
然後就是國策:討論法國冷戰時期最好就是拿英國對比.
第二次中東戰爭,英法被美國教育一番後,英法兩國走上了截然不同的路線.一個和美國緊密合作;一個致力建立美國以外的第二民主陣營.
其實到今天,戴高樂主義仍影響法國的國策.看看英國和法國的差別就大概知道了.
我個人覺得戴高樂主義是成功的.英國比法國從世界大國地位上走下來走得快. 英國在政治影響力,軍事上已經比不上法國了.
另外上面有人說戴高樂是法蘭西耄,好像也是那回事:
戰時英雄,戰後被大家拋棄了.然後利用民粹+軍隊中的影響力搞政變,再續10年(而且時間點也差不多)
對外在所屬冷戰陣營當老二(老大是美蘇),不甘心就和老大鬧翻,自己搞自己的一套.
自己自煮研發法國版兩彈一星
搞大法蘭西主義,跑去加拿大魅北克叫人家獨立,結果被趕出加拿大.
我第一次认识戴高乐，还是初中时候读的一本法国知名人物的介绍书，上面写着:戴高乐就是法兰西的毛主席。就觉得，哇扯淡呢...后来发现这两人某种意义上真的挺像的，.戴高乐主义就是大法兰西必须强大自主独立，这方面和当年腊肉的梦想真是不谋而合。
2.你见过不想加强总统权力的总统嘛？他比罗斯福才哪到哪啊。二战之后强势领导人是一种战争之后的，惯性。
4.戴高乐能得到法国人的支持一个是二战戴次长赌大赢大，真的在法属北非站住脚了，由此握住了法兰西不少枪杆子，声望也高。
二来是新政府实在是站不住场子:法国人向来以欧陆中心自诩，你新政府天天吃美国的嗟来食，合适？而且新政府在阿尔及尔暴乱，殖民地处理问题上翻了大跟头。法国人想要的是独立自主的法兰西，于是民选一下真就把戴次长选回来了。
3.戴高乐治下的法国政府和军人出身的戴高乐野心勃勃，一心想摆脱美苏，成为欧洲唯一指定话事人，戴高乐执政十年，试爆核弹，退出北约军事组织，和中共建交在我看来都是在向欧洲展示肌肉，展示自己的独立性。
和中共建交的时候法国人刚和美英关系恶化，你总不能让戴高乐去舔苏吧，这和基本国策反着。刚好这边中共也和苏联翻脸，这一来而去不就勾搭上了？
1.五月风暴是越战的锅，当时美国也闹的厉害，林登约翰逊都直接大选惨败了。但戴高乐在当年的六月大选实打实的选赢了。虽然第二年就完了。战后法国恢复的好，高学历人士多了，自然左派就多了，此事平平无奇。(左派庞大到大选四分之一的选票都没拿下来)
写到哪算哪，葱油骂到哪算哪
2.你见过不想加强总统权力的总统嘛？他比罗斯福才哪到哪啊。二战之后强势领导人是一种战争之后的，惯性。
4.戴高乐能得到法国人的支持一个是二战戴次长赌大赢大，真的在法属北非站住脚了，由此握住了法兰西不少枪杆子，声望也高。
二来是新政府实在是站不住场子:法国人向来以欧陆中心自诩，你新政府天天吃美国的嗟来食，合适？而且新政府在阿尔及尔暴乱，殖民地处理问题上翻了大跟头。法国人想要的是独立自主的法兰西，于是民选一下真就把戴次长选回来了。
3.戴高乐治下的法国政府和军人出身的戴高乐野心勃勃，一心想摆脱美苏，成为欧洲唯一指定话事人，戴高乐执政十年，试爆核弹，退出北约军事组织，和中共建交在我看来都是在向欧洲展示肌肉，展示自己的独立性。
和中共建交的时候法国人刚和美英关系恶化，你总不能让戴高乐去舔苏吧，这和基本国策反着。刚好这边中共也和苏联翻脸，这一来而去不就勾搭上了？
1.五月风暴是越战的锅，当时美国也闹的厉害，林登约翰逊都直接大选惨败了。但戴高乐在当年的六月大选实打实的选赢了。虽然第二年就完了。战后法国恢复的好，高学历人士多了，自然左派就多了，此事平平无奇。(左派庞大到大选四分之一的选票都没拿下来)
写到哪算哪，葱油骂到哪算哪
可以看一下戴高乐主义，其中核心思想有反英，反美，反北约。
二战时候戴高乐如落水狗一样逃到英国，靠着美国爸爸的力量才打回法国。
为了解放法国，数万美军士兵死在那里。 但法国人一解放就成了反美先锋一直到今天。
戴高乐的道德败坏源于法国人的败坏，也给今天和未来的衰落奠定了基础。
另外，如果没有五月风暴，戴高乐的确是打算一直做总统 ，但他确实脸皮没那么厚，看反对声高涨边知趣的下了台。
二战时候戴高乐如落水狗一样逃到英国，靠着美国爸爸的力量才打回法国。
为了解放法国，数万美军士兵死在那里。 但法国人一解放就成了反美先锋一直到今天。
戴高乐的道德败坏源于法国人的败坏，也给今天和未来的衰落奠定了基础。
另外，如果没有五月风暴，戴高乐的确是打算一直做总统 ，但他确实脸皮没那么厚，看反对声高涨边知趣的下了台。
戴高乐是马克龙之前的马克龙，马克龙是戴高乐之后的戴高乐。
戴高乐表现出来的是世界岛边缘国家的政治手段，与英美关系僵化的同时与德国和解。欧盟、日本、澳大利亚肯定不接受俄罗斯、中国，但是在美国不和俄罗斯、中国彻底决裂之前他们态度一定要比美国温和，就像彻底决裂之后一定要比美国激进一样。现实就是血比泪重，只要美国不带头流血，对欧盟、日本、澳大利亚说什么都没意义。
戴高乐表现出来的是世界岛边缘国家的政治手段，与英美关系僵化的同时与德国和解。欧盟、日本、澳大利亚肯定不接受俄罗斯、中国，但是在美国不和俄罗斯、中国彻底决裂之前他们态度一定要比美国温和，就像彻底决裂之后一定要比美国激进一样。现实就是血比泪重，只要美国不带头流血，对欧盟、日本、澳大利亚说什么都没意义。
