你会和政治观点不同的人断交吗？

个人观点：不会深交。会淡化处理。不会主动联系。
断绝了，也没有关系。能维持多久的友情就维持多久。但不会说直接断交。

政治观点包含了什么？

政治观点主要包含了信仰，个人支持的价值观，利益分配，秩序管理等。

你们政治观点相差越大，那么上面的思想差异就越大。断交不一定是必然，但深交就不可能了。

对于支人，断交可能是必然。因为，你上了品葱，人家都以为你是汉奸呢。谁跟汉奸交往？不鄙视你就不错了

事实上我发现真的是这样，政治上特别粉红特别亲共，整天此生无悔入华夏的人，平时生活中也是够脑残的。
性格非常讨人厌。
这类小粉红之所以成为粉红，更容易被洗脑其实跟他们本身性格脱不开关系。
比如这类人整天叫嚷着打遍全世界，解放台湾，他们本身就是充满攻击性对别人刻薄的人，这类人整天说别人讲英文就是不爱国，汉语里夹着英文就是走狗，他们本身就是极端自卑的人。
这类人整天为土共封锁言论打压乳化势力叫好，这类人本身就是没有独立思考意识，喜欢打压别人观点，打压不同意见的人。
跟小粉红做朋友，首先不是被政治观点气死的；而是被他们恶心的性格和极低的情商气死拉黑的。
对这类人发表粉红言论，我轻则屏蔽朋友圈，重则直接拉黑

會，很多香港年輕人包括我已經與黑警斷交很久了。

不会，我自己也会在温和左派和温和右派之间有摇摆（安全和自由），但是受不了极左极有右那种，粉红五毛就更不消说了，能绝交尽量绝交，这些人大部分纯粹是坏！

視乎程度+1
雖然我是本來朋友就不多，會盡力想要保持關係啦
但有時候有的分歧真的生理上無法接受，往後哪怕是聊完全不相關的話題也會不禁想到「他其實是那樣的人欸」，就聊什麽都聊不下去，就算努力保持關係最後也會自然消退
比較激烈的，像是香港反送中的時候我有老同學支持港警，那時我就連努力保持關係都來不及想，就想要儘快切割用力切割。當時的想法就是怕別人知道我和這些人認識、以前是同學，覺得那樣很丟臉，真的就是「我母校的臉給你丟光了」的感覺。而且偏偏已經畢業了，怎麽切都是母校老同學。我就擔心有一天，有一個見過我那支持黑警的老同學的人看到我的簡歷，說「啊，我認識你們學校的XXX欸」……

还是得看对方政治观点基础是什么，如果是单纯因为没吃过亏，蠢，不死硬，不断交

揣着明白装糊涂那种，必定断交

不会，除非是那种性格或品行有问题的。仅仅因为政治观点相左就断交不太好，大不了以后不跟对方谈论政治了。

建议大家试试跟政治观点不同的人性交，简直爽到

不會為了政治觀點不同而絕交的，別老是拿小粉紅，愛國蛆那種當作例子。
會絕交的點往往在於那個人採用某政治觀點所代表的品格。
是愚昧？是缺少良知？缺少同理心？
如果有人認為香港示威遊行充在暴力行為，是不對的，那我也不會絕交。
不過如果有人認為香港警察暴力執法沒有問題的話，那就是人格有問題，需要絕交。

還有，只有外交問題需要斷交，人與人之間是絕交

那你必须和99.9%的中国人断交了，道不同不相为谋就是了，表面上还是要过得去的，没必要绝交

和政见不和的人断交，估计只有在外交部会出现😂

政治立場不是什麼關係。關鍵是人品
粉蛆的人品普遍虛僞，造作。還有那無端端喜歡搞別人的性格。
還有另一類是笨。我相信很多人不是不知道粉紅里多少機率是笨？


不斷交留下來幹嘛？

不會，大不了就是不要談政治
其他方面還是挺合得來的

心里断交，不会主动联系，把他屏蔽，和行尸走肉是没法交往的。

政治觀點不同的人確實還是能做朋友的，前提是對方不是開口閉口談政治的人才行。

周边认识的人肯定还是以那种偏粉红的居多，但又不可能不和人交往，同辈淡化处理即可。

我不会，但我的一位朋友已经和我断交了。
他说我认可中共，同情中共，甚至想加入中共。他误会了，但我也没办法向他解释。
政治这种玩意比很多人想象得复杂多了，有时候很难说有什么绝对对错。
有时候你根据更有利你去选择也没错——比如你生在红二代之家，家里拥有极好的政治资源，你会不会后悔生在这样的家庭？会不会认为你在剥削老百姓？我认为大概不会。屁股决定脑袋，这就是人的政治属性。
革命者革掉了前统治者的命，他自己不希望成为新的统治者？不想利用新的政治地位先取得一系列利益？谁会那么笨放弃自己的既得利益？
革命者声称自己代表了穷苦人民的利益，可是一旦他成为新的统治者，他的嘴巴就会改变说法了。
明代老朱家革了元代的命，他们自己不也日益腐败么？

视乎去到哪个程度，如果是小粉红、亲中共的，我大概断过十个左右。如果是右翼支持自由放任的，还好但不会深交。左翼的看情况，其实我没有太遇到过诶......西马大概是我能接受的极限？会不会深交我不好说了

我不會，但是事實上粉紅 淺粉紅們已經先把我絕交了。

若是民主宪政下的左右分野，那么无所谓，还能正常交流。

若是意识形态分野，拥护专制，这个人不是坏就是傻，一定要断交且远离。

不断交难道等着被举报吗？再说作为一个中国人怎么可能被允许有不一样的政治观点

大概率会淡化交往，直到断交。和粉蛆沟通真是折磨，所以，不会跟粉蛆多废话，他们被共产党这个邪恶组织割的还是轻。

僅僅是不同觀點，當然不會斷絕往來。

但幾乎不可能出現這樣情況，人或多或少都有除了政治之外的衝突，這些衝突加上政治立場不同就可能形成更嚴重的偏見。

為了彼此的心情，我選擇絕交。

每个人都有自己的立场，只要不是三观不正，我觉得没必要断交，只要不深交就可以了

不会，我尊重对方的政治立场哪怕你支持共产党，不过稍微有点良心有点脑袋的人是不会支持共产党的，但粉蛆的话去你吗比的吧，因为粉蛆是牲畜不是人，粉蛆是恐怖分子不是正常人，粉蛆骨子里是反人类反现代文明的，全世界只有中国有粉蛆，很多所谓汉族反贼也是粉蛆的“意识形态”，只是它们自己不知道，总体来说，中国人这个群体的文明开化程度是非常低的

要看他具体是什么观点
毛粉？邓派？列宁主义？托派？原教旨马克思主义？习近平粉？
区别很大的。
上面几类，第一类100%是狗杂种，最后一类100%是智障。
其他几类要具体看人。

这得看情况。有些人是坏，粉蛆只是他在支国这种环境下的坏的表现。他不仅政治坏，许多方面也坏。有些则是蠢，即便不聊政治，也蠢的可以，脑子什么都不想。还有些是麻木，浑浑噩噩，随大流，人云亦云。蠢或许不是坏，麻木不一定是坏。不过蠢到一定程度，麻木到一定程度，那也是一种恶，是阿伦特说的“平庸的恶”。
而且，说起来，有些时候断不断交不一定主动权在你。如果大环境越来越文革化，越昭和化，你不断也不行，对面和你政治观点不一样，不仅仅是断交那么简单，说不定会要你的命。
支国现在这种环境，离文革和昭和也就一步之遥。整个社会氛围疯狂，荒唐又残暴。连最基本的常识都快难以存在，整个像个精神病院，每个人都像精神病人，你和谁交往？还不如独自一个人。

没必要，要这样做，那根我反对的那玩意就一样了，最多就分歧的这部分不讨论就完了

论语说：子曰，不患人之不己知，患不知人也。
我认为人与人之间的交往，因宗教信仰、民族文化、政治主张的不同，产生分歧是必然的，而如何处理分歧，在某种程度上体现了一个人的修养和学识。
清末有三种主张，曰保皇、曰立宪改良、曰共和。
康有为主张保皇，梁启超主张立宪，他们乃是师徒关系，因各自主张不同而分道扬镳，老死不相往来。
梁启超的同事章太炎主张共和，在时务报馆时，他们双方从学术思想到政治观点均有分歧，遂至开骂，骂架升级，竟成打架。梁启超被章太炎狠抽了一个大嘴巴。即兴意气之举，打完架许多年后，还是修好了。
后来共和了，梁启超的好友杨度主张复辟帝制，而梁启超则认为破坏了宪政，写了一封信给杨度，称：“吾人政见不同，今后不妨各行其是，既不敢以私废公，但亦不必以公害私。”

看交情和之後日常會不會往來來判斷。
學運正激烈時，刪過幾個在練肖話的不熟學長好友，其中一個還私訊我，幹嘛政見不合就刪他XD
不過我有個認識10幾年的好友，算淺藍吧，還是繼續往來，反正生活又不是只談政治。
還有個紅統女性友人，還是繼續往來。

如果已经是好朋友了，会不谈政治问题。不会断交
如果还不是好朋友，不深交，不主动交往

和平时期都是能做朋友的，没必要断交，政治立场这种东西受到自身立场和宣传环境的影响，哪怕是你自己也不能保证说一定站在对的地方

家人沒法斷交,但平時那些藍絲朋友就算不絕交也不會好像以前那種關係了,2019年的香港人不可能再回到從前,我有個表哥也是黃的,也因為這次反送中事件跟三十幾年的好友沒以前那麼友好了,他說雖然可惜,但這是良知問題,如果夾硬認同藍絲那邊的論點,他會很不舒服,倒不如少點交往~

取决于对方和自身在政治立场上的差异程度，以及对方的实际行为。无论从理论还是现实角度考虑，都不一定要“断交”。何况就算政治立场相合，也可能因为其他一些因素而相处不融洽。

但确实影响深交或者找对象。

那要看对方的潜力怎么样。如果对手将来有可能出现在新中国的议会里，那么为了保证让他当堂出丑，使其党派蒙羞，这个“朋友”我是交定了。在日常生活中拿他锻炼口才，何乐而不为？

看他是什么原因的政治观点不同了。如果他有自己的道理，能解释他的政治观点，即使不同，我也不会跟他断交的。

但是如果是为了谄媚他的主子，来发表政治观点，观点一句话不合就cnm。我会跟他断交的。即便政治观点相同我也跟他断交。我希望人有自己的政治观点，不是因为媚俗，不是因为要讨好主子。而且观点有自己的理由，不是因为想依据自己的观点去泄愤。

不会。要以包容和欣赏的心态看待不同的观点。会给自己带来更多的好处。

如果像美國這類民主國家，我會與不同政見的人作朋友。假設我支持共和黨、我的朋友支持民主黨；我不會因為他的政見與我不同而主動絕交。至於像中國這類極權國家，如果我的朋友是支持中共的我很大機會與他絕交，就算不絕交也不深交。