從泰國,香港,緬甸看來.是不是街頭抗爭示威什麼的已經不能對抗極權,民眾必須在手段上升級?
反正以前政府還有國際壓力制爪不敢鎮壓,但現在老實說這些國家也破罐破摔,國際社會特別是美國也不是當年到處外送民主的美國了.
找外國勢力,搞暗殺,找軍火支持才是正道.
不然軍隊開坦克你有99%民意支持都沒用,再多人遊行也就是多幾埈子子彈的事.
反而不知道是全世界人民和平久了還是怎樣,上世紀革命多數成功的都是上述的手法,但現在的示威手法卻越來越退步.
找外國勢力,搞暗殺,找軍火支持才是正道.
不然軍隊開坦克你有99%民意支持都沒用,再多人遊行也就是多幾埈子子彈的事.
反而不知道是全世界人民和平久了還是怎樣,上世紀革命多數成功的都是上述的手法,但現在的示威手法卻越來越退步.
街头运动只是在文明的民众对付文明的政府时才有效，共产党不吃这一套。
是的，极权政权不怕上街游行，它们最怕的是大批的人移民它国并且把钱也全都带走，这就相当于是给极权政权捅软刀子。
个人认为，移民才是最最最彻底的“非暴力不合作”的抗争方式。在某种意义上，移民是比上街还需要勇气的事情，而且在对抗极权上是真正有杀伤力的，而不是被杀的。
个人认为，移民才是最最最彻底的“非暴力不合作”的抗争方式。在某种意义上，移民是比上街还需要勇气的事情，而且在对抗极权上是真正有杀伤力的，而不是被杀的。
是的，需要外国势力的介入。最少也要断掉军政府的经济来源，否则个体反抗难以成功。
民主哪有这么简单，靠示威就可以了，东欧剧变和韩国台湾问题都很特殊，世界上成熟的民主国家也非常少，不过也无需担心，民主制度极其强大，在道义和国力上都对独裁有绝对优势，时间站在民主一边
专制主义唯一听得懂的语言只有暴力，而他们也是这么得来的天下。
卖掉政府滥发的纸币，持有越来越稀缺的比特币。
專制政體的語言是暴力，只有暴力才能和他們交流，但是普通民眾沒有武器，所以應該發展非對稱打擊，毒物，化學品攻擊，或者高手可以發動網絡攻擊。多種手段並用才會有效，例如使用化學品，毒物，縱火等方式同時攻擊多個政府重要機構。
面對軍隊正面衝突並不理想，可以挖軍隊的後勤，比如在對應的自來水管線中下毒，或者破壞專用線纜等。
還有就是宣傳攻勢一定要領先，讓整個世界都成為自己的後援。
面對軍隊正面衝突並不理想，可以挖軍隊的後勤，比如在對應的自來水管線中下毒，或者破壞專用線纜等。
還有就是宣傳攻勢一定要領先，讓整個世界都成為自己的後援。
文明的抗议只对文明的政府有效。
跟流氓政权玩这套没用
跟流氓政权玩这套没用