如果说六四杀人是计划外，那么之后的几届为什么不像一共或者沙特那样蒸发掉已经定性为敌我矛盾的政治犯呢？

延安整风的时候，王实味被整死了，腊肉闻讯大怒，高呼还我王实味，属实是还没玩够。这就是汁人的特色，喜欢情感操纵，喜欢PUA，我明明在虐待你，非要灌输我对你好。我要一刀剐了你，这谁都看出我对你不好了，这不行，我就慢慢地给你洗脑，normalize 你，让你变成斯德哥尔摩病人。相比之下，沙特人一刀剐了对手，可以说是风俗淳美。

原因是中共自身是解構秩序的匪幫，沒有技術創新能力，需要依靠被統戰的種種自由派和民運人士來支援中共的經濟建設。

過去中共文化大革命，就把這些自由派和民主人士全部打倒了。結果是經濟崩潰，窮得不行。於是中共學到了教訓：統戰如同割韭菜。如果不割韭菜的話，韭菜到處蔓延，會動搖匪寨的根基；而如果把韭菜連根拔了，那就沒菜可吃了。

你說的這些自由派和民運人士，他們背後都有龐大的親屬、同學、師生關係網。為了割韭菜，把菜地裡特別愛造反的幾根蔥用「監視居住、教育營」的辦法治理一下就好了。如果殺得太狠，那麼從他們背後的關係網開始，就會有更多的韭菜跳反，導致中共被迫連根拔起大量韭菜，像文化大革命一樣，給自己的韭菜園經濟造成很大破壞。

光杀人有什么用，反抗的奴隶也是奴隶。死一个就失去了其应有的价值，还容易被国际社会指责呢。

打碎脊梁骨才是中共想要的，

沙特是正常的宗教保守势力的排他行為。

中共自己本來就是那个外來他者，如果意見不同就殺，那還能留下人嗎？

沙特的行为类似镇压革命分子，类似蒋光头清党，西班牙那个。中共的行为是镇压反革命，是文化大革命。
行為邏輯不同。

把不同性质的东西简单类比，就是执着名相。