為什麼毛澤東想見尼克遜？

刘仲敬：但是這種節節勝利的局面，對蘇聯來說，已經是最後的機會了。它（毛泽东）醖釀著1972年的外交革命，也就是尼克松訪華的那種馬基雅維利主義的外交。這個外交的主要原因恰好就是因為他（苏联）在中國的勝利。他在中國的勝利，扶起了以毛澤東為核心的這個異己勢力。蘇聯有一種說法就是，毛澤東是代表了富農路線，或者說他代表了小資產階級，或者說什麼什麼的，土地改革什麼的，這些名詞全都是錯誤的。但是它代表了蘇聯的一種基本看法，就是說，毛澤東和他手下的這些土鱉將領實際上是沒有受過蘇聯正規訓練，在組織上忠誠度比較可疑的人。蘇聯只要能夠做得到，最好是要用劉少奇或者是鄧小平那種比較徹底的列寧主義者。而毛澤東他屬於中國傳統江湖好漢和帝王的情結太重了，他和他手下的那批將領，用一種比較像是朱元璋、李自成的方式來打天下，當然他如果純粹的處在那種情況，他肯定就會失敗了。在20世紀的博弈環境中，沒有蘇聯給他提供組織力量和工業力量，他想也別想，很多事情他都沒辦法辦，這一點他也是清楚的。所以他必須依靠蘇聯給他的黨國和列寧主義的機器。但是他另外一方面又代表了那些中國傳統的帝王因素。這兩種因素，在內部的衝突，最終導致了文化大革命。最後的結果是兩敗俱傷的。

在兩敗俱傷的情況下，毛澤東作為一個偉大的馬基雅維利主義政治家，也就是說他是一個完全不講道德，只講利益的人。但是他在只講利益的情況下，做得比其他人要精明。他可以再做一次鴻門宴。他邀請美國，從他自己的角度上來看，實際上就跟他高呼「蔣委員長萬歲」一樣，不代表他真正熱愛蔣委員長和美國，而是他布了一個巧妙的局。文化大革命，就像我剛才說的那樣，骨子裡面是為了清除蘇聯在中國的殘餘勢力，但是只是打倒了劉少奇，鄧小平又回來了。最重要的是，毛澤東自己培養的，像王洪文這些人，太不成氣候，不足以在他身後接班。我們知道坊間有一個傳聞就是，毛澤東老年的時候，曾經召鄧小平和王洪文，問，我死以後中國會怎樣。王洪文就像一個傻瓜一樣回答：中國人民，一定會，堅持毛澤東思想的，路線，高舉毛澤東思想的，偉大旗幟，把革命進行到底。鄧小平則像是一個，你知道我是聰明人，我也知道你是聰明人，大家就明人面前不說暗話的這種態度，直截了當地說，中國將會發生內戰。我想經過這次對話以後，毛澤東已經非常清楚，他留下的王洪文這一些人，放在鄧小平這樣老奸巨猾的人手裡面，就像是一塊蛋糕放在一個餓極了的食客面前一樣，毫無抵抗能力，一口就能把他吃掉。但是他已經太老了，扭轉不了這個局面。

在這種情況下，他能夠做什麼呢。他只能夠利用現有的力量。如果他聽任局面再發展下去的話，他死了以後，他留下的這些人，照樣會被黨內的老列寧主義者推翻。這些老列寧主義者很可能回到蘇聯那去。一方面他們本身就是蘇聯系統的人，一方面他們除了蘇聯那一套計劃經濟以外，他們什麼也不會搞。他們只能夠用這種方式治國，像鄧小平搞的秩序整頓，骨子裡面是恢復蘇聯的一黨制，消滅文革那種無政府狀態，恢復黨委領導下、大家井井有條的那種計劃經濟。毫無疑問，這種生產模式還是要比文革稍微強一點的，但是這樣是搞不出市場經濟的。毛澤東肯定很清楚的一點是，將來會發生這種狀況。在這種情況下，他本人的處境會怎樣呢。中國共產黨一旦回到了親蘇路線，那麼他肯定要恢復50年代的歷史敘事。

大家都知道中國的歷史教科書是隨著政治形勢不斷修改的。50年代標準教科書是這樣的：「中國革命在斯大林元帥的英明領導之下獲得了勝利。」這一點是很接近歷史事實的。但是60年代以後，教科書修改了：「中國革命在毛澤東領導下，實現了馬克思主義的中國化，排斥了蘇聯的錯誤指導。如果在蘇聯的錯誤指導之下，中國的革命是不能成功的。正因為毛澤東排斥了蘇聯的錯誤指導，所以我們才能獲得成功。」如果假定劉少奇的人馬，在毛澤東死後，推翻了毛澤東留下來的這些班底，重新把中國共產黨拉回到蘇聯的軌道上，那麼歷史教科書必然做出第三次修改，那就變成這樣：「中國革命在斯大林元帥和中國共產黨正確領導下獲得成功，然後在毛澤東這個壞分子的錯誤領導下陷入了失敗，現在由我們英明的黨中央撥亂反正，打倒了毛澤東這個危險的壞分子，回到了蘇聯領導的正確軌道上。」那麼他毛澤東就變成一個王明和陳獨秀那樣，錯誤路線的代表人，那真是永世不得翻身。這種事情絕對不能在自己身上出現。

於是他把美國人拉進來，一旦中美結盟反對蘇聯，他就把中國共產黨處在這樣一種狼狽的局面上：他跟蘇聯人結下不共戴天的深仇，已經不可能回到蘇聯的路線上。即使鄧小平和劉少奇留下來的人重新當權，他在中美聯合反對蘇聯這個基本國際格局之下，已經不可能推翻毛澤東的歷史地位了。如果推翻毛澤東的歷史地位，那麼歷史教科書又要重寫了：「蘇聯是正確的，毛澤東是錯誤的。」但是我們繼續跟著毛澤東的路線去反對蘇聯聯合美國，我們豈不是更加錯誤？如果我們聯合美國反對蘇聯是正確的，那麼我們就沒有辦法徹底否認毛澤東了。我們只有繼續說：哎~毛澤東，基本上還是正確的。他領導我們反對蘇聯的錯誤路線，這件事情基本上是正確的。所以儘管他犯了打倒我們的特殊錯誤，但是在除了打倒我們以外，他幹的很多事情還是正確的。我們現在可以消滅毛澤東的老婆和他留下來的人，但是毛澤東本人，我們還是昧著良心，咬牙切齒地說，算了~…我們還是認慫吧。這樣毛澤東至少保證了自己身後的歷史地位。作為一個足夠聰明、深通宮廷政治的人，我相信，在1972年那種絕境之下，他是沒有更好的選擇的。

在這種情況下，中國等於說是處在阿薩德、今天的大馬士革那種情況下：蘇聯人要你死，美國人要你死，黨內的人要你死，而老百姓已經被你折騰的受不了了，這樣只要你一斷氣的話，你的下場是非常可怕的。甚至還等不到你斷氣，就會有人把你做掉。所以他在當時情況下一定是做出了非常明智的抉擇。就像是他在抗戰初期的時候，突然高呼「蔣委員長萬歲」一樣。喊了「蔣委員長萬歲」的好處是什麼？這樣，黨內的王明這些人就再也不能把他打倒了，他們必須忌憚，蔣介石會給他錢，會給他武器，有了這些，即使有王明這些人把他打倒了，你也只會導致共產黨的分裂和內戰，而沒有辦法勝利。如果沒有蔣介石的支持，王明搞倒你像搞倒瞿秋白一樣，你死了也是白死，共產黨還是王明的。這個事情就發生不了了。美國人在1972年扮演了蔣介石的角色，只要有美國人在，那麼黨內的敵對勢力搞倒了毛澤東，那就不會奪取中國，而只會導致共產黨和中國的分裂和內戰。在這種格局之下，毛澤東保住了他在生之年的安全，而他的遺產在身後不可能被共產黨完全推翻了。這就是國際政治和國內政治巧妙的運用。