近十年来,墙国总是反复提及一个词:法治国家。
但实际的生活中,人们会发现,墙国的所谓法治,有这三个特点:宽泛制定法律、选择运用法律、区别执行法律。即在制定法律时包含兜底条款(口袋罪),根据党国利益决定是否对某人某团体使用某条法律,以及在执行(或判决)时明显的不公正。如果你是墙国人,甚至可以深刻的体会到,法律对于公权力与私权力,其所形成的制约明显是不同的。对于正常国家的法律的来说,应该是:对于私权力,法无禁止即可为;对于公权力,法无规定则不可为。
回到这件事本身。
一个想要“火”的年轻人,即便是跑到派出门口,拍摄了一段“叫嚣着快来抓我呀”的视频,其行为与言论本身也并没有触犯任何“本该是正常的”法律。一个法治的国家或社会,不能因为某人喊一声“快来抓我”而真的将其抓捕并附加强制惩罚措施。这是对程序正义精神的亵渎。最多最多了,也就是询问,了解情况,批评教育,别跟这添乱,再见。
当然,对于一个有“寻衅滋事罪”以及“其他寻衅滋事行为”这样兜底条款的国度来说,这太正常了。
但实际的生活中,人们会发现,墙国的所谓法治,有这三个特点:宽泛制定法律、选择运用法律、区别执行法律。即在制定法律时包含兜底条款(口袋罪),根据党国利益决定是否对某人某团体使用某条法律,以及在执行(或判决)时明显的不公正。如果你是墙国人,甚至可以深刻的体会到,法律对于公权力与私权力,其所形成的制约明显是不同的。对于正常国家的法律的来说,应该是:对于私权力,法无禁止即可为;对于公权力,法无规定则不可为。
回到这件事本身。
一个想要“火”的年轻人,即便是跑到派出门口,拍摄了一段“叫嚣着快来抓我呀”的视频,其行为与言论本身也并没有触犯任何“本该是正常的”法律。一个法治的国家或社会,不能因为某人喊一声“快来抓我”而真的将其抓捕并附加强制惩罚措施。这是对程序正义精神的亵渎。最多最多了,也就是询问,了解情况,批评教育,别跟这添乱,再见。
当然,对于一个有“寻衅滋事罪”以及“其他寻衅滋事行为”这样兜底条款的国度来说,这太正常了。
奇怪了
這個還真是尋釁滋事
結果反而沒有定他尋釁滋事
這個還真是尋釁滋事
結果反而沒有定他尋釁滋事
已隐藏
你们知道,你们自已,尤其还有你们的祖辈,可以再多一些违抗法律的精神。
你们需要的是“无政府主义的操练”。
每隔一段时间,去反抗一些细小的、没有道理的法律,即使只是闯红灯。
用你们自己的脑子,去判断一条法律是否公正合理。
有一天,你们会接受正义和理性的号召,去违抗更大的法律。
那一刻将决定一切,你们要有所准备。
你们需要的是“无政府主义的操练”。
每隔一段时间,去反抗一些细小的、没有道理的法律,即使只是闯红灯。
用你们自己的脑子,去判断一条法律是否公正合理。
有一天,你们会接受正义和理性的号召,去违抗更大的法律。
那一刻将决定一切,你们要有所准备。
上一个喜欢往派出所里投宿的也是广西的,桂·格瓦拉!
这种脑残东西 活该被抓
反馈支人特性的货色
这种脑残东西 活该被抓
反馈支人特性的货色
反馈支人特性的货色
这种脑残东西 活该被抓
反馈支人特性的货色
中国的衙门虽然套上了西方的外观,穿了人的皮,但是在中共整理下没有一个人像人,没有人的权利和尊严,中国的衙门任然是封建统治时期的框架,表面上学习西方,只不过是沐猴而冠。各级权力滥用与腐败,无法度是正常的,大言冒犯权力,是大不敬之罪,但是罗织什么罪名呢,它们欲加之罪何患无辞,马云不也栽了么
这是真的没事找事,为何就不用寻衅滋事罪名了?
就像翻墙被抓一般不会说翻墙,而被定罪为翻墙的,要么辱包,要么就是共产党不可描述的东西。
就像翻墙被抓一般不会说翻墙,而被定罪为翻墙的,要么辱包,要么就是共产党不可描述的东西。
有一说一,这种行为要是在美国估计会被收拾得更惨吧,谁知道你是不是来搞恐怖袭击的
如願以償,求仁得仁了
想當網紅->紅到墻外了
來抓我啊->真的被抓了
如願以償不是很好嘛
想當網紅->紅到墻外了
來抓我啊->真的被抓了
如願以償不是很好嘛
这个没什么好黑警察局的。只是被拘留七天,没到寻衅滋事入刑的程度,这种程度的扰乱治安在哪个国家都会被处罚。
