为何互联网上的类似观视频等的媒体言论总有大量粉红支持?
Youtube上面经常流传一些观视频之类的很明显的五毛党国视频,
但让我无法理解的是,凡是“攻击言论自由”这个概念的视频基本上底下都是一群五毛高潮。
类似像是新加坡总理接受西方媒体采访,或者谁其他某个国家总统接受西方记者采访。
只要这些当权者攻击西方媒体质疑他们的国家的言论自由环境时,总会引来一堆粉红欢呼叫好。
“西方总会遭报应的。”
“我们有言论自由,只是不是BBC的言论自由。“
“BBC没有言论自由,他们双标!“
像这种例子数不胜数,Quora上也经常能找到五毛论区。
以前我以为都是网络水军,但现在看来好像确实有人非常相信专制体制,非常信任专制体制而且非常地崇拜专制体制。
不知道各位有什么看法?
但让我无法理解的是,凡是“攻击言论自由”这个概念的视频基本上底下都是一群五毛高潮。
类似像是新加坡总理接受西方媒体采访,或者谁其他某个国家总统接受西方记者采访。
只要这些当权者攻击西方媒体质疑他们的国家的言论自由环境时,总会引来一堆粉红欢呼叫好。
“西方总会遭报应的。”
“我们有言论自由,只是不是BBC的言论自由。“
“BBC没有言论自由,他们双标!“
像这种例子数不胜数,Quora上也经常能找到五毛论区。
以前我以为都是网络水军,但现在看来好像确实有人非常相信专制体制,非常信任专制体制而且非常地崇拜专制体制。
不知道各位有什么看法?
一年450亿外宣经费除以五毛差不多够覆盖所有中文节目
重点人物比如刘晓明的帐号还有专门待遇
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/cl-05122021103842.html
重点人物比如刘晓明的帐号还有专门待遇
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/cl-05122021103842.html
中国被禁止的西方社交平台推特(Twitter)却是中国战狼外交官使用的工具。英国牛津大学与美联社5月11日调查指出,大量假帐号大军转推中国外交部以及官媒的推文,替多名战狼外交官制造支持度,创造一种舆论被广泛支持的幻象。国际记者联盟(IFJ)12日也发布报告称,中国外交官在全球各地采取更干预式的手法来影响各国媒体有关中国的报道。
告訴你個好事
Adblock拉到滿,不止可以屏蔽Youtube的煩人廣告(説實在話Youtube廣告越做越長,而且不少音量很大,我以前還願意看點廣告的,現在沒Adblock根本不想用Youtube)和末尾的煩人推薦(會遮住畫面害得我總看不見哆啦a夢說最後幾句臺詞)還可以屏蔽評論區了(雖然會讓你也無法評論)
至於是不是水軍其實不重要,而且嘛,那些會踩爆粉紅玻璃心的視頻也有很多人叫好啊?你對比過兩者嗎?
就好像在兩球隊比賽時,A隊得分,全場A隊球迷一陣歡呼,你就覺得「怎麽大家都喜歡A隊?我一個B隊迷怎麽辦」一樣,你聼過B隊得分時的歡呼嗎?
Adblock拉到滿,不止可以屏蔽Youtube的煩人廣告(説實在話Youtube廣告越做越長,而且不少音量很大,我以前還願意看點廣告的,現在沒Adblock根本不想用Youtube)和末尾的煩人推薦(會遮住畫面害得我總看不見哆啦a夢說最後幾句臺詞)還可以屏蔽評論區了(雖然會讓你也無法評論)
至於是不是水軍其實不重要,而且嘛,那些會踩爆粉紅玻璃心的視頻也有很多人叫好啊?你對比過兩者嗎?
就好像在兩球隊比賽時,A隊得分,全場A隊球迷一陣歡呼,你就覺得「怎麽大家都喜歡A隊?我一個B隊迷怎麽辦」一樣,你聼過B隊得分時的歡呼嗎?
有時候YouTube也會給我推這類節目,我都直接讓平台以後不再推送此頻道了,不會點進去增加它的點擊量,更不要說去留言了,畢竟我又沒地方領美分,何苦噁心自己。
那麼會去看並留言的就大部分是粉紅。
那麼會去看並留言的就大部分是粉紅。
大外宣每個推文中共配有大約有二千個假賬號以上來點贊和分享以增加熱度