如果世界没有了沙漠，整个地球的陆地都变成跟江南一样，会造成什么后果？
刚刚在知乎看到一篇署名“西域都护”的文章，如果有人不怕被恶心到可以去看看，大意是谈新疆（东突厥斯坦）在支共的带领下正在去沙漠化，变成西域江南，还说新疆原本也是一片绿洲，自从伊斯兰教到新疆来就开始变成荒漠（虽然伊斯兰教的确是从沙漠兴起的宗教不假，但把新疆的荒漠归咎于伊斯兰教的传播未免太牵强了。）顺便还扯上西方敌对势力什么的，我就奇了怪了，伊斯兰教也没有把东南亚变成沙漠吧，倒是你支共把江南带到新疆这一顿骚操作给地球带来的伤害可远远超过新疆的荒漠化。西双版纳的野象逃离热带雨林怪谁？总赖不到伊斯兰教头上吧。
沙漠诞生本质是水资源不均态分布，如果要解决全部沙漠，得需要大量水资源。 而地球的水总量固定。
要解决沙漠问题，得找海洋要水。 但是海水用处不大。 要淡水，如果用能源淡化海水，要的能源，目前地球办不到。
除非人类得到无限能源， 沙漠问题基本无解。
就算得到无限能源， 大量海水被转移走，也是生态灾难。
要解决沙漠问题，得找海洋要水。 但是海水用处不大。 要淡水，如果用能源淡化海水，要的能源，目前地球办不到。
除非人类得到无限能源， 沙漠问题基本无解。
就算得到无限能源， 大量海水被转移走，也是生态灾难。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
会好很多吧，比如海洋的海水都成了淡水，会怎么样？海洋生物大灭绝。
而沙漠基本不适合生物生存，有，也很少，如果地球上只留小部分沙漠，大部分都成了绿洲，基本上是好事。
月球因为引力太小无法拥有大气层，它和地球距离太阳在同样的位置，如果月球能成为绿色星球，各种动物植物不是居住地更扩大了么？只要不发生战争，当然也是好事。
如果愚公移山，能把沙漠的沙子都造房子等，用光了，还是利大于弊的。
其实就跟民运人士狂批三峡大坝一样，胡佛大坝他们就不批了，其实各种水利工程，改造环境的工程，如果做得非常合理，也一样是好事，当然中共到处在破坏环境，面子工程，乱来，如果不是乱来，而是缜密的科学计算，改造居住星球，是文明发达的体现。
而沙漠基本不适合生物生存，有，也很少，如果地球上只留小部分沙漠，大部分都成了绿洲，基本上是好事。
月球因为引力太小无法拥有大气层，它和地球距离太阳在同样的位置，如果月球能成为绿色星球，各种动物植物不是居住地更扩大了么？只要不发生战争，当然也是好事。
如果愚公移山，能把沙漠的沙子都造房子等，用光了，还是利大于弊的。
其实就跟民运人士狂批三峡大坝一样，胡佛大坝他们就不批了，其实各种水利工程，改造环境的工程，如果做得非常合理，也一样是好事，当然中共到处在破坏环境，面子工程，乱来，如果不是乱来，而是缜密的科学计算，改造居住星球，是文明发达的体现。
首先回答標題：生態大亂
沙漠是一個很有特色的生態系，不只是沙漠特色物種甚至還有很多至今人類都沒發現的物種。你去沙漠扎營睡一晚，明天出來就能看到滿地奇怪脚印
如果沙漠一夜之間全變沃土（綠洲沒指望，植物生長需要時間）
那首先沙漠物種會因爲不適應環境而滅絕
然後氣候改變溫度改變，動物遷徙路綫也會改變
本身不適應沙漠但生活在沙漠周邊的動植物會漸漸滲入新世界求生存，就像氣候變暖以後棕熊會滲進北極圈一樣
沙漠原生物種數量下降，絕種的絕種，可能有很少數能改變生活方式存活下來。然後周邊動植物入侵並蓬勃發展
當然未必是件壞事，具體好事壞事要看你喜歡沙漠大耳狐還是喜歡草原上的獅子什麽的了，説不定有新物種出現也説不定。但大亂是一定的，洗牌是一定的，舊時代物種大滅絕也是一定的
還有這命題是全世界的沙漠，而不是特定某一個沙漠，所以不存在把它隔離在離島的情況。也就是説物種的滅絕會遍佈世界，連鎖反應會影響更廣，在這之後的連鎖反應部分就不是人能預料的了，可能你以爲能存活的物種也會滅絕
然後樓主文不對題啊
文内提到的真的可以不必在意。本來東突那邊應該是風景優美的盆地，怎麽會沙漠化的你問中共他自己知道。蒙古本來以草原著稱，到了中共那邊不也失守沙漠化。不僅如此世界各地的紅樹林也是被中共這樣的暴發戶威脅到生存，巴西縱火據説也是想要種地了賣，不還是賣給中共這樣的買家。誰都知道沙漠化罪魁禍首是誰，但他不肯停
沙漠是一個很有特色的生態系，不只是沙漠特色物種甚至還有很多至今人類都沒發現的物種。你去沙漠扎營睡一晚，明天出來就能看到滿地奇怪脚印
如果沙漠一夜之間全變沃土（綠洲沒指望，植物生長需要時間）
那首先沙漠物種會因爲不適應環境而滅絕
然後氣候改變溫度改變，動物遷徙路綫也會改變
本身不適應沙漠但生活在沙漠周邊的動植物會漸漸滲入新世界求生存，就像氣候變暖以後棕熊會滲進北極圈一樣
沙漠原生物種數量下降，絕種的絕種，可能有很少數能改變生活方式存活下來。然後周邊動植物入侵並蓬勃發展
當然未必是件壞事，具體好事壞事要看你喜歡沙漠大耳狐還是喜歡草原上的獅子什麽的了，説不定有新物種出現也説不定。但大亂是一定的，洗牌是一定的，舊時代物種大滅絕也是一定的
還有這命題是全世界的沙漠，而不是特定某一個沙漠，所以不存在把它隔離在離島的情況。也就是説物種的滅絕會遍佈世界，連鎖反應會影響更廣，在這之後的連鎖反應部分就不是人能預料的了，可能你以爲能存活的物種也會滅絕
然後樓主文不對題啊
文内提到的真的可以不必在意。本來東突那邊應該是風景優美的盆地，怎麽會沙漠化的你問中共他自己知道。蒙古本來以草原著稱，到了中共那邊不也失守沙漠化。不僅如此世界各地的紅樹林也是被中共這樣的暴發戶威脅到生存，巴西縱火據説也是想要種地了賣，不還是賣給中共這樣的買家。誰都知道沙漠化罪魁禍首是誰，但他不肯停
关于沙漠和伊斯兰教，我想起来之前看过伊斯兰教的一个圣训里面有记载，大意就是说（阿拉伯的）沙漠重新变成绿洲的时候，就是世界末日即将到来的时候。
该说的大家基本都说了，我就提一个非常现实的问题：
沙漠全部变成适宜人类居住的环境所带来的最直接后果就是地球人口会爆炸，总数至少翻一番，而人类活动的剧增必然会导致碳排放失控。
至于这会不会造成全球暖化南北极冰川消融海平面上升淹没掉一些陆地就天知道了，亦或是说随着资源争夺的加剧，第三次世界大战会提前开打？
沙漠全部变成适宜人类居住的环境所带来的最直接后果就是地球人口会爆炸，总数至少翻一番，而人类活动的剧增必然会导致碳排放失控。
至于这会不会造成全球暖化南北极冰川消融海平面上升淹没掉一些陆地就天知道了，亦或是说随着资源争夺的加剧，第三次世界大战会提前开打？
沙漠不就洋流，地形和緯度帶決定的嗎，人要大規模改變一個地方的生態几乎不可能
沙漠動植物會滅絕。沒有多肉植物仙人掌了。阿塔卡馬沙漠鳥不拉屎，連細菌都沒有，和火星一樣，可以運個冰川去澆水
世界上都变成绿洲，就和支国人个个都是国家主席一样。人人发钱就等于没发钱了。
